Lue keskustelun säännöt.
Paljon saatte/maksatte elaria vuoroviikossa
08.10.2022 |
Jos toinen tienaa 2300 ja toinen 5000e ja molemmat ostavat kuitenkin lapsille ulkovaatteet ja kaikki välineet yms? Lisäksi isotulosempi maksaa lapsen 100e harrastuksen kokonaan? Mitä teille on laskettu maksuksi jos tuloero on suuri ja molemmat avoliitossa? En tiedä mitä vaatia pienituloisempana ja se perinteinen laskuri ei oikein sovi vuoroviikkoon etenkään jos maksellaan kaikkea kummatkin, mikä olisi reilu? Saan myös lapsilisät.
Kommentit (23)
Vuoroviikoilla rahaa ei tietenkään siirretä vanhempien välillä. Kumpikin maksaa lapsen kuluja saman verran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
0/5
Miksi tämä olisi provo? Lähi on oikeutettu elariin myös vuoroviikossa ja lapsella oikeus saada ihan sama elintaso lähin luona kuin etävanhemmalla.
Vierailija kirjoitti:
Vuoroviikoilla rahaa ei tietenkään siirretä vanhempien välillä. Kumpikin maksaa lapsen kuluja saman verran.
No kyllä vaan, tällä hetkellä 300e kuukaudessa vaikka vuoroviikko.
Vierailija kirjoitti:
Vuoroviikoilla rahaa ei tietenkään siirretä vanhempien välillä. Kumpikin maksaa lapsen kuluja saman verran.
Lapselle kuuluu molempien vanhempien tulotason mukainen elatus. Tottakai paremmin tienaava maksaa toiselle.
Sivuhuomiona: se kysymyssana on paljonko.
Ei mul muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0/5
Miksi tämä olisi provo? Lähi on oikeutettu elariin myös vuoroviikossa ja lapsella oikeus saada ihan sama elintaso lähin luona kuin etävanhemmalla.
Miksei lapsella oo oikeutta saada yhtä matalaa tasoa, kun köyhällä vanhemmalla? Provo tämä on, kukaan ei käske varakkaampaa viemään omalla viikolla lasta etelään ja ostamaan kultakoruja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuoroviikoilla rahaa ei tietenkään siirretä vanhempien välillä. Kumpikin maksaa lapsen kuluja saman verran.
Lapselle kuuluu molempien vanhempien tulotason mukainen elatus. Tottakai paremmin tienaava maksaa toiselle.
Elaria on tosin myös se, jos maksaa niistä vaatteista, puhelimista ja harrastuksesta, eli siksi voi olla nolla ja usein onkin. Lastenvalvojalla siis kuultu ja käräjäoikeuden päätökset kertovat. Vähän kinkkistä siksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuoroviikoilla rahaa ei tietenkään siirretä vanhempien välillä. Kumpikin maksaa lapsen kuluja saman verran.
No kyllä vaan, tällä hetkellä 300e kuukaudessa vaikka vuoroviikko.
Tämä siis vain sovittu, en tiedä paljonko olisi oikea ja oikeuden päätös. Etä viemässä oikeuteen.
Mitä jos tulojen ero on vaan 20e kk? Pitääkö siitä kymppi antaa sille " köyhälle"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se joka tienaa 2300e,vois hommata toisenkin työn tai parempi palkkaisen työn. Sillon kun lapsi on toisella vanhemmalla, voi hyvinkin painaa kahta työtä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos tulojen ero on vaan 20e kk? Pitääkö siitä kymppi antaa sille " köyhälle"?
Yleisimmät käräjäoikeuden ratkaisut ovat kallistuneet siihen, ettei makseta mitään tai sitten ihan joitain kymppejä, jos etä on maksellut muuten lapsen kuluja ja vaikka olisi pienituloisempi. Eli ei sitä rahaa aina ole pakko kierrättää lähin kautta, vaan käräjillä katsotaan kuka maksaa ja mitä. Voi se olla, että saa väännettyä ilmeisesti muutaman kympin itselleen jos siis tienaa kuitenkin edes pari tonttua kuukaudessa. En sitten tiedä, jos olisi vaikka työkyvyttömyyseläkeläinen, ehkä sitten vähän enemmän. Näin siis lukuisia oikeudenkäyntejä läpikäyneenä ja tapauksista lukeneena osasi juristiksi opiskeleva kertoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä lasten isä maksaa 550e/kk. Ei tosin osta lapsille vaatteita, vakuutuksia, harrastuksia yms. Minä huolehdin ne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0/5
Miksi tämä olisi provo? Lähi on oikeutettu elariin myös vuoroviikossa ja lapsella oikeus saada ihan sama elintaso lähin luona kuin etävanhemmalla.
Lapsella ei ole kyllä mitään oikeutta saada ihan samaa elintasoa lähin luona kuin etän. Lapsella on oikeus saada riittävä elatus ja sen vanhemmat kustantavat omien tulotasojensa mukaisesti. Rikkaan etän luona lapsi voi elää ihan eri elintasoa kuin köyhän lähin ja se on täysin ok, kunhan lapsen perustarpeet täyttyvät molempien luona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuoroviikoilla rahaa ei tietenkään siirretä vanhempien välillä. Kumpikin maksaa lapsen kuluja saman verran.
Ei pidä paikkaansa. Elarin tarkoitus on tasata tuloja ja avustaa lapsen elatuksessa, vaikka lapsi olisikin vuoroviikoin toisella vanhemmalla. Eihän siitä tulisi mitään jos lapsi vaihtaa elintasoa kodin mukaan.
Meillä lapsi on virallisesti kirjoilla minun luona, isä maksaa elatusta 450 e/kk ja lapsilisä tulee tililleni. Isommat hankinnat tekee se, kumpi milloinkin ehtii tehdä hankinnan. Yleensä minä ostan vaatteet ja isä ostaa elektroniikat ja harrastusvälineet, soittimet jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuoroviikoilla rahaa ei tietenkään siirretä vanhempien välillä. Kumpikin maksaa lapsen kuluja saman verran.
Ei pidä paikkaansa. Elarin tarkoitus on tasata tuloja ja avustaa lapsen elatuksessa, vaikka lapsi olisikin vuoroviikoin toisella vanhemmalla. Eihän siitä tulisi mitään jos lapsi vaihtaa elintasoa kodin mukaan.
Meillä lapsi on virallisesti kirjoilla minun luona, isä maksaa elatusta 450 e/kk ja lapsilisä tulee tililleni. Isommat hankinnat tekee se, kumpi milloinkin ehtii tehdä hankinnan. Yleensä minä ostan vaatteet ja isä ostaa elektroniikat ja harrastusvälineet, soittimet jne.
ei tarvitse tasata elintasoa. Siis anteeksi mitä, 450e?! Vuoroviikossa!? Ei kannata tosiaan joutua käräjille tuossa tilanteessa ellei sinulla ole jokin todella erityinen syys, esimerkiksi olet teidän -yhteisestä- lapsesta vielä kotona :D
Taitaa olla todella yleinen ja ahne harhaluulo, että toisen tehtävä olisi taata sama elintaso sen kotiin, joka ei tienaa enempää. Näin se ei kyllä ole. Toivottavasti vuoroviikkoon tulee muukin järkevä ratkaisu reiluun laskemiseen, kuin käräjäoikeus. Lastenvalvojan laskuri on lastenvalvojankin mielestä kivikautinen eikä sovi ollenkaan vuoroviikkoon.
Ei sillä, minähän saisin sitten tonnin per kk toiselta hioltajalta jihuu jos näin olisi :DDD
Kaveri sai käräjäoikeudessa maksamansa elarin neljään kymppiin vastaavassa tilanteessa.
Voi olla että tuollaisessa tilanteessa laskuri näyttäisi maksuiksi puhdasta nollaa koska lähillä on riittävästi tuloja joten selviytyy elatuksesta.
Teillähän on erittäin hyvä tilanne jos kerran etä jotain maksaakin?
Mun nyksällä(äiti) ja eksällään(isä) on samansuuruiset tulot, nettona noin 2500e
Äiti asuu lapsen kanssa yksin eli maksaa vastikkeen, lainanlyhennykset ym. yksin.
Saa toki lapsilisän ja lapsilisän korotuksen.
Isä asuu nykyisensä kanssa kaksin eli siellä menee asumiskulut jne puoliksi.
Isän nyksällä on lapsia edellisestä parisuhteesta, heistä on tää on tietenkin vaatinut elatusmaksut vaikka vuoroviikko. Isä ei maksa lapsesta juuri mitään, ip-kerhosta maksaa puolet kuussa(40€).
Mutta ei osta esimerkiksi kenkiä, vaatteita, ei mitään.. lapsi voi olla vaikka puoliviikkoa rikkinäisissä talvihousuissa kun äiti saa lapsilisän ja äitin pitää ostaa koska saa lapsilisän.
Äiti kyllästynyt tilanteeseen ja ehdotti lastenvalvojalla käymistä mahdollisen elatusmaksun arvioimiseksi.
Tää isän nyksä tietysti suuttui ihan totaalisesti! hänen mielestään niitä ei missään tapauksessa pidä hänen miehensä maksaa! mutta itse osaa kyllä vaatia eksiltää tietysti...
Jos etä maksaa jo harrastuksen, ostaa kaikenmoista ja pitää lasta luonaan joka toinen viikko niin siinähän on elatusta melkoisesti. Jos etän pitää alkaa elatusta maksamaan niin ota huomioon ettei hänen tarvitse lapselle enää ostaa mitään eikä maksaa harrastusta. Ne kaikki on sitten lähivanhemman huolehdittavana. Etä voi myös ilmoittaa ettei ota lasta luokseen joka viikko.
Miksi ihmiset pilaa itse hyvät asiat?
Meillä lapset vko-vko ja lomat puoliksi. Maksan lasten isälle 400€/kk elatusmaksuja ja lasten harrastukset ja välineet kokonaan.
Huomattava tuloero lasteni isän ollessa kaupan kassalla töissä vs. Minä vastuuasemassa virkaa tekevä lääkäri.
0/5