Lue keskustelun säännöt.
Pyykin peseminen käsin
07.10.2022 |
Antakaa kokeneemmat vinkkejä niille, jotka eivät ole koskaan pesseet käsin mitään ja haluavat nyt säästää sähköä.
Kommentit (49)
Joku lakanoiden nyrkkipyykki ei oikein onnistu. Alusvaatteet ja muu pikkupyykki kyllä käy.
Lyhyt pesukoneen ohjelma haukkaa noin kilowatin ja pitkä kaksi tai kolme. Mieti, kannattaako yrittää säästää käsinpesulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En sähkön säästön vuoksi lähtisi käsin pesemään. Et saa paksumpia vaatteita (farkut, hupparit) millään kuiviksi ja joku ohut t-paitakin kuivuu vuorokauden, ellet sitten väännä sitä kuivaksi ja samalla venyneeksi ja vanuneeksi muotopuoleksi.
Mutta entä jos pesisi käsin ja vain linkoaisi pesukoneella? Ainakin mun pesukoneessa on erillinen linkousohjelma.
Vierailija kirjoitti:
En sähkön säästön vuoksi lähtisi käsin pesemään. Et saa paksumpia vaatteita (farkut, hupparit) millään kuiviksi ja joku ohut t-paitakin kuivuu vuorokauden, ellet sitten väännä sitä kuivaksi ja samalla venyneeksi ja vanuneeksi muotopuoleksi.
Totta tuo. Äiti joskus pesi mun farkut yms. käsin, kun ei ollut omaa konetta eikä saanut talon koneelta vuoroa.
Pakkasella voi laittaa ulos kuivamaan - tulee tosi hyvä tuoksu! Itsekin pesin käsin valkoisen kauluspaidan, kun en viittinyt yhtä paitaa laittaa talon koneeseen.
Vierailija kirjoitti:
Joku lakanoiden nyrkkipyykki ei oikein onnistu. Alusvaatteet ja muu pikkupyykki kyllä käy.
Lyhyt pesukoneen ohjelma haukkaa noin kilowatin ja pitkä kaksi tai kolme. Mieti, kannattaako yrittää säästää käsinpesulla.
Vie se pesukone varmaan kuitenkin enemmän sähköä kuin muut sähkölaitteet, esim. lamput tai televisio. Joten tehokkaampaa on säästää siitä.
Vierailija kirjoitti:
Joku lakanoiden nyrkkipyykki ei oikein onnistu. Alusvaatteet ja muu pikkupyykki kyllä käy.
Lyhyt pesukoneen ohjelma haukkaa noin kilowatin ja pitkä kaksi tai kolme. Mieti, kannattaako yrittää säästää käsinpesulla.
Pestiin lakanoita silloinkin, kun pesukonetta ei ollut vielä keksitty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku lakanoiden nyrkkipyykki ei oikein onnistu. Alusvaatteet ja muu pikkupyykki kyllä käy.
Lyhyt pesukoneen ohjelma haukkaa noin kilowatin ja pitkä kaksi tai kolme. Mieti, kannattaako yrittää säästää käsinpesulla.
Pestiin lakanoita silloinkin, kun pesukonetta ei ollut vielä keksitty.
Ainakin tarvitset ison astian.
Ja talvella pyykki huuhdeltiin avannossa...(ja kouluun hiihdettiin kesät talvet suksilla)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku lakanoiden nyrkkipyykki ei oikein onnistu. Alusvaatteet ja muu pikkupyykki kyllä käy.
Lyhyt pesukoneen ohjelma haukkaa noin kilowatin ja pitkä kaksi tai kolme. Mieti, kannattaako yrittää säästää käsinpesulla.
Vie se pesukone varmaan kuitenkin enemmän sähköä kuin muut sähkölaitteet, esim. lamput tai televisio. Joten tehokkaampaa on säästää siitä.
Huomioi myös vedenkulutus, pesu ja vähintään kaksi huuhtelua ja lakanoihin ja pussilakanoihin menee aika julmetusti vettä, eikä kylmä vesi puhdista. Plus jäävät märäksi, ei käsin saa väännettyä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku lakanoiden nyrkkipyykki ei oikein onnistu. Alusvaatteet ja muu pikkupyykki kyllä käy.
Lyhyt pesukoneen ohjelma haukkaa noin kilowatin ja pitkä kaksi tai kolme. Mieti, kannattaako yrittää säästää käsinpesulla.
Pestiin lakanoita silloinkin, kun pesukonetta ei ollut vielä keksitty.
Pestiin pesupadassa tai järven rannalla. Missä sinun pesupatasi on? Arvaas, missä minun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä lapseni isomummo kertoi, kuinka keittivät vettä padassa, sitten pesivät lipeällä ( mikä on hemmetin vaarallinen ja syövyttävä aine) ja sitten jäisessä vedessä avannossa huuhtelivat pyykit
Oli kuulema helvetillistä tuo homma ja ankein päivä aina, kun pesupäivä koitti
Yhden koneellisen pesu pyykkikoneella vie sähköä noin yhden kilowattitunnin. Se maksaa jotain 5 ja 50 sentin väliltä sen mukaan, millainen sähkösopimus sinulla on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku lakanoiden nyrkkipyykki ei oikein onnistu. Alusvaatteet ja muu pikkupyykki kyllä käy.
Lyhyt pesukoneen ohjelma haukkaa noin kilowatin ja pitkä kaksi tai kolme. Mieti, kannattaako yrittää säästää käsinpesulla.
Vie se pesukone varmaan kuitenkin enemmän sähköä kuin muut sähkölaitteet, esim. lamput tai televisio. Joten tehokkaampaa on säästää siitä.
Huomioi myös vedenkulutus, pesu ja vähintään kaksi huuhtelua ja lakanoihin ja pussilakanoihin menee aika julmetusti vettä, eikä kylmä vesi puhdista. Plus jäävät märäksi, ei käsin saa väännettyä mitään.
Kuluttaahan se pesukonekin vettä. Sitä paitsi pesukone lämmittää veden itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku lakanoiden nyrkkipyykki ei oikein onnistu. Alusvaatteet ja muu pikkupyykki kyllä käy.
Lyhyt pesukoneen ohjelma haukkaa noin kilowatin ja pitkä kaksi tai kolme. Mieti, kannattaako yrittää säästää käsinpesulla.
Pestiin lakanoita silloinkin, kun pesukonetta ei ollut vielä keksitty.
Niin pestiin: keittettiin saunan padassa ja pitkällä puukauhalla sekoiteltiin. Sitten vietiin rantaan ja siellä huuhdeltiin laiturilla jäätävässä vedessä. Jos oli jäässä joki/järvi, siihen hakattiin sopiva reikä huuhtelua varten. Lakanoita ei tietenkään vaihdettu kerran viikkoon talvella, ei kesälläkään ennen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku lakanoiden nyrkkipyykki ei oikein onnistu. Alusvaatteet ja muu pikkupyykki kyllä käy.
Lyhyt pesukoneen ohjelma haukkaa noin kilowatin ja pitkä kaksi tai kolme. Mieti, kannattaako yrittää säästää käsinpesulla.
Pestiin lakanoita silloinkin, kun pesukonetta ei ollut vielä keksitty.
Esimerkiksi keitettiin pyykkituvan padassa. Tämä muisto 60-70 -lukujen taitteesta Helsingistä. Meillä oli myös kotona pulsaattorikone.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku lakanoiden nyrkkipyykki ei oikein onnistu. Alusvaatteet ja muu pikkupyykki kyllä käy.
Lyhyt pesukoneen ohjelma haukkaa noin kilowatin ja pitkä kaksi tai kolme. Mieti, kannattaako yrittää säästää käsinpesulla.
Vie se pesukone varmaan kuitenkin enemmän sähköä kuin muut sähkölaitteet, esim. lamput tai televisio. Joten tehokkaampaa on säästää siitä.
Sähköä vie eniten kylmän ja kuuman tekeminen. Pesukonekin vie suurimman osan sähköstään veden lämmittämisessä. Se rumpua pyörittävä sähkömoottori on pienempi rohmu. Jos oikeasti haluaa säästää, pitää lajitella pyykki huolellisesti ja pestä täysiä koneita eikä käyttää pyykin likaisuuteen nähden liian kuumaa ohjelmaa.
Varaa aika taloyhtiön pesutupaan.Ne on nykyisin ilmaisia asuit vuokralla tai osaketalo ihan sama asia. Mitä hyötyä säästä sähköä kun kulutat vettä rutosti käsipyykillä? Vesi laskusi vain nousee.
Vierailija kirjoitti:
Ja talvella pyykki huuhdeltiin avannossa...(ja kouluun hiihdettiin kesät talvet suksilla)
Ja kesälläkin. Nuoren isännän kanssa käytiin huuhtomassa järvessä hänen pyykkejään, huuhtelin hänen sukkiaan. Komensi: ja huuhdot ne sit kunnolla! - nolo homma jos hänellä liikepaikalla alkaa sukat vaahtoomaan :)
Eikö voisi ennemmin säästää niin, että tuulettaa vaatteita enemmän jotta voi käyttää niitä muutaman päivän enemmän ennen niiden pesemistä. Lähinnä ei hikistyneitä päällisvaatteita. Ja kerää aina koneellisen täyteen ennen pesua. Joissakin pesukoneissa voi valita vähän lyhyemmän pesuohjelman.
https://www.vattenfall.fi/energianeuvonta/sahkonkulutus/sahkolaitteiden…
Vanha juttu tuo, mutta kannattaa ehkä laskea se hinta eikä lähteä mutulla pyykkäämään käsin.
En sähkön säästön vuoksi lähtisi käsin pesemään. Et saa paksumpia vaatteita (farkut, hupparit) millään kuiviksi ja joku ohut t-paitakin kuivuu vuorokauden, ellet sitten väännä sitä kuivaksi ja samalla venyneeksi ja vanuneeksi muotopuoleksi.