Lue keskustelun säännöt.
Elektronisen pysäköintikiekon lukeminen tuulilasista.
06.10.2022 |
Ihmettelen että miten puusilmiä ihmisiä otetaan valvontaan töihin jos ei näe sitä aikaa sähköisen kiekon näytöltä. Nyt tahallaan katsotaan ja kuvataan että ei näkynyt aikaa ja annetaan sakot.
Myös se että toista tavallista kiekkoa ei voisi laittaa viereen samalla ajalla, jos eivät kerran näe elektronisesta niin sitten siitä nomaalista.
Ja tämä on laillista pysäköintivalvojien tahallaan tekemää kiusaa.
Kommentit (17)
Minulla ollut sähköinen kiekko vuosia eikä yhtään sakkoa siltä ajalta. Joten voisiko olla että siinä sinun kiekossasi ne numerot tosiaan näkyvät erityisen heikosti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tosiaan laillista, jos ottaa huomioon tietosuoja-asetuksen?
Miten parkkikiekko liittyy tietosuoja-asetukseen? Ei se ole henkilötieto.
Vierailija kirjoitti:
Minulla ollut sähköinen kiekko vuosia eikä yhtään sakkoa siltä ajalta. Joten voisiko olla että siinä sinun kiekossasi ne numerot tosiaan näkyvät erityisen heikosti?
Kyse lienee tästä + aiheeseen liittyvistä aiemmista uutisista:
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/7a802c7a-9ef1-4662-8110-e780e065…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tosiaan laillista, jos ottaa huomioon tietosuoja-asetuksen?
Miten parkkikiekko liittyy tietosuoja-asetukseen? Ei se ole henkilötieto.
Olen eri, mutta auton sisälle kuvaaminen herättää kyllä kysymyksen laillisuudesta. Juuri oli otsikoissa tapaus, jossa auton tuulilasissa oli elektroninen pysäköintipaikka selkeästi näkyvissä, mutta pysäköinninvalvoja oli kierrellyt autoa saadakseen kuviin jonkun paperipinon tmv. päällä lojuneet vanhan sinisen kiekon, jota autoilija oli käyttänyt jääraippana, mihin ko. esineet on myös tarkoitettu. Hän oli siis kuvannut selkeästi auton sivuikkunasta sinne auton sisään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tosiaan laillista, jos ottaa huomioon tietosuoja-asetuksen?
Miten parkkikiekko liittyy tietosuoja-asetukseen? Ei se ole henkilötieto.
Olen eri, mutta auton sisälle kuvaaminen herättää kyllä kysymyksen laillisuudesta. Juuri oli otsikoissa tapaus, jossa auton tuulilasissa oli elektroninen pysäköintipaikka selkeästi näkyvissä, mutta pysäköinninvalvoja oli kierrellyt autoa saadakseen kuviin jonkun paperipinon tmv. päällä lojuneet vanhan sinisen kiekon, jota autoilija oli käyttänyt jääraippana, mihin ko. esineet on myös tarkoitettu. Hän oli siis kuvannut selkeästi auton sivuikkunasta sinne auton sisään.
No höpö höpö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tosiaan laillista, jos ottaa huomioon tietosuoja-asetuksen?
Miten parkkikiekko liittyy tietosuoja-asetukseen? Ei se ole henkilötieto.
Olen eri, mutta auton sisälle kuvaaminen herättää kyllä kysymyksen laillisuudesta. Juuri oli otsikoissa tapaus, jossa auton tuulilasissa oli elektroninen pysäköintipaikka selkeästi näkyvissä, mutta pysäköinninvalvoja oli kierrellyt autoa saadakseen kuviin jonkun paperipinon tmv. päällä lojuneet vanhan sinisen kiekon, jota autoilija oli käyttänyt jääraippana, mihin ko. esineet on myös tarkoitettu. Hän oli siis kuvannut selkeästi auton sivuikkunasta sinne auton sisään.
No höpö höpö.
Mitä höpöhöpö? Tässä se uutinen. Vanha kiekko näkyi vain sivuikkunasta.
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/b32a3aa0-e2ad-48cf-b45c-abfd0922…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tosiaan laillista, jos ottaa huomioon tietosuoja-asetuksen?
Miten parkkikiekko liittyy tietosuoja-asetukseen? Ei se ole henkilötieto.
Ehkä liittyy jos sitä kuvaa parkkikiekosta käytetään osoituksena sopimusrikkomuksesta, ja siten perusteena käsitellä auton omistajan henkilötietoja kysyttäessä auton haltijan tietoja ajoneuvorekisteristä, postittaessa maksuvaatimusta, käytettäessä perintäkeinoja, jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tosiaan laillista, jos ottaa huomioon tietosuoja-asetuksen?
Miten parkkikiekko liittyy tietosuoja-asetukseen? Ei se ole henkilötieto.
Olen eri, mutta auton sisälle kuvaaminen herättää kyllä kysymyksen laillisuudesta. Juuri oli otsikoissa tapaus, jossa auton tuulilasissa oli elektroninen pysäköintipaikka selkeästi näkyvissä, mutta pysäköinninvalvoja oli kierrellyt autoa saadakseen kuviin jonkun paperipinon tmv. päällä lojuneet vanhan sinisen kiekon, jota autoilija oli käyttänyt jääraippana, mihin ko. esineet on myös tarkoitettu. Hän oli siis kuvannut selkeästi auton sivuikkunasta sinne auton sisään.
Mutta missä siinä on se tietosuojarikkomus? Toki, jos jättää autoon levälleen papereita, joista näkyy henkilötietoja ja niistä joku ottaa kuvan, se voi olla.
Kaikkea muuta törkeää on tuo kuvakulmien vääristely, mutta ei se suoranaisesti mitenkään GDPR:ään liity.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tosiaan laillista, jos ottaa huomioon tietosuoja-asetuksen?
Miten parkkikiekko liittyy tietosuoja-asetukseen? Ei se ole henkilötieto.
Ehkä liittyy jos sitä kuvaa parkkikiekosta käytetään osoituksena sopimusrikkomuksesta, ja siten perusteena käsitellä auton omistajan henkilötietoja kysyttäessä auton haltijan tietoja ajoneuvorekisteristä, postittaessa maksuvaatimusta, käytettäessä perintäkeinoja, jne.
Ei se kuva kuitenkaan henkilötiedoksi muutu, jos siinä näkyy vain osa autoa ja parkkikiekko. Ei siitä pysty yksilöimään henkilöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tosiaan laillista, jos ottaa huomioon tietosuoja-asetuksen?
Miten parkkikiekko liittyy tietosuoja-asetukseen? Ei se ole henkilötieto.
Olen eri, mutta auton sisälle kuvaaminen herättää kyllä kysymyksen laillisuudesta. Juuri oli otsikoissa tapaus, jossa auton tuulilasissa oli elektroninen pysäköintipaikka selkeästi näkyvissä, mutta pysäköinninvalvoja oli kierrellyt autoa saadakseen kuviin jonkun paperipinon tmv. päällä lojuneet vanhan sinisen kiekon, jota autoilija oli käyttänyt jääraippana, mihin ko. esineet on myös tarkoitettu. Hän oli siis kuvannut selkeästi auton sivuikkunasta sinne auton sisään.
Mutta missä siinä on se tietosuojarikkomus? Toki, jos jättää autoon levälleen papereita, joista näkyy henkilötietoja ja niistä joku ottaa kuvan, se voi olla.
Kaikkea muuta törkeää on tuo kuvakulmien vääristely, mutta ei se suoranaisesti mitenkään GDPR:ään liity.
Eikö auto ole yksityisyyden suojan piirissä? Samaan tapaa kuin kenenkään asuntoon ei saa kuvata ikkunan läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tosiaan laillista, jos ottaa huomioon tietosuoja-asetuksen?
Miten parkkikiekko liittyy tietosuoja-asetukseen? Ei se ole henkilötieto.
Olen eri, mutta auton sisälle kuvaaminen herättää kyllä kysymyksen laillisuudesta. Juuri oli otsikoissa tapaus, jossa auton tuulilasissa oli elektroninen pysäköintipaikka selkeästi näkyvissä, mutta pysäköinninvalvoja oli kierrellyt autoa saadakseen kuviin jonkun paperipinon tmv. päällä lojuneet vanhan sinisen kiekon, jota autoilija oli käyttänyt jääraippana, mihin ko. esineet on myös tarkoitettu. Hän oli siis kuvannut selkeästi auton sivuikkunasta sinne auton sisään.
No höpö höpö.
Mitä höpöhöpö? Tässä se uutinen. Vanha kiekko näkyi vain sivuikkunasta.
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/b32a3aa0-e2ad-48cf-b45c-abfd0922…
Mitä tuossa edes näkyy, näyttääkö vanha kiekko klo 11:30 vai klo 12:00?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekiskö joku kansalaisaloitteen siitä, että pysököinninvalvojat saisivat tulla paikalle vain jonkun kutsumana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tosiaan laillista, jos ottaa huomioon tietosuoja-asetuksen?
Miten parkkikiekko liittyy tietosuoja-asetukseen? Ei se ole henkilötieto.
Olen eri, mutta auton sisälle kuvaaminen herättää kyllä kysymyksen laillisuudesta. Juuri oli otsikoissa tapaus, jossa auton tuulilasissa oli elektroninen pysäköintipaikka selkeästi näkyvissä, mutta pysäköinninvalvoja oli kierrellyt autoa saadakseen kuviin jonkun paperipinon tmv. päällä lojuneet vanhan sinisen kiekon, jota autoilija oli käyttänyt jääraippana, mihin ko. esineet on myös tarkoitettu. Hän oli siis kuvannut selkeästi auton sivuikkunasta sinne auton sisään.
Mutta missä siinä on se tietosuojarikkomus? Toki, jos jättää autoon levälleen papereita, joista näkyy henkilötietoja ja niistä joku ottaa kuvan, se voi olla.
Kaikkea muuta törkeää on tuo kuvakulmien vääristely, mutta ei se suoranaisesti mitenkään GDPR:ään liity.
Eikö auto ole yksityisyyden suojan piirissä? Samaan tapaa kuin kenenkään asuntoon ei saa kuvata ikkunan läpi.
Auto on yksityisyyden suojan piirissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikollisliigat pyörittää noita firmoja, tottakai he kusettaa niin paljon kun pystyy.
Ja kyllä kaupungin parkkipirkot käyttää taskulamppua ja talvella lumiharjaa nähdäkseen kiekon, nää yksityiset ei. Rahastusmeininkiä sanon minä.
Päteekö tämä tosiaan vielä "Myös se että toista tavallista kiekkoa ei voisi laittaa viereen samalla ajalla, jos eivät kerran näe elektronisesta niin sitten siitä nomaalista."?
Asetuksessa vuodelta 2015 https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2015/20151319
mainitaan, että "Tuulilasin sisäpuolella saa pysäköinnin aikana olla vain yksi pysäköintikiekko kerrallaan näkyvälle paikalle sijoitettuna.". Kyseinen asetus on annettu vuoden 1981 tieliikennelain, joka on nyt kumottu, nojalla.
Voinee olettaa, että asetuskin on myös kumottu, jos uusi tieliikennelaki ei sisällä kohtaa jossa mainitaan niiden pysyvän voimassa?
Onko tosiaan laillista, jos ottaa huomioon tietosuoja-asetuksen?