Lue keskustelun säännöt.
Antaisitko vuokralle asunnon luottotiedot menettäneelle, jos hän maksaa 100 €/kk enemmän?
Kommentit (41)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En taatusti antaisi, vaikka maksaisi puolen vuoden vuokrat etukäteen. Jos luottotiedot ovat menneet, ei luottoa enää vain ole.
En enää. Olen tehnyt sen kahdesti ja molemmilla kerroilla joutunut katumaan. Ei siksi, että vokrat olisi jääneet maksamatta (no toisella kerralla sitäkin, mutta se oli suhteessa pikkuvahinko) vaan siksi, mikä siivo asuntoon näiden jäljiltä on jäänyt. Ja toisen jäljiltä seuraaviakin asukkaita ahdisteli ne virolaiset velanperijät, jotka kulki tämän perässä.
Asukoon luottotiedottomat kunnalla tai hyväntekeväisyysjärjestöillä.
En. Oma mielenrauha on rahaa tärkempi.
Vierailija kirjoitti:
En. Oma mielenrauha on rahaa tärkempi.
No silloin ei kannata puuhastella pikkuherrana vuokranantajaa / asuntosijoittajaa leikkien; siinä kun nykyään menee noi molemmat. 🥱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistäpä luottotiedot menettänyt kykenisi maksamaan sen 100e enemmän ainakaan pidemmän päälle. Luottotietojen menetys on merkki siitä että taloudenhallinta ei ole ihan kunnossa. Kenties syynä on juurikin holtiton rahankäyttö, "maksan tuosta 100e enemmän" vaikka tuloja ei ole sitä satasta enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se, että on luottotiedot menneet ei automaattisesti tarkoita sitä, että jättää vuokrat maksamatta. Pitäisi siis tietää mitä velkoja siellä on.
Itsellä luottiedot menneet ja koskaan en ole jättänyt vuokria maksamatta. Nykyään asun omakotitalossa mieheni kanssa ja tässäkin maksan osuuteni asumisesta.
Airbnb sopparilla.
Ei tarvi tapella tyypin ulostamisen kanssa, jos jää maksamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistäpä luottotiedot menettänyt kykenisi maksamaan sen 100e enemmän ainakaan pidemmän päälle. Luottotietojen menetys on merkki siitä että taloudenhallinta ei ole ihan kunnossa. Kenties syynä on juurikin holtiton rahankäyttö, "maksan tuosta 100e enemmän" vaikka tuloja ei ole sitä satasta enemmän.
Mistä voit tietää kaverin tulot?
Ehkä se on paikallinen diileri ja tienaa 30000€/kk
Jos on peliongelma niin sitten ei vuokria näy. T entinen ongelma
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kannata. Moni kuvittelee pystyvänsä maksamaan enemmän kuin Kelan normien mukaista vuokraa: "Mä maksan omistani sit sen ylimenevän, koska tää asunto on niin ihana!" Mut sit käy lopulta niin että jää maksamatta.
Mutta täytyy sanoa myös se, että myöskään puhtaat luottotiedot ei takaa mitään. Vuokranantaja ottaa aina riskin.
t. sossu
En. Asunnom remppa on sit kymppitonnin tai enempi. Sitä ei satasilla kuitata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisin antaa ihan normaalihinnallakin. Kaikki puhtaat luottotiedot omaavat eivät ole yhtään varmempia. Tietysti edellytän selvitystä milloin luottiedot ovat menneet onko velkaa tullut lisää ja mikä on luottotietojen menettämisen syy.
Jos luottotiedot ovat menneet esim. 10 vuotta sitten siihen on selkeä syy jota ei enää ole ja uutta velkaa ei ole tullut niin miksi edes luottotiedoton haluaisi tuhotaan elämänsä uudelleen jättämällä vuokrat maksamatta? Ajattelen että hän arvostaisi elettäsi ja vahingosta viisastuneena pitäisi tarkan huolen maksuistaan. Joku riippuvuudesta q0 vuotta luottotiedottomana ollut jonka tuoreimmat merkinnät on lähi kuukausilta ei olisi taas mikään vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Mistäpä luottotiedot menettänyt kykenisi maksamaan sen 100e enemmän ainakaan pidemmän päälle. Luottotietojen menetys on merkki siitä että taloudenhallinta ei ole ihan kunnossa. Kenties syynä on juurikin holtiton rahankäyttö, "maksan tuosta 100e enemmän" vaikka tuloja ei ole sitä satasta enemmän.
Luottotietojen menetys voi tietysti nykyään olla myös huonon tuurin, kuten avioeron YT-neuvottelujen tai sairastumisen seurausta.
Toisaalta, jos huono tuuri käy vuokralaisen kanssa, niin tuo 100 euroa/kk ei riitä kompensoimaan vahinkoa. Vuokralainen jää vain muutaman sata euroa enemmän velkaa, joita kuitenkaan ei todennäköisesti maksa.
No voihan se "luvata" vaikka 500 e enemmän, onko takeita että saat mitään? Tämä on se vanha venkulakikka; hei lainaa mulle kakskymppii.. saat tiistaina neljäkymppii takas
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata. Moni kuvittelee pystyvänsä maksamaan enemmän kuin Kelan normien mukaista vuokraa: "Mä maksan omistani sit sen ylimenevän, koska tää asunto on niin ihana!" Mut sit käy lopulta niin että jää maksamatta.
Mutta täytyy sanoa myös se, että myöskään puhtaat luottotiedot ei takaa mitään. Vuokranantaja ottaa aina riskin.
t. sossu
Eihän tässä tiedetä mitään tuon ihmisen tuloista. Voihan hän olla töissä ja saa sen verran palkkaa käteen vielä ulosoton jälkeenkin, että pystyy kyllä maksamaan 100€ suuremman vuokran.
Vierailija kirjoitti:
En. Asunnom remppa on sit kymppitonnin tai enempi. Sitä ei satasilla kuitata.
Miten asunnon remontointi tähän liittyy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Asunnom remppa on sit kymppitonnin tai enempi. Sitä ei satasilla kuitata.
Miten asunnon remontointi tähän liittyy?
Luottotiedoton voi hajottaa kaiken koska hänellä ei ole enää mitään menetettävää. Sinne vaan jonon jatkoksi korvausvaatimukset. Joita ei makseta ikinä.
Et voi olla varma. Voitko selvittää, ovatko luottotiedot menneet vuokrarästeistä vai mistä?