Eliittikumppani, Valo vai joku muu?

Valon Ville ehdottomasti!

Unohda deittisovellukset.

Suosittelen reaalimaailmaa. Esimerkiksi lavatanssit. Netissä etsitään vain ideaalihöttöä.

sovit hyvin eliittikumppaniin, siellä jokainen nainen aloittaa: olen hoikka ja urheilullinen.

valossa pitää olla harhainen hihhuli

miksi sinä miestä haet? sinulla on lapsia, joten sinulla oli jo mies. mihin sinä toista tarvitset?

Elättikumppani. Mistä löytyisi rikas ja antelias nainen?

Mitä tuo urheilullinen sisältää? Käy juoksemassa päivittäin?

Mee ulos ja elä.

Itse laittaisin useampaan kuin yhteen (mutta ei liian moneen samaan aikaan). Bumble, Hinge, Match, eHarmony, OkCupid jne.

Vierailija kirjoitti:

miksi sinä miestä haet? sinulla on lapsia, joten sinulla oli jo mies. mihin sinä toista tarvitset?

Eli jos eroaa elämänsä ekasta parisuhteesta, niin hyvää loppuelämää sitten sinkkuna.

Koska sinullahan oli jo seurustelukumppani/puoliso.

Eliitti ainakin ihan surkea. Ilmaseksi ei ole mitään hyötyä, kun ei näe yhtään kuvaa eikä saa edes viestiä laitettua. Kuukausimaksu on 69,90 tai halvin vaihtoehto 149,40 / 6kk. Melko tyyris hinta siitä, että saa mukamas itselleen sopivia ehdotuksia kourallisen päivittäin. Näistä vähistä voin jo yli puolet nakata pois lukematta pidemmälle eikä ole mitään merkitystä miltä näyttää, kun haluavat lapsia. Kriteereissä kysyttiin tätä ja minulla ehdoton ei lasten hankinnalle, mutta silti tulee lapsia haluavien profiileja reilusti.

Jos olet jo neljän kympin kynnyksellä tai yli niin se on aika sama, minkä valitset, tarjonta on yhtä huonoa. Etelä-Suomen kaupungeissa on sinkkunaisista ylitarjontaa miehiin nähden ja ne viisikymppisetkin miehet swaippailee oikealle eniten niitä parikymppisiä. Koulutus ja työpaikka eivät ratkaisevasti nosta tasoasi heidän silmissä, ja lapset ovat aina miinus. Sinuna keskittyisin muihin asioihin.

Valo'ssa on liian paljon ei-uskovia. Joko ihan norminimikristittyjä tai seksinhakijoita.

Kumma että pitää ängetä selvästi kristillisyyttä liputtavaan deittiin, kun noita maallisia on nett väärällään.

Olen naisena ollut siellä sekä maksavana (6kk) että ilmaisjäsenenä, yhteensä yli vuoden. Tykkäyksiä on tullut paljon, mutta eipä niistä mitään ole kehkeytynyt.

Moni mies taitaa klikata sydäntä kaikille, josjoku tärppäisi.

Annan ruksin tyhjille profiileille ja jos ei ole omakuvaa. Profiilissa pitää olla jotain omasta uskosta.

Olen käynyt muutamilla treffeillä, kun halusin antaa mahdollisuuden. Nämä olivat kaikki aika yllätyksellisiä, eli vastapuoli oli jättänyt kertomatta aika olennaisia asioita itsestään.

Olen vielä roikkunut siellä ilmaisjäsenenä. Jostain kumman syystä minulle ei näytetä kuin harva profiili, joka on tykännyt omastani. Vaikka tykkäykset näkyvät utuisina kuvina, niistä tunnistaa kyllä 90-100% varmuudella, jos se profiili tulee selatessa vastaan. Siitä tiedän, ettei ole koskaan tullut. Sen sijaan samat, vanhat profiilit saa ruksia menemään kerta toisensa jälkeen. Tämä on ärsyttävää.

Mitä eliittiä sinussa on? Ihan siis yleisesti kiinnostaa, että minkälaiset ihmiset arvioivat oman tasonsa sellaiseksi että he sopivat sinne? Minun mielikuvissani lähinnä yli kuuden tonnin kuukausitulot, ehdottomasti kaikin puolin miellyttävä ja terve ulkonäkö, akateeminen koulutus ja sellainen kosmopoliittinen elämäntyyli, mutta eihän tällaisia sinkkuja Suomessa jonoksi asti ole.

Olen Valossa ilmaisjäsenenä. Tykkäyksiä tulee mutta niitä ei pysty katsomaan jos ei maksa. Olen kyllä ilmaissut kristillisyyteni siellä.

Toinen deittisivu on romanssi.fi, se on täysin ilmainen.

No minä löysin eliittikumppanista oikein mukavan miehen, on varakaskin Itsekin olin silloin hoikka ja urheilullinen, nyt vain urheilullinen.. 

Olin siellä kuukauden verran, siis sen verran kun siellä pystyi maksuttomasti olemaan. 

Samat miehet siellä koko ajan tuli vastaan ja minun onneni oli, että tämä nykyinen oli siellä aika huonolla valokuvalla, ehkä siksi sain hänet omakseni. 

Nainen 44

Olen 39 ja jos nyt eroaisin, en enää etsisi aktiivisesti miestä. Sen verran toivotonta hommaa se oli jo edellisellä sinkkukierroksella hiukan yli 30-vuotiaana, ja huonommaksi vaan menee kun ikää tulee, siis naisten kannalta. Miehethän ovat sillä lailla suoraviivaisia, että se 45 v. insinööri-Mikkokin etsii siellä ensisijaisesti jotain kivaa pystytissistä 24-vuotiasta opiskelijaa. Ei sitä enää mitkään sielunkumppanuudet jaksa kiinnostaa.

Jos Ville Valoa meinaat, ni hän on ollut jo pitkään suhteessa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä eliittiä sinussa on? Ihan siis yleisesti kiinnostaa, että minkälaiset ihmiset arvioivat oman tasonsa sellaiseksi että he sopivat sinne? Minun mielikuvissani lähinnä yli kuuden tonnin kuukausitulot, ehdottomasti kaikin puolin miellyttävä ja terve ulkonäkö, akateeminen koulutus ja sellainen kosmopoliittinen elämäntyyli, mutta eihän tällaisia sinkkuja Suomessa jonoksi asti ole.

Muhun osui aika hyvin tämä (tosin itse nyt aika vaikea sanoa, että olenko kaikin puolin miellyttävä - eihän kukaan tietenkään aina ole, ja itse asiassa, kun tulot on yli 100ke vuodessa, niin väkisinkin joutuu tiukkoihin tilanteisiin, joissa ei voi olla kovin miellyttävä, näin siis ainakin yritysmaailmassa). Mullakin on jo kaksi lasta ja lapsiluku täynnä ja ikä lähellä ap:ta, että seuraan mielenkiinnolla.

En ole tällä hetkellä missään sovelluksissa ja pakko sanoa, että nuo neuvot livemaailmasta on mielestäni aika huonoja sikäli, että eihän sitä voi tietää, kuka tuntematon mies on sinkku, ja varsinkin ympyröissä, joissa on puolituttuja (töissä, harrastuksissa, lasten harrastuksissa jne.) olisi todella noloa mennä iskemään jotain varattua. Yli 40v ihmisistä on parempi olettaa, että ovat varattuja, jos parempaa tietoa ei ole. Sovelluksissa voisi ainakin olettaa, että toinen on sinkku, tai ei ole sinun vikasi, jos esitti sinkkua, mutta olikin varattu.