Millainen olisi ihanteellinen varhaiskasvatus?

Ei varhaiskasvatusta lainkaan vaan paluu päivähoitoon. Varhaiskasvatuslain käyttöönotto oli virhe.

Jos mun resurssit olis riittävät (ulkonäkö, naama, tissit jne) niin haluisin panna meidän päikyn muutamaa tosi kuumaa, komeeta ja lihaksikasta parikybästä isukkia.

NAM.

Vierailija kirjoitti:

Ei varhaiskasvatusta lainkaan vaan paluu päivähoitoon. Varhaiskasvatuslain käyttöönotto oli virhe.

Eli lapsia vain säilöttäisiin kaiket päivät ja annettaisiin perushoitoa sillä aikaa kun vanhemmat ovat töissä? Ja tämä olisi jotenkin ihanteellista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei varhaiskasvatusta lainkaan vaan paluu päivähoitoon. Varhaiskasvatuslain käyttöönotto oli virhe.

Eli lapsia vain säilöttäisiin kaiket päivät ja annettaisiin perushoitoa sillä aikaa kun vanhemmat ovat töissä? Ja tämä olisi jotenkin ihanteellista?

Paljon paremmin se päivähoito toimi. Pitempään alalla olleet muistavat millaista homma oli päivähoidon aikaan eli 2015 ja sitä ennen. Lapsille oli aikaa ja heitä ehdittiin hoitaa ja kasvattaa. Ei ollut henkilökuntapulaa ja kaiken alleen tukahduttavaa byrokratiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei varhaiskasvatusta lainkaan vaan paluu päivähoitoon. Varhaiskasvatuslain käyttöönotto oli virhe.

Eli lapsia vain säilöttäisiin kaiket päivät ja annettaisiin perushoitoa sillä aikaa kun vanhemmat ovat töissä? Ja tämä olisi jotenkin ihanteellista?

Paljon paremmin se päivähoito toimi. Pitempään alalla olleet muistavat millaista homma oli päivähoidon aikaan eli 2015 ja sitä ennen. Lapsille oli aikaa ja heitä ehdittiin hoitaa ja kasvattaa. Ei ollut henkilökuntapulaa ja kaiken alleen tukahduttavaa byrokratiaa.

Mutta mitään ei opetettu? Herkkyyskaudet annettiin mennä vaan ohi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei varhaiskasvatusta lainkaan vaan paluu päivähoitoon. Varhaiskasvatuslain käyttöönotto oli virhe.

Eli lapsia vain säilöttäisiin kaiket päivät ja annettaisiin perushoitoa sillä aikaa kun vanhemmat ovat töissä? Ja tämä olisi jotenkin ihanteellista?

Paljon paremmin se päivähoito toimi. Pitempään alalla olleet muistavat millaista homma oli päivähoidon aikaan eli 2015 ja sitä ennen. Lapsille oli aikaa ja heitä ehdittiin hoitaa ja kasvattaa. Ei ollut henkilökuntapulaa ja kaiken alleen tukahduttavaa byrokratiaa.

Mutta mitään ei opetettu? Herkkyyskaudet annettiin mennä vaan ohi?

Koulu on opetusta varten. Sitä nuorempia hoidetaan joko kotona tai tarhassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei varhaiskasvatusta lainkaan vaan paluu päivähoitoon. Varhaiskasvatuslain käyttöönotto oli virhe.

Eli lapsia vain säilöttäisiin kaiket päivät ja annettaisiin perushoitoa sillä aikaa kun vanhemmat ovat töissä? Ja tämä olisi jotenkin ihanteellista?

Paljon paremmin se päivähoito toimi. Pitempään alalla olleet muistavat millaista homma oli päivähoidon aikaan eli 2015 ja sitä ennen. Lapsille oli aikaa ja heitä ehdittiin hoitaa ja kasvattaa. Ei ollut henkilökuntapulaa ja kaiken alleen tukahduttavaa byrokratiaa.

Mutta mitään ei opetettu? Herkkyyskaudet annettiin mennä vaan ohi?

Koulu on opetusta varten. Sitä nuorempia hoidetaan joko kotona tai tarhassa.

Minä ainakin haluan, että jos lapsi viettää päivässä 8h varhaiskasvatuksessa, sille opetetaankin asioita eikä vaan säilötä. Opetanhan minä itsekin, mutta en minä voi silloin häntä opettaa, kun olen töissä. Ihan ääliömäistä, jos ei yhtään välitetä lapsista sen enempää, että opetettaisiin heille hyödyllisiä taitoja tulevaisuutta ja sitä kouluakin varten.  t: äiti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei varhaiskasvatusta lainkaan vaan paluu päivähoitoon. Varhaiskasvatuslain käyttöönotto oli virhe.

Eli lapsia vain säilöttäisiin kaiket päivät ja annettaisiin perushoitoa sillä aikaa kun vanhemmat ovat töissä? Ja tämä olisi jotenkin ihanteellista?

Paljon paremmin se päivähoito toimi. Pitempään alalla olleet muistavat millaista homma oli päivähoidon aikaan eli 2015 ja sitä ennen. Lapsille oli aikaa ja heitä ehdittiin hoitaa ja kasvattaa. Ei ollut henkilökuntapulaa ja kaiken alleen tukahduttavaa byrokratiaa.

Mutta mitään ei opetettu? Herkkyyskaudet annettiin mennä vaan ohi?

Koulu on opetusta varten. Sitä nuorempia hoidetaan joko kotona tai tarhassa.

Minä ainakin haluan, että jos lapsi viettää päivässä 8h varhaiskasvatuksessa, sille opetetaankin asioita eikä vaan säilötä. Opetanhan minä itsekin, mutta en minä voi silloin häntä opettaa, kun olen töissä. Ihan ääliömäistä, jos ei yhtään välitetä lapsista sen enempää, että opetettaisiin heille hyödyllisiä taitoja tulevaisuutta ja sitä kouluakin varten.  t: äiti

Miten kykenet opettamaan, jos et ole koulutettu varhaiskasvatuksen asiantuntija?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei varhaiskasvatusta lainkaan vaan paluu päivähoitoon. Varhaiskasvatuslain käyttöönotto oli virhe.

Eli lapsia vain säilöttäisiin kaiket päivät ja annettaisiin perushoitoa sillä aikaa kun vanhemmat ovat töissä? Ja tämä olisi jotenkin ihanteellista?

Paljon paremmin se päivähoito toimi. Pitempään alalla olleet muistavat millaista homma oli päivähoidon aikaan eli 2015 ja sitä ennen. Lapsille oli aikaa ja heitä ehdittiin hoitaa ja kasvattaa. Ei ollut henkilökuntapulaa ja kaiken alleen tukahduttavaa byrokratiaa.

Mutta mitään ei opetettu? Herkkyyskaudet annettiin mennä vaan ohi?

Koulu on opetusta varten. Sitä nuorempia hoidetaan joko kotona tai tarhassa.

Minä ainakin haluan, että jos lapsi viettää päivässä 8h varhaiskasvatuksessa, sille opetetaankin asioita eikä vaan säilötä. Opetanhan minä itsekin, mutta en minä voi silloin häntä opettaa, kun olen töissä. Ihan ääliömäistä, jos ei yhtään välitetä lapsista sen enempää, että opetettaisiin heille hyödyllisiä taitoja tulevaisuutta ja sitä kouluakin varten.  t: äiti

Miten kykenet opettamaan, jos et ole koulutettu varhaiskasvatuksen asiantuntija?

Varmasti paremmin, kuin se lastenhoitaja, joka ei näe edes tarpeen opettamista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei varhaiskasvatusta lainkaan vaan paluu päivähoitoon. Varhaiskasvatuslain käyttöönotto oli virhe.

Eli lapsia vain säilöttäisiin kaiket päivät ja annettaisiin perushoitoa sillä aikaa kun vanhemmat ovat töissä? Ja tämä olisi jotenkin ihanteellista?

Paljon paremmin se päivähoito toimi. Pitempään alalla olleet muistavat millaista homma oli päivähoidon aikaan eli 2015 ja sitä ennen. Lapsille oli aikaa ja heitä ehdittiin hoitaa ja kasvattaa. Ei ollut henkilökuntapulaa ja kaiken alleen tukahduttavaa byrokratiaa.

Mutta mitään ei opetettu? Herkkyyskaudet annettiin mennä vaan ohi?

Koulu on opetusta varten. Sitä nuorempia hoidetaan joko kotona tai tarhassa.

Minä ainakin haluan, että jos lapsi viettää päivässä 8h varhaiskasvatuksessa, sille opetetaankin asioita eikä vaan säilötä. Opetanhan minä itsekin, mutta en minä voi silloin häntä opettaa, kun olen töissä. Ihan ääliömäistä, jos ei yhtään välitetä lapsista sen enempää, että opetettaisiin heille hyödyllisiä taitoja tulevaisuutta ja sitä kouluakin varten.  t: äiti

Miten kykenet opettamaan, jos et ole koulutettu varhaiskasvatuksen asiantuntija?

Varmasti paremmin, kuin se lastenhoitaja, joka ei näe edes tarpeen opettamista. 

Onko sinulla näyttöä siitä, että varhaiskasvatettujen lasten koulumenestys on parempaa kuin päivähoidettujen lasten?

Marjo44hki kirjoitti:

Jos mun resurssit olis riittävät (ulkonäkö, naama, tissit jne) niin haluisin panna meidän päikyn muutamaa tosi kuumaa, komeeta ja lihaksikasta parikybästä isukkia.

NAM.

Mutta kun ei ole, niin puuttessasi kirjoittelet tänne typeriä kommenttejasi, täytyypä olla köyhää elämäsi, sääliksi käy.

Päiväkotien tädit nyt ovat mitä ovat.

"Laadukas varhaiskasvatus" on osa tätä lasten (ja nuorten) laitostamista, joka tuottaa hirveää jälkeä. Vanhemmat on kohta kokonaan ulkoistettu kasvatustehtävästä ja valtiolla on koko ajan yhä suurempi valta perheen päätöksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei varhaiskasvatusta lainkaan vaan paluu päivähoitoon. Varhaiskasvatuslain käyttöönotto oli virhe.

Eli lapsia vain säilöttäisiin kaiket päivät ja annettaisiin perushoitoa sillä aikaa kun vanhemmat ovat töissä? Ja tämä olisi jotenkin ihanteellista?

Paljon paremmin se päivähoito toimi. Pitempään alalla olleet muistavat millaista homma oli päivähoidon aikaan eli 2015 ja sitä ennen. Lapsille oli aikaa ja heitä ehdittiin hoitaa ja kasvattaa. Ei ollut henkilökuntapulaa ja kaiken alleen tukahduttavaa byrokratiaa.

Mutta mitään ei opetettu? Herkkyyskaudet annettiin mennä vaan ohi?

Koulu on opetusta varten. Sitä nuorempia hoidetaan joko kotona tai tarhassa.

Minä ainakin haluan, että jos lapsi viettää päivässä 8h varhaiskasvatuksessa, sille opetetaankin asioita eikä vaan säilötä. Opetanhan minä itsekin, mutta en minä voi silloin häntä opettaa, kun olen töissä. Ihan ääliömäistä, jos ei yhtään välitetä lapsista sen enempää, että opetettaisiin heille hyödyllisiä taitoja tulevaisuutta ja sitä kouluakin varten.  t: äiti

Miten kykenet opettamaan, jos et ole koulutettu varhaiskasvatuksen asiantuntija?

Varmasti paremmin, kuin se lastenhoitaja, joka ei näe edes tarpeen opettamista. 

Onko sinulla näyttöä siitä, että varhaiskasvatettujen lasten koulumenestys on parempaa kuin päivähoidettujen lasten?

Tiedät hyvin, että laki on ollut voimassa niin vähän aikaan, että tieteellisesti pätevää arviointia ei voida vielä tehdä. Väittäisin kuitenkin, että jos varhaiskasvatuksessa huomioidaan esim. kielelliset haasteet, hahmottamisen ongelmia, tukitoimien tarvetta ja kohdennetaan opetusta ja tukitoimia oikein jo varhaisessa vaiheessa, edellytykset oppia ovat koulussa selkeästi parempia kuin muumilauluja laulamalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei varhaiskasvatusta lainkaan vaan paluu päivähoitoon. Varhaiskasvatuslain käyttöönotto oli virhe.

Eli lapsia vain säilöttäisiin kaiket päivät ja annettaisiin perushoitoa sillä aikaa kun vanhemmat ovat töissä? Ja tämä olisi jotenkin ihanteellista?

Eri, mutta kyllä. Haluaisin heille mahdollisimman kodinomaista mukavaa vapaata oloa enkä mitään sen ihmeempää. Että heidät ruokitaan ja että aikuinen katsoo perään että ovat turvassa eikä kiusata, mutta muuten saisivat olla vapaasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei varhaiskasvatusta lainkaan vaan paluu päivähoitoon. Varhaiskasvatuslain käyttöönotto oli virhe.

Eli lapsia vain säilöttäisiin kaiket päivät ja annettaisiin perushoitoa sillä aikaa kun vanhemmat ovat töissä? Ja tämä olisi jotenkin ihanteellista?

Eri, mutta kyllä. Haluaisin heille mahdollisimman kodinomaista mukavaa vapaata oloa enkä mitään sen ihmeempää. Että heidät ruokitaan ja että aikuinen katsoo perään että ovat turvassa eikä kiusata, mutta muuten saisivat olla vapaasti.

Minä en. Minä haluan lapselleni parempaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei varhaiskasvatusta lainkaan vaan paluu päivähoitoon. Varhaiskasvatuslain käyttöönotto oli virhe.

Eli lapsia vain säilöttäisiin kaiket päivät ja annettaisiin perushoitoa sillä aikaa kun vanhemmat ovat töissä? Ja tämä olisi jotenkin ihanteellista?

Paljon paremmin se päivähoito toimi. Pitempään alalla olleet muistavat millaista homma oli päivähoidon aikaan eli 2015 ja sitä ennen. Lapsille oli aikaa ja heitä ehdittiin hoitaa ja kasvattaa. Ei ollut henkilökuntapulaa ja kaiken alleen tukahduttavaa byrokratiaa.

Mutta mitään ei opetettu? Herkkyyskaudet annettiin mennä vaan ohi?

Koulu on opetusta varten. Sitä nuorempia hoidetaan joko kotona tai tarhassa.

Minä ainakin haluan, että jos lapsi viettää päivässä 8h varhaiskasvatuksessa, sille opetetaankin asioita eikä vaan säilötä. Opetanhan minä itsekin, mutta en minä voi silloin häntä opettaa, kun olen töissä. Ihan ääliömäistä, jos ei yhtään välitetä lapsista sen enempää, että opetettaisiin heille hyödyllisiä taitoja tulevaisuutta ja sitä kouluakin varten.  t: äiti

Miten kykenet opettamaan, jos et ole koulutettu varhaiskasvatuksen asiantuntija?

Varmasti paremmin, kuin se lastenhoitaja, joka ei näe edes tarpeen opettamista. 

Onko sinulla näyttöä siitä, että varhaiskasvatettujen lasten koulumenestys on parempaa kuin päivähoidettujen lasten?

Tiedät hyvin, että laki on ollut voimassa niin vähän aikaan, että tieteellisesti pätevää arviointia ei voida vielä tehdä. Väittäisin kuitenkin, että jos varhaiskasvatuksessa huomioidaan esim. kielelliset haasteet, hahmottamisen ongelmia, tukitoimien tarvetta ja kohdennetaan opetusta ja tukitoimia oikein jo varhaisessa vaiheessa, edellytykset oppia ovat koulussa selkeästi parempia kuin muumilauluja laulamalla. 

Huomioidaan ja kohdennetaan = kirjoitetaan suunnitelma siitä miten erityisiä osaston lapset ovat. Käytännössä ehditään sitten juuri ja juuri vaihtaa vaipat ja annostella puuro lautasille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei varhaiskasvatusta lainkaan vaan paluu päivähoitoon. Varhaiskasvatuslain käyttöönotto oli virhe.

Eli lapsia vain säilöttäisiin kaiket päivät ja annettaisiin perushoitoa sillä aikaa kun vanhemmat ovat töissä? Ja tämä olisi jotenkin ihanteellista?

Paljon paremmin se päivähoito toimi. Pitempään alalla olleet muistavat millaista homma oli päivähoidon aikaan eli 2015 ja sitä ennen. Lapsille oli aikaa ja heitä ehdittiin hoitaa ja kasvattaa. Ei ollut henkilökuntapulaa ja kaiken alleen tukahduttavaa byrokratiaa.

Mutta mitään ei opetettu? Herkkyyskaudet annettiin mennä vaan ohi?

Koulu on opetusta varten. Sitä nuorempia hoidetaan joko kotona tai tarhassa.

Minä ainakin haluan, että jos lapsi viettää päivässä 8h varhaiskasvatuksessa, sille opetetaankin asioita eikä vaan säilötä. Opetanhan minä itsekin, mutta en minä voi silloin häntä opettaa, kun olen töissä. Ihan ääliömäistä, jos ei yhtään välitetä lapsista sen enempää, että opetettaisiin heille hyödyllisiä taitoja tulevaisuutta ja sitä kouluakin varten.  t: äiti

Miten kykenet opettamaan, jos et ole koulutettu varhaiskasvatuksen asiantuntija?

Varmasti paremmin, kuin se lastenhoitaja, joka ei näe edes tarpeen opettamista. 

Onko sinulla näyttöä siitä, että varhaiskasvatettujen lasten koulumenestys on parempaa kuin päivähoidettujen lasten?

Tiedät hyvin, että laki on ollut voimassa niin vähän aikaan, että tieteellisesti pätevää arviointia ei voida vielä tehdä. Väittäisin kuitenkin, että jos varhaiskasvatuksessa huomioidaan esim. kielelliset haasteet, hahmottamisen ongelmia, tukitoimien tarvetta ja kohdennetaan opetusta ja tukitoimia oikein jo varhaisessa vaiheessa, edellytykset oppia ovat koulussa selkeästi parempia kuin muumilauluja laulamalla. 

Huomioidaan ja kohdennetaan = kirjoitetaan suunnitelma siitä miten erityisiä osaston lapset ovat. Käytännössä ehditään sitten juuri ja juuri vaihtaa vaipat ja annostella puuro lautasille.

Lue se aloitus, jos resurssit olisivat kunnossa. 

Kannatan kanssa tuota päivähoitoa esim 1-4v. Siitä eteenpäin voi sitten jo mennä enemmän opettamiseksi. Toki siis perusasiat opetettaisiin pienillekin (pukeminen, vessakäynnit, siististi leikkiminen tms.). Oikeasti se pieni ei tarvitse kuin suht pysyvän ja turvallisen aikuisen siihen, ei mitään ylioistotason opettajaa...Joku oppinut toki voi tehdä jonkinlaisen ohjelman myös noille ryhmille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei varhaiskasvatusta lainkaan vaan paluu päivähoitoon. Varhaiskasvatuslain käyttöönotto oli virhe.

Eli lapsia vain säilöttäisiin kaiket päivät ja annettaisiin perushoitoa sillä aikaa kun vanhemmat ovat töissä? Ja tämä olisi jotenkin ihanteellista?

Eri, mutta kyllä. Haluaisin heille mahdollisimman kodinomaista mukavaa vapaata oloa enkä mitään sen ihmeempää. Että heidät ruokitaan ja että aikuinen katsoo perään että ovat turvassa eikä kiusata, mutta muuten saisivat olla vapaasti.

Minä en. Minä haluan lapselleni parempaa. 

Niin, eri ihmisillä on eri näkemykset siitä mikä on alle kouluikäisille lapsille sitä parempaa. Ja on hyvä että on vaihtoehtoja. Itse pidin omat lapset kouluikään asti kotihoidossa ja välillä oli siinä sitten perhepäivähoidossa muidenkin lapsia. Koska itse uskon, että lapsi ei tuossa iässä tarvitse eikä sille ole parhaaksi muu kuin normaalielämä kodinomaisissa oloissa. Kummallakin on mennyt koulussa erittäin hyvin alusta asti eikä ole ollut mitään vaikeuksia siitä, ettei ennen koulua ole tottunut sellaisiin ryhmätilanteisiin.