Minkälaisia avioehtoja teillä on?

Kaikki naimisiinmennessä oleva omaisuus ja säästöt ovat omia, ja naimisiinmenosta alkaen kaikki tulot ovat yhteisiä.



Täten hoitovapaalle jäävä ei jää pienemmälle elintasolle kuin toinenkaan.

on avioeron varalta tehty avioehto. Eli ei ole voimassa kuolemantapauksen kohdalla. Kaiken poissulkeva eli kummallakaan ei ole mitään oikeutta toisen ennen avioliittoa tai avioliiton aikana hankittuun omaisuuteen.



Tosiaan ehkä kannattaa miettiä se, että jos on hoitovapaalla joskus, miten se voi vaikuttaa asioihin. Mutta mielestäni vaikka avioehto on olemassa, erotapauksessa voidaan jotain hyvitystä toiselle osapuolelle määrätä, jos on lasten takia pienet tulot välillä ollut. Se kuitenkin pitää varmasti itse vaatia, jos näin käy.

Eli mun on mun ja sun on sun, ja voimassa vain jos haetaan eroa, ei kuolemantapauksessa.

Olen usein miettinyt, että voikohan avioehdolla turvata sen heikomman puolison aseman, eli sen joka on luopunut urastaan ym lasten tekemisen takia. Ja tässähän on juuri niin.

Siis tämä...

Tämä kuulostaa hyvältä.

Olen usein miettinyt, että voikohan avioehdolla turvata sen heikomman puolison aseman, eli sen joka on luopunut urastaan ym lasten tekemisen takia. Ja tässähän on juuri niin

määritellään lähinnä se, että jos ero tulee, maksaa mies minulle tietyn summan/vuosi siitä, että olin lasten kanssa kotona. Omaisuudesta mainitaan, että ennen liittoa hankittu omaisuus ei ole avioehdon piirissä. Ja sitten on jotain erillistä ripellystä yhteisestä kesämökistä (vuoroviikot käytössä) ja lasten huollosta ja asumisesta. Yhdessä oltu 19 vuotta, ero ei mielessä.

Tekeekö vain rikkaat avioehdon?

ei musta ole tarpeen tehdä avioehtoa, jos kummallakaan ei ole mitään kummempaa varallisuutta. Ainut mitä voisi ajatella, että jos jompikumpi tai molemmat ovat saamassa jossain vaiheessa perintöä, jonka haluaa itsellään pitää. Vaikka ilmeisesti tällöinkin perinnönjättäjä voi etukäteen määrätä, ettei toisella aviopuolisolla ole mitään osaa eikä arpaa perintöön.

ei oo minkäänlaisia avioehtoja ei ole edes keskusteltu sellaisista kaikki mitä omistetaan on yhteistä

Sittenhän miettisi vain eroa koko ajan!

Miehelläni on huomattavasti isommat tulot kuin minulla, vaikka molemmat olemme korkeasti kouluttautuneita. Minä olen tietenkin se, joka on hoitanut lapsia kotona heidän ollessaan pieniä. Se on ollut kaikille mukavinta.



Ymmärrän sinänsä hyvin, että perinnöt suojataan, koska niihin puolisolla ei oikeasti ole mitään oikeutta. Jos mieheni vanhemmat ovat jollain tavalla sulkeneet minulta pois oikeuden kesämökkiinsä, jonka heidän poikansa tulee perimään, se on mielestäni aivan oikeudenmukaista. Sen sijaan on päivänselvää, että jos meille tulisi ero, kaikki tänä aikana hankittu menisi puoliksi.

Meillä ei ole avioehtoa. Mieheni on ulkomaalainen. Mitään suurta perintöä ei liene odotettavissa kummankaan suvun puolelta sitten kun aika tulee. Asumme Suomessa yhdessä hankkimassamme asunnossa lastemme kanssa. Mies maksaa lainanlyhennyksen ja vastikkeen ja muut kulut menevät kummankin tileistä. Eli en ole kokenut tarvetta avioehdolle vaikka olen väliaikaisesti kotona hoitamassa lasta ja vauvaa.



Tosin, joskus tuntuu kummalle ajatus, että mieheni tai minä voimme periä toistemme suvusta (vaikka perintö olisi pieni) jotain omaisuutta.

Miehellä ei ole oikeutta saada tasinkoa minun omaisuudestani, mutta minulla on tasinko-oikeus (avio-oikeus) hänen omaisuuteensa sekä avioeron että kuoleman sattuessa.



Päädyimme tähän sen takia, että mieheni on mm. konkurssin kokenut yrittäjä. Emme halua, että kuollessani osa omaisuudestani menisi esim. hänen konkurssivelkojensa maksuun. Toisaalta jos hän joskus omistaa enemmän kuin minä niin hän uskoo, että sen täytyy olla minun ansiotani ja sen takia olen oikeutettu tasinkoon, jos meille tulee ero.

määritellään lähinnä se, että jos ero tulee, maksaa mies minulle tietyn summan/vuosi siitä, että olin lasten kanssa kotona. Omaisuudesta mainitaan, että ennen liittoa hankittu omaisuus ei ole avioehdon piirissä.



Ja sitten on jotain erillistä ripellystä yhteisestä kesämökistä (vuoroviikot käytössä) ja lasten huollosta ja asumisesta.



Yhdessä oltu 19 vuotta, ero ei mielessä.

suljetaan kaikki pois... eli molemmat pitää omat omaisuutensa, päättyy avioliitto sitten eroon tai kuolemaan... Minulla on aikaisemmasta avioliitosta lapsia ja tästä uudesta kanssa yksi... näin varmistan sen, että minun omaisuuteni menee minun lapsille, tasapuolisesti 3 osaan... ja toisaalta, lapseni aikaisemmasta liitosta perivät sitten isänsä ja tämä nykyisestä liitosta oleva lapsi perii sitten oman isänsä.

Erossa miehen omaisuus pysyy miehellä. Kuoleman tapauksessa omaisuus siirtyy suoraan lapsille, mutta minulla on niihin hallintaoikeus, kunnes lapset ovat aikuisia (esim. saan asua mieheni talossa yms.).

Meillä ennen avioliittoa hankittu omaisuus ja sen tilalle tullut omaisuus on suljettu ulkopuolelle. Myös avioliiton aikana omiin (yksiin) nimiin ostettu omaisuus säilyy omana. Lisäksi lahjaksi saadut tavarat säilyvät erossakin. Minulla mm. korut, timantit jne. Olen naimisissa arabimeiehn kanssa, joten koruja olen näiden 15v aikana saanut tuhansien, jos ei kymmenien, edestä, koska appivanhemmat antavat aina lahjaksi kultaa ja timantteja.



Meidän papru on juristin tekemä sillä monikulttuurisessa liitossa lainsäädäntö ei ole aina selvä. Meillä sanotaan että noudatetaan yhteisen asuinmaan, tai viimeisen yhteisen asuinmaan lakeja. En ole eroamassa, mutta en muuttamassamiehen alkuperämaahankaan!

Meillä on ihan perus mun on mun ja sun on sun.



Välimuotoja varmaan löytyy vaikka kuinka paljon maailmasta - esim. ennen avioliittoa hankittu omaisuus tai vaikka peritty omaisuus rajataan avioehdon ulkopuolelle tai joku tietty mökki tms.