Grand designs Suomi

oho, eipä taidakaan olla eka jakso, vaan 2. jakso tuo Kiimakallio.

t. ap

Vierailija kirjoitti:

oho, eipä taidakaan olla eka jakso, vaan 2. jakso tuo Kiimakallio.

t. ap

Mistä ohjelmasta se Alina on tuttu?

Talo oli aika tavallinen, mutta toimiva ja selkeä, pakettitalomainen. Siihen nähden 900 tonttua tuntuu hurjalta! En vakuuttunut ihan tuosta teknologian tarpeellisuudesta, varmaan hauskat sähkölaskut tänä talvena. Kylppäri yläkerrassa oli mukava.

huh, tuollaisia "halutaan että on hulppeeta ja luksusta" -velkaelviksiä taitaa nyt hieman paleltaa.

Vierailija kirjoitti:

huh, tuollaisia "halutaan että on hulppeeta ja luksusta" -velkaelviksiä taitaa nyt hieman paleltaa.

Monacossa ja Dubaissa on lämmintä, hei!

Talo tavallinen, persoonaton, tylsä. Älytalo, hohhoijaa. Olisin toivonut, että suomijaksoissa tehtäisiin jotain erikoista, eikä tavallisia kivitaloja. No toki, täällä on varmaan tiukat rakennusmääräykset ym.

Häiritsi, että 2-3 vuotias katsoi tiktokkeja syöttötuolissa istuessaan. Vois edes kameroiden kuvaamisen ajan tsempata vanhempana, jos ei muuten viitsi.

Katsoin eilen sitä miespariskunnan mökkijaksoa lopusta. Komeat oli maisemat ja tykkäsin sisustuksesta, kun oli hiukan väriä ja ihan kodikastakin, eikä pelkkää pelkistettyä valkoista ja harmaata. Saunasta hieno maisema ulos.

Outo aloitus, ap. Onko tarkoituksesi siis pilkata osallistujia, eikä puhua taloista?

On täällä toinenkin ketju, muttei siinä ole yhtään sen järkevämpää kommenttia, kuin tässäkään. 

Ekan jakson mökissä oli persoonallisuutta. Tokan jakson älyasunto oli mielestäni tylsä ja mielikuvitukseton (valkeaa, valkeaa, valkeaa ja vähän mustaa), vaikka erikoisuutta siinä haettiin.

Ohjelmana aivan luokattoman huono, varsinkin vertaa alkuperäiseen ja muualla tehtyihin. Kyllä meillä näitä lifestyle/sisustusohjelmia on ihan riittämiin. Itse rakentamiseen/suunnitteluun liittyvää taisi olla n. 7 minuuttia koko tunnin jakson aikana, lopunaikaa kuvattiin kun kerätään tatteja tai syödään, tai parkkeerataan autoa. Jos tehdään ohjelmaa taloista ja arkkitehtuurista, niin pitäisi kyllä käsitellä enemmän sitä talon rakentamista alusta loppuun, suunnittelupöydältä talon rakentamiseen. Nyt taidettiin näyttää rakentamisesta minuutti maatöitä, minuutti kun oli perustukset tehty, puoli minuutti kun autokatoksen rungon pystytyksestä, sitten olikin jo talon seinät pystyssä ja katto päällä. Eli koko homma näytti siltä (ja lukeman perusteella myös seuraavakin jakso) , että on pari ihmistä, millä on hitokseen massia ja ne sanoo me halutaan tämä tämä ja tämä sinne taloon ja sitten muut ihmiset tekee sen varsinaisen duunin ja suunnittelun ja sen jälkeen rahaihmiset taputtelee kilpaa selkään, että olipas kova urakka..

Itseä hieman tässä toisessa jaksossa jäi mietityttämään parikin asiaa. Miksei näitä älykoti asioita pohdittu ja näytetty enemmän. Se nyt tuntui olevan kuitenkin se heidän juttunsa. Ja miksei valmiissa talossa näytetty lastenhuonetta tai edes lapsia, joita kuitenkin esiteltiin alussa leikkikentällä juhlamekko päällä. Eikö lapset kenties sopineet sisustukseen, joten niistä piti luopua.

Tokan jakson talossa oli keittiössä Siemensin kodinkoneet ja mainostauolla pyöri Siemensin mainos 🤔

Mä katsoin vasta sen ekan jakson eilen. Totesin että eipä herätä kateutta, keskellä synkkää korpea sellainen kellastuneen puun värinen hökötys. Ja sisustus perinteisen suomalaisen tylsä.

Tosin on ne niissä britti- ja aussiversioissakin nuo Grand Designit usein aika erikoisia, harva niistä on sellaisia joita omaksi haluaisi.

Suomi versio keskitty kaikkeen muuhun kun parin rakentamiseen . Vaisu .

Vierailija kirjoitti:

Talo tavallinen, persoonaton, tylsä. Älytalo, hohhoijaa. Olisin toivonut, että suomijaksoissa tehtäisiin jotain erikoista, eikä tavallisia kivitaloja. No toki, täällä on varmaan tiukat rakennusmääräykset ym.

Häiritsi, että 2-3 vuotias katsoi tiktokkeja syöttötuolissa istuessaan. Vois edes kameroiden kuvaamisen ajan tsempata vanhempana, jos ei muuten viitsi.

Katsoin ihan samaa, siis taapero oli varmaan alle 2 vee ja katsoi tiktokkeja kauneus-ja kosmetiikkajutuista. Ja sit muikkeli vietti lasten kanssa aikaa shoppailemalla. Noh kukin tyylillään mutta itse tulee tälläsistä ihmisistä surullinen fiilis. Jotenkin elämä pyörii ulkonäön ympärillä ja silti en usko että saavuttavat haluamansa kulissin vaikka kuinka laittais botoksia naamaan ja marmori lattiaan.

Vierailija kirjoitti:

Mä katsoin vasta sen ekan jakson eilen. Totesin että eipä herätä kateutta, keskellä synkkää korpea sellainen kellastuneen puun värinen hökötys. Ja sisustus perinteisen suomalaisen tylsä.

Tosin on ne niissä britti- ja aussiversioissakin nuo Grand Designit usein aika erikoisia, harva niistä on sellaisia joita omaksi haluaisi.

Mielestäni paikka oli kaunis järvimaisema. Talo sen sijaan ei miellyttänyt. Ei rakenteeltaan eikä sisustukseltaan. Rahanhaaskausta.

Tuo Alina on ollut aiemmin "Kenen kotona?" -ohjelmassa.

Mikähän tämä mies on ammatiltaan jos 900k€ taloa rakennetaan? Muija nyt pistelee botoxia omaan ja muiden naamaan.

Tämän kesämökin rakenteita, ratkaisuja ja arkkitehtuuria olisi voinut näyttää vähän enemmän, niissä oli oikeasti aika hienoja yksityiskohtia joissa oli näkyvissä ihan oikeaa "timpurointia" kuten katon kannattajissa - vähän tuli mieleen vanha kiinalainen/japanilainen puurakentaminen. Avasin ohjelman vasta melkein lopussa joten sikäli vaikea kommentoida ohjelmaa noin muuten kuin lopun enemmän "sisutuskatsausta"

En tykkää yhtään juontajasta