Eläkeläisrouva ei saa käyttää säästöjään.
Naisella ei ole todettu muistisairautta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5413e8ff-f940-431b-b548-07fd89312460
Kommentit (9)
Luultavasti olis halunnut piilottaa sukulaisilta tms. Olis vaan vähitellen nostellut. 185
Jos saa normaalit elinkustannukset (asumiskulut, elintarvikkeet, hygenia, lääkkeet) saa katettua, niin minusta säästöilleen pitäisi saada tehdä mitä haluaa vaikka lahjoittaa romanssihuijarille ilman, että pankki puuttu yksityisten raha-asioihin tehden huoli-ilmoituksia asiakkaistaan.
Odotan kauhulla kun saan rahani mitä päätöksiä viranomaiset tulevat tekemään. Olen kyllä varautunut.
Ei köyhiä ikääntyneitä määrätä edunvalvontaan, eihän niistä kukaan hyödy juuri mitään. Edunvalvoja saa laskuttaa 2% edunvalvottavan koko omaisuudesta vuosittain palkkiona. Todella rikkaan edunvalvottavan valvojaksi pääsee vain hyväveli-verkoston jäsen.
Naisella oli muistin huonontumista. Meillä ei ole tietoa mitä kaikkea selvitystä asiassa on annettu.
Jos ihminen ei ymmärrä asioita, ei hän silloin voikaan asioita hoitaa. Tällöin tarvitaan edunvalvontaa.
Jos haluaa pään pehmetessä antaa rahaa lahjaksi minne ikinä, kannattaa tehdä ajoissa edunvalvontavaltuutus ja kirjoittaa siihen määräykset asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Ei köyhiä ikääntyneitä määrätä edunvalvontaan, eihän niistä kukaan hyödy juuri mitään. Edunvalvoja saa laskuttaa 2% edunvalvottavan koko omaisuudesta vuosittain palkkiona. Todella rikkaan edunvalvottavan valvojaksi pääsee vain hyväveli-verkoston jäsen.
Kyllä määrätään. Ja edunvalvojaksi määrätään esim siihen toimeen sopiva läheinen.
Oikea päätös. Jos pää pehmenee ja rahat oavt menossa kaiken maailman huijarien taskuun, on hyvä, että määrätään edunvalvoja.
Tästäpä otan opikseni. Jään kohta eläkkeelle. Eläke riittää kyllä päivittäiseen elämään.
Mutta säästöjäkin on. Ei parane nostaa kaikkia kerrallaan