Lue keskustelun säännöt.
Jos meillä on kerran pulaa sähköstä ja sairaanhoidon resurssesista
19.09.2022 |
kielletään sähköpotkulaudat niin säästyy molempia.
Kommentit (13)
Kaikki turha pois. Hyvin pärjää yhdellä ruisleipä laadulla ja yhdellä vaalealla. Ei tarvii sataa eri sorttia ja puolet jää myymättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä rikollliset itsensä teloo muutenkin.
Tommosella sähköpotkulaudallahan on nollatoleranssi, samoin kuin polkupyörälläkin. Autoa saat ajaa hieman humalassa, kunhan promillet jää rattijuopumuksen alle, mutta noilla skooteilla ja muilla et.
Rikoslaki, 23. luku, 9§:
"
Liikennejuopumus moottorittomalla ajoneuvolla
Joka tienkäyttäjänä kuljettaa moottoritonta ajoneuvoa, moottorilla varustettua polkupyörää tai kevyttä sähköajoneuvoa alkoholin tai muun huumaavan aineen vaikutuksen alaisena ja siten aiheuttaa vaaraa toisen turvallisuudelle, on tuomittava liikennejuopumuksesta moottorittomalla ajoneuvolla sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi.
Liikennejuopumuksesta moottorittomalla ajoneuvolla tuomitaan myös tienkäyttäjä, joka kuljettaa alkoholin tai muun huumaavan aineen vaikutuksen alaisena kävelynopeutta nopeammin käsikäyttöistä tai sellaista jalankulkua avustavaa tai korvaavaa liikkumisvälinettä, jossa on enintään 1 kilowatin tehoinen sähkömoottori ja jonka suurin rakenteellinen nopeus on enintään 15 kilometriä tunnissa, ja siten aiheuttaa vaaraa toisen turvallisuudelle.
"
Oleellista on huomata, että ei ole rajaa, vaan nollatoleranssi.
Jos poliisi valvoisi tuota, homma pysyisi paljon paremmin hanskassa, eikä noita jatkuvia ylilyöntejä ja onnettomuuksia tapahtuisi. Mutta eipä ole liikkuvaa poliisia, eikä ole puhallusratsioita.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä rikollliset itsensä teloo muutenkin.
Tommosella sähköpotkulaudallahan on nollatoleranssi, samoin kuin polkupyörälläkin. Autoa saat ajaa hieman humalassa, kunhan promillet jää rattijuopumuksen alle, mutta noilla skooteilla ja muilla et.
Rikoslaki, 23. luku, 9§:
"
Liikennejuopumus moottorittomalla ajoneuvolla
Joka tienkäyttäjänä kuljettaa moottoritonta ajoneuvoa, moottorilla varustettua polkupyörää tai kevyttä sähköajoneuvoa alkoholin tai muun huumaavan aineen vaikutuksen alaisena ja siten aiheuttaa vaaraa toisen turvallisuudelle, on tuomittava liikennejuopumuksesta moottorittomalla ajoneuvolla sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi.
Liikennejuopumuksesta moottorittomalla ajoneuvolla tuomitaan myös tienkäyttäjä, joka kuljettaa alkoholin tai muun huumaavan aineen vaikutuksen alaisena kävelynopeutta nopeammin käsikäyttöistä tai sellaista jalankulkua avustavaa tai korvaavaa liikkumisvälinettä, jossa on enintään 1 kilowatin tehoinen sähkömoottori ja jonka suurin rakenteellinen nopeus on enintään 15 kilometriä tunnissa, ja siten aiheuttaa vaaraa toisen turvallisuudelle.
"
Oleellista on huomata, että ei ole rajaa, vaan nollatoleranssi.
Jos poliisi valvoisi tuota, homma pysyisi paljon paremmin hanskassa, eikä noita jatkuvia ylilyöntejä ja onnettomuuksia tapahtuisi. Mutta eipä ole liikkuvaa poliisia, eikä ole puhallusratsioita.
Siinä on kaksi kriteeriä, joista MOLEMPIEN pitää täyttyä. 1) alkoholin käyttö ja 2) vaaran aiheuttaminen. Pelkkä puhallutus ei siis riitä.
Kielletään ylipaino. Ne kuluttaa terveydenhuollon resursseja enemmän kuin päihteet ja tupakka yhteensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä rikollliset itsensä teloo muutenkin.
Tommosella sähköpotkulaudallahan on nollatoleranssi, samoin kuin polkupyörälläkin. Autoa saat ajaa hieman humalassa, kunhan promillet jää rattijuopumuksen alle, mutta noilla skooteilla ja muilla et.
Rikoslaki, 23. luku, 9§:
"
Liikennejuopumus moottorittomalla ajoneuvolla
Joka tienkäyttäjänä kuljettaa moottoritonta ajoneuvoa, moottorilla varustettua polkupyörää tai kevyttä sähköajoneuvoa alkoholin tai muun huumaavan aineen vaikutuksen alaisena ja siten aiheuttaa vaaraa toisen turvallisuudelle, on tuomittava liikennejuopumuksesta moottorittomalla ajoneuvolla sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi.
Liikennejuopumuksesta moottorittomalla ajoneuvolla tuomitaan myös tienkäyttäjä, joka kuljettaa alkoholin tai muun huumaavan aineen vaikutuksen alaisena kävelynopeutta nopeammin käsikäyttöistä tai sellaista jalankulkua avustavaa tai korvaavaa liikkumisvälinettä, jossa on enintään 1 kilowatin tehoinen sähkömoottori ja jonka suurin rakenteellinen nopeus on enintään 15 kilometriä tunnissa, ja siten aiheuttaa vaaraa toisen turvallisuudelle.
"
Oleellista on huomata, että ei ole rajaa, vaan nollatoleranssi.
Jos poliisi valvoisi tuota, homma pysyisi paljon paremmin hanskassa, eikä noita jatkuvia ylilyöntejä ja onnettomuuksia tapahtuisi. Mutta eipä ole liikkuvaa poliisia, eikä ole puhallusratsioita.
Siinä on kaksi kriteeriä, joista MOLEMPIEN pitää täyttyä. 1) alkoholin käyttö ja 2) vaaran aiheuttaminen. Pelkkä puhallutus ei siis riitä.
Tuossa on se SITEN se oleellinen sana. Vaaraa aiheutetaan ajamalla juopuneena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kielletään ylipaino. Ne kuluttaa terveydenhuollon resursseja enemmän kuin päihteet ja tupakka yhteensä.
On kaksi pandemiaa ylitse muiden, ylipaino ja mielenterveys ongelmat. Lihavuus aiheuttaa mielenterveysongelmia. Kun puututaan juurisyihin, eikä keskitytä vain seurauksiin hoidettaan iso osa terveyden- ja sosiaalihuollon ongelmista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ei rajoiteta netin viihdekäyttöä? Suoratoistopalvelut, some ja juutuupit sammuksiin ja mainokset pois nettisivuilta. Pahimpina sähkönkäyttöhetkinä netissä ei toimisi kuin viranomaissivut, verkkopankki, maksuliikenne ja muu vastaava välttämätön toiminta.
kielletään sannan biletys ja miljardien jako ulkomaille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sähköä kuluu aivan mielipuolinen määrä katuvaloihin ja erilaisiin mainosvaloihin. Yksinkertaisesti kieltämällä niiden käyttö toistaiseksi olisi helppo ratkaisu. Kyse on sadoista megawateista.
Kyllä pimeällä osaa omaa lamppua käyttää, jos on pakko liikkua, ja autossa on omat valot, kun ajaa tiellä. Poikkeusaikoina tuo on aika helppo ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Sähköä kuluu aivan mielipuolinen määrä katuvaloihin ja erilaisiin mainosvaloihin. Yksinkertaisesti kieltämällä niiden käyttö toistaiseksi olisi helppo ratkaisu. Kyse on sadoista megawateista.
Kyllä pimeällä osaa omaa lamppua käyttää, jos on pakko liikkua, ja autossa on omat valot, kun ajaa tiellä. Poikkeusaikoina tuo on aika helppo ratkaisu.
Katuvalot ei ole päällä vain mukavuussyistä. Kuinka paljon maksaa ne onnettomuudet, jotka aiheutuu pimeistä kaduista. Mainosvalot ovat toki turhia. Kauppojen ei tarvitsisi olla yötä myöden auki ja valoja voi sammutella harkiten muualtakin.
Paljonko säästyisi sähköä kun kryptovaluuttojen louhinta lopetettaisiin? Miksi säästökohteiksi esitetään jotain pientä piperrystä ja selkeitä tavallisen kansan jopa turvallisuuteen liittyviä asioita kuten kulje likaisissa vaatteissa, peseydy harvemmin, kyyhötä kotona pimeässä, sammutetaan katuvalot jne.
Mainonnan kieltäminen olisi tehokkaampaa säästämistä kuin joku saunomisen kieltäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jep, kielletään myös alkoholi.
Sähköpotkulaudat, alkoholi, tupakka ja 17-vuotiaana saadut ajokortit.
Jep, kielletään myös alkoholi.