Kotisairaanhoitofirma huijasi ja mummo kuoli!

kirjottanut epäselvästi: tässä tapauksessa siis kunta on ostanut palvelut yksityiseltä kotisairaanhoidolta ja kotipalvelulta. t: ap

Täähän voi olla meillä jokaisella joskus eessä!! Hui, alko jo pelottaa.

Poliisitutkinta tuosta, ellei jo ole päällä, ja juttua lehtiin, onhan muillakin oikeus tietää, että tuollaista voi tapahtua.

sattuu aina vain enemmän ja enemmän kun kunnat yksityistävät palvelujaan ja ryhtyvät ostamaan lakisääteisiä kunnallisia palveluja yksityisiltä firmoilta. Päivähoidossa tulee takuulla jatkossa samanlaisia vaaranpaikkoja.

Media tekee tapahtumasta ison haloon ja vaikka se ei tee tapahtunutta tekemättömäksi, on erittäin aiheellista että kotihoito joutuu vastuuseen tapahtuneesta!

nostaisin tuon jutun lehtiin. Voi olla, ettei ole ainoa tapaus ja tuon julkiseksi tekeminen voisi saada ihmiset tarkemmiksi ja voisi löytyä muitakin vastaavia tapauksia ja firmoja. Eihän siinä ole mitään mieltä, että tuollaiset firmat saavat jatkaa toimintaansa. Se on myös niiltä paremmilta firmoilta ja niiden tunnollisilta työntekijöiltä pois, ei pelkästään asiakkailta.

Jotenkin tämä pitäisi julki tuoda vaikka ei sillä mummo henkiin herääkään. Toisaalta kun ei ole kyse mulle läheisestä henkilöstä, tuntuu jotenkin härskiltä mennä ilmottelemaan jonnekin Iltasanomiin asiasta, tavallaan siinä kuitenkin mies sisaruksineen ja serkut olis se liikkeellepaneva voima. Ja tää aktiivisin serkku on jo pannu toimeksi ja jaksoi vängätä tähänkin saakka, että viitsiikö tuohon väliin nyt mennä. t: ap

Ja miehesi voisi olla se jutun "päähenkilö" eli puhu miehellesi tästä.



Hesari on vakavammin otettava lehti kuin joku iltasanomat tms. siksi parempi sinne.

Ota yhteys mediaan, kun juttu ratkeaa. Itse työskentelen terkkarina kaupungin kotihoidossa. Kolmannekselle meidän asiakkaista on kaupunki ostanut palvelut yksityiseltä firmalta. Sieltä kuuluu aina mitä omituisempia juttuja. Nämä yksityiset firmat tekee mahdollisimman halvan tarjouksen kaupungeille, että saavat hommat hoitaakseen ja sitten ne säästää henkilökuntakuluissa. Ja näemmä jotkut sitten ratkaisee homman jättämällä käynnit käymättä! Kun taas mun kokemuksesta se mennyt niin, että hoito ja palvelusuunnitelmassa lukee esim, että käynti on 20 min niin siellä käväistään muutamassa minuutissa, mutta kirjataan ja laskutetaan kuin olisi oltu 20 min. Tämä on siis Suomessa muuallakin valitettava epäkohta ja sille ois tehtävä jotain! Eli ihmeessä nostakaa meteli!

Jäi vaan ihmetyttämään että onko se kotipalvelu jättänyt käymättä kokonaan eli mummo on jäänyt päivittäin ilman ruokaa?

Vaikka ei mummo olisikaan ollut niin läheinen, jos vaan suinkin pystyisin auttamaan asiassa, ottaisin yhteyttä siihen asioita hoitaneeseen serkkuun. Sen verran tuollaisesta sisuuntuisin, että vaikka asia ei minulle varsinaisesti kuulukaan, kysyisin voinko jotenkin auttaa että saadaan tällainen touhu loppumaan. Tekisin samoin vaikka mummo ei olisi sukua lainkaan, jos vain tietäisin että tällainen tilanne on jollain tutulla ollut.

Julkisuusrumbaan en ehkä lähtisi ennen kuin mummo on haudassa, jotta hautajaiset saadaan vietettyä rauhassa, jos niitä ei siis vielä ole ollut.

Lisäksi on tehtävä kantelu. (Ystäväni lääninhallituksessa, joka on nykyään aluehallintokeskus, sanoi, että heille tehdään kantelut vain tapauksissa, joissa ihminen on jäänyt henkiin. Jos on kuollut, menee kantelu TEO:on. Eli sinne pitäisi kantelu jättää, mutta kaipa sekin taas on muuttanut jo nimensä, eli mikä lie sekin nyt. Nuo kantelut tosin ovat melkoisen turhia. Ystävänikin antaa terveydenhuollon toimijoille jotain huomion kiinnittämisiä ja semmoisia aika lieviä ja mitäänsanomattomia ilmaisuja.



Mutta siksi tärkeintä on, että tuo menee lehtiin ja toivottavasti poliitikot ottavat onkeensa myös. Ihan tyhmä suuntaus on se, että palveluja ostetaan yksityisiltä, joilla on vaan tarve tienata mahdollisimman helpolla. Tärkeitä palveluja ei saisi ostaa yksityisiltä. Sehän on ihan hölmöä.



ELI LAITA JULKISUUTEEN ASIA

että turha miettiä onko väärin mennä sotkemaan sen asioita järkkäilleen serkun konseptit ja sen takia jättää kokonaan toimimatta, vaan reippaasti kysymään että miten voisi auttaa. Tietenkään ei pidä "ulkopuolisena" mennä ominpäin mitään tekemään, vaan yhdessä sen asiaa hoitaneen sukulaisen kanssa. Voihan olla, että hänkin haluaisi taistella oikeudesta paljon enemmän, mutta ei jaksa yksin. Silloin hän voi myös kieltää lehdille soittelemiset sun muut, jos luulee että joutuu itse nekin sitten selvittelemään, mutta jos otatte sen kannan, että te otatte hoitaaksenne asiat G ja H, jotta serkku voi keskittyä A, B, C, D, E ja F:n hoitamiseen, niin hänkin voi pitää sitä hyvänä ajatuksena.



Ja muille sukulaisille myös viestiä, että halutaanko tätä tapausta nostaa julkisuuteen (nimettömänä toki), jotta vastaavaa ei enää pääsisi käymään näin lamanaikana, ja pystyisikö joku muukin osallistumaan asioiden hoitoon.

Ehdottomasti asia oikeuteen.

vanhus kotiutettiin sairaalasta vailla minkäänlaista tolkkua ja erittäin sairaana meidän vastustuksestamme huolimatta. Asumme kaukana ja olimme vain käymässä tuossa kotiutustilanteessa. Lääkäri vaan sanoi, ettei tilaa ole heillä ja jatkuvasti tulee uusia leikattavia.



Vanhukselle oli suoritettu hätäleikkaus ja sitten vaan kotiin, vaikka vanhukselta oli mennyt muisti täysin kovan tulehduksen vuoksi. (Vanhuksille käy niin, jos tulee kova tulehdus, aivot eivät saa tarpeeksi happea, kun dementoituminen on jo lähellä)



Vanhus ei muistanut mitään. Onneksi kotipalvelusta saatiin itse järjestellen peruutusaika (olisi mennyt muuten viikko siihen) ja ne sanoivat, että tuo ei selviä edes yön yli ilman hoitoa.



Tee jukiseksi ap

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/op.asp

Ihan kamalia nuo yksityiset hoitopaikat ja kotisairaanhoidot. Vaan rahankiilto niillä on silmissään.

kun muutenkin täällä pyöritte, niin täsätä nyt jutunaihe, jossa kerrankin tärkeä pointti!!!!

En ihan usko, että mikään kotipalvelu on niin vastuuton, ettei ollenkaan hoida ottamaansa tehtävää.

Minä olen usein miettinyt, että miksi huonokuntoisia vanhuksia asuu kodeissaan kotipalvelun jne avustamana. Mielestäni usein olisi paikallaan jo laitospaikka, jotta vanhus saisi oikeasti tarvitsemansa hoidon. Liian pitkään siirretään päätöstä ja vanhushan siinä kärsii hoidonpuutteesta...vaikkei sitä, välttämättä, itse hoksaakkaan.