Täh voiko korot nousta jopa 20 Prosenttiin?

Modelle tiedoksi. En ole alkuperäisen korkokeskustelun aloittaja. 

Poistitte tämän aloituksen kuitenkin eilen aiheetta. 

Tulen laittamaan tämän niin monta kertaa uudestaan, että Sanoma Oy lopettaa mielivaltaisen moderointinsa.

Teillä ei ole perusteita tämän keskustelun poistamiselle. Se ei riko sääntöjä.

Olkaa ammattilaisia. Yrittäkää edes.

Ja sitten keskustelua aiheesta.

Onneksi on korkosuojaus, joten eivät ainakaan meidän tapauksessa voi. Oli paras päätös ottaa suojaus viime vuoden lopulla, kun sen sai vielä edulliseen hintaan. Ehdittiin neljä kuukautta maksaa siitä ekstraa ja nyt se on jo ilmainen.

Markkinataloudessa rahalla on AINA hinta. Koko kapitalismin toiminta perustuu yksinomaan siihen että rahan hinta ohjaa pääomia järkevimpään käyttöön.

Käytännössä tämä tarkoittaa sitä että infaation laukatessa yli 7% vauhtia ei korkotaso voi olla edes "riskittömissä" kohteissa (jollaisina asuntolainoja pidetään) alle 9-10% luokkaa.

Täsmälleen tämä tilanne vallitsi esim. 1980-luvulla. Nimelliskorot olivat 8-9% mutta reaalinen korkotaso eli inflaation ylittävä marginaali vain parin kolmen posentin luokkaa.

Ja sellaista sieltä Pietarista. Juu, tietenkin korot nousevat kahteen kymmeneen ensi talvena ja me kuollaan kaikki :D Onneksi äiti venäjä voi meidät pelastaa ja vain se.

sanna taas reissaamassa tiä minkä paperiin  nimensä kirjoittaa taas menee muutama miljardi 

Hienoa, alan saamaan siis reipasta talletuskorkoa.

jaha taas joku autisti saanut uuden jankkausaiheen. on se hassua kun johonkin aiheeseen joillain leikkaa kiinni.

ei rassukka tajua kirjoitti:

sanna taas reissaamassa tiä minkä paperiin  nimensä kirjoittaa taas menee muutama miljardi 

.

Päättäjät ei luota kansaan, oli tutkimuksen tulos. Mites kansa luottaa päättäjiin.

Mataliin korkoihin luottaminen on heikkoutta. Jos ja kun korot nousee aika moni tulee olemaan nesteessä ja ikävä kyllä heidän hölmöydestä kärsii kaikki muutkin kuten 90-luvulla nähtiin.

20% kuulostaa epäuskottavalta. Korot voi ehkä käväistä kympissä ja vähän ylikin mutta kyllä ne sieltä taas alas tulee.

20% ei ole todennäköistä sentään. Mutta yli 10% on ihan mahdollista historiallisen datan perusteella.

Vierailija kirjoitti:

20% ei ole todennäköistä sentään. Mutta yli 10% on ihan mahdollista historiallisen datan perusteella.

Aika harva asuntovelallinen selviää 10 prosentin laina koroista. Itselläkin korot olis vuodessa sit 2800 euroa ja työttömänä tekisi jo tiukkaa kun lyhennys olisi satasen sijaan kolme sataa euroa kuukaudessa.

Vierailija kirjoitti:

20% kuulostaa epäuskottavalta. Korot voi ehkä käväistä kympissä ja vähän ylikin mutta kyllä ne sieltä taas alas tulee.

Juuri näin. Itselläni oli 90-luvun alkupuolella "edullista" valtion takaamaa opintolainan, jossa korko oli 11,5 . Laina oli edullista silloinkun korkotaso oli korkeampi kuin 16%.Jossain Euhun liittymisen melskeissä muut korot ladki sinne 4-6% tuntumaan.