Jos tien oikeassa reunassa on pyöräkaista. Tulee risteys. Pyörä jatkaa suoraan, pyörän vasemmalla puolella oleva auto kääntyy oikealle.

Auto.

Vierailija kirjoitti:

Auto.

Ei väistänyt minua...

Koko tilanne on ihan pöhkö, koska ei tuollaista tilannetta pitäisi olla, että käänytään oikealle suoraan menevän yli.

Mikä on se matka tai etäisyys risteyksestä, jonka jälkeen pyöräilijä onkin väistämisvelvollinen.

Eli autia ei lasketakaan enään kääntyväksi.

Vierailija kirjoitti:

Mikä on se matka tai etäisyys risteyksestä, jonka jälkeen pyöräilijä onkin väistämisvelvollinen.

Eli autia ei lasketakaan enään kääntyväksi.

...siis autoa

Kääntyvä väistää, ja tämä koskee siis myös polkypyörää. T: Melkein ajoin yhden tätösen yli eilen kun tuli kääntyi vasemmalta suoraan eteen suojatiellä fillarinsa kanssa. Pikkusen pelästyin, onneksi en ajanut kuin varmaan 25km/h 30km/h alueella. Ja arvatkaa huviksenne, alkoiko ko tantta raivomaan kuin hullu, kun tööttäsin hänelle...

Vierailija kirjoitti:

Mikä on se matka tai etäisyys risteyksestä, jonka jälkeen pyöräilijä onkin väistämisvelvollinen.

Eli autia ei lasketakaan enään kääntyväksi.

Enemmänkin kyse on siitä, missä se auto on eli jos se auto on jo sen suojatien päällä, sitten se pyörä väistää, mutta jos ei ole, auto väistää.

Vierailija kirjoitti:

Kääntyvä väistää, ja tämä koskee siis myös polkypyörää. T: Melkein ajoin yhden tätösen yli eilen kun tuli kääntyi vasemmalta suoraan eteen suojatiellä fillarinsa kanssa. Pikkusen pelästyin, onneksi en ajanut kuin varmaan 25km/h 30km/h alueella. Ja arvatkaa huviksenne, alkoiko ko tantta raivomaan kuin hullu, kun tööttäsin hänelle...

Pyöräiliälle tuossa ei nyt ollut mitään uutta käyttäytymistä. Totuttu reagointi mihin vain tilanteeseen. Hyökkäävä ärhentely.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on se matka tai etäisyys risteyksestä, jonka jälkeen pyöräilijä onkin väistämisvelvollinen.

Eli autia ei lasketakaan enään kääntyväksi.

Enemmänkin kyse on siitä, missä se auto on eli jos se auto on jo sen suojatien päällä, sitten se pyörä väistää, mutta jos ei ole, auto väistää.

Pyöräkaista ei ole suojatie. Pyöräkaista on kiinni tiessä. Suojatie kävelijöille on paljon kauempana.

Vierailija kirjoitti:

Mikä on se matka tai etäisyys risteyksestä, jonka jälkeen pyöräilijä onkin väistämisvelvollinen.

Eli autia ei lasketakaan enään kääntyväksi.

Risteysalue on viisi metriä siitä mutkasta, eli tämä ajoradan reunassa oleva pyöräkaista kuuluu alueeseen jossa auto väistää aina. Tilanne on muualla nyt sotkuinen, koska uusia merkkejä ja merkintöjä ei ole vielä saatu tehtyä lainmuutoksen jälkeen. Pyöräilijä ei kuitenkaan joka paikassa saa ajaa suojatietä pitkin auton eteen vaan hänen on talutettava pyörä ollakseen etuoikeutettu menemään ensin (jalankulkijana).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on se matka tai etäisyys risteyksestä, jonka jälkeen pyöräilijä onkin väistämisvelvollinen.

Eli autia ei lasketakaan enään kääntyväksi.

Enemmänkin kyse on siitä, missä se auto on eli jos se auto on jo sen suojatien päällä, sitten se pyörä väistää, mutta jos ei ole, auto väistää.

Tarkoitin että mikäli ajorata ja pyörätie ei olekaan aivan rinnakkain ja auto kääntyy ja ajaa jo jonkun matkaa saapuakseen pyörätien kohdalle. Mikä on se etäisyys, ettei auto olekaan enää kääntyvä, vaan suoraan ajava ja pyöräilijän kuuluukin väistää autoa.

Siis oliko auto ns. viereisellä kaistalla samaan suuntaan alun perin menossa kuin ap ja kääntyi risteyksessä pyöräkaistan yli oikealle? Joo, autoilijan pitäisi kääntyvänä väistää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on se matka tai etäisyys risteyksestä, jonka jälkeen pyöräilijä onkin väistämisvelvollinen.

Eli autia ei lasketakaan enään kääntyväksi.

Enemmänkin kyse on siitä, missä se auto on eli jos se auto on jo sen suojatien päällä, sitten se pyörä väistää, mutta jos ei ole, auto väistää.

Pyöräkaista ei ole suojatie. Pyöräkaista on kiinni tiessä. Suojatie kävelijöille on paljon kauempana.

Silti auto ei voi kääntyä siten että leikkaa viereisellä kaistalla suoraan etenevän eteen tai päälle..

Minulle kivikauden autokoulussa opetettiin, että mikäli merkein ei muuta osoiteta niin täytyy edetä niin että oma oikea kylki säilyy ehjänä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auto.

Ei väistänyt minua...

Koko tilanne on ihan pöhkö, koska ei tuollaista tilannetta pitäisi olla, että käänytään oikealle suoraan menevän yli.

Mulle jäi ikuinen trauma, kun olin 12 v ja matkalla kouluun, kun näin vastaavan tapauksen silmieni edessä.

Mopopoika ajoi suoraan ja rekka kääntyi ja poika mopoineen jäi alle.

Vieläkin kuulen korvissani luiden rutinan, kun rekan pyörät ajoivat pojan yli.

Lehdissä oli juttuja ja poikaparka oli muka syyllinen. Mitä minä lapsi olisin pystynyt asiaa auttamaan.

Taas tulee tippa silmään vaikkaa aikaa on mennyt 60 v.

Olkaa ihmiset varovaisia.

Vierailija kirjoitti:

Siis oliko auto ns. viereisellä kaistalla samaan suuntaan alun perin menossa kuin ap ja kääntyi risteyksessä pyöräkaistan yli oikealle? Joo, autoilijan pitäisi kääntyvänä väistää.

Kyllä, auto oli sillä kaistalla, josta autot joko menevät suoraan tai kääntyvät oikealle. Pyörä oli auton oikealla puolella maalauksin pyöräkaistaksi erotetulla kaistalla menossa suoraan.

Minulle käynyt samalla tavalla, auto vielä ohitti minut hyvin läheltä juuri ennen käännöstä, selvästi halusi aiheuttaa onnettomuuden, se oli päivänselvää.

Itselle kävi kerran niin, kun ajoin pyörätietä pitkin, joka oli autotien sivussa ja olin ohittamassa autoa, niin tämä auto ajoi pyörätielle, estäen ohituksen. Hänellä oli siis autoja edessään, jotka hidastivat ja itsellä vapaa pyörätie edessä. Aivan ihmeellistä toimintaa näkee, kun uhitellaan autolla pyöräilijöitä, psykopaatteja näkee liikenteessä paljon. Meniköhän hänellä tunteisiin, kun olin häntä ohittamassa, ehkä se oli joku kilpailutilanne hänelle, en tiedä.

Kääntyvä väistää aina ja kaikkia, ihan sama mihin kääntyy!! Ihan perussääntö.

Kääntyvä autoilija väistää.

Väistävät autot ovat vielä kuriositeetti mutta kääntyjä väistää aina.

todennäköisesti kumpikaan ei satavarmasti muista miten pitäisi mennä, joten varoen.

"Kääntyvä väistää aina!"