Lue keskustelun säännöt.
Mihin tuolla viitataan kun kerrotaan että Charles on prinssinä tehnyt poliittisia kannanottoja jotka ovat vähän suututtaneet joitakin
09.09.2022 |
ja vakuuttanut ettei kuninkaana enää tee mitään sellaista? Onko jotain vanhoja juttuja kun en muista nyt yhtäkään?
Kommentit (45)
En tiedä.
Mutta kuulin eka kertaa eilen vasta sen, ettei charles ehkä olisikaan Harryn isä.
Vaan dianan rakastaja olisi harryn isä ja on muuten ihan saman näköinen.
Jotenkin nyt ymmärrän paremmin, miksi harry haluaisi erota kuninkaallisista.
Ja varmaan vaikuttanut tällainen epäilys edes piilevästi ja alitajuisesti siihen, millainen isä charles on ollut. Tai koko perhe. Vaikka varmasti ovat halunneet olla ok asian kanssa koska sehän olisi skandaali. Mutta toi olisi vaikea asia ihan tavallisillekin ihmisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Charles on prinssinä päästänyt suustaan sammakoita ja ottanut kantaa asioihin, joihin hänellä ei ymmärrys riitä. Toivottavasti kuninkaana hän osaa olla harkitsevampi ja valitsee sanansa oikein.
Ainakin on intohimoinen luomuviljelijä, jotta voisiko olla jotain kasvinjalostukseen liittyvää.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä.
Mutta kuulin eka kertaa eilen vasta sen, ettei charles ehkä olisikaan Harryn isä.
Vaan dianan rakastaja olisi harryn isä ja on muuten ihan saman näköinen.
Jotenkin nyt ymmärrän paremmin, miksi harry haluaisi erota kuninkaallisista.
Ja varmaan vaikuttanut tällainen epäilys edes piilevästi ja alitajuisesti siihen, millainen isä charles on ollut. Tai koko perhe. Vaikka varmasti ovat halunneet olla ok asian kanssa koska sehän olisi skandaali. Mutta toi olisi vaikea asia ihan tavallisillekin ihmisille.
Tuota hoettiin silloin kun Harry oli punatukkainen lapsi, mutta kun kasvoi miehen mittoihin, tuli Charlesin isyys ilmiselväksi kaikille.
Arkkitehtuuriin Charles on puuttunut. Hän on halunnut säilyttää tai tehdä talojen julkisivuista entisen kaltaiset, vaikka sisus on täysin moderni. Hän lausui kiitokset myös hotelli Kämpin remontista, kun julkisivu päätettiin säilyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Charles on prinssinä päästänyt suustaan sammakoita ja ottanut kantaa asioihin, joihin hänellä ei ymmärrys riitä. Toivottavasti kuninkaana hän osaa olla harkitsevampi ja valitsee sanansa oikein.
Ihan fiksuja on puhunut. Suuttumus johtuu siitä, että kuninkaallisten ei enää oleteta puuttuvan yhteiskunnallisiin asioihin.
Ainakin se on arvostellut modernia arkkitehtuuria. Onhan se norsunluutornista katsottuna vähän omituista ja liian modernia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakin on intohimoinen luomuviljelijä, jotta voisiko olla jotain kasvinjalostukseen liittyvää.
Juu vihreiden arvojen kannattaja on. Jossain määrin budhisti, ei voi olla kun hänestä tulee nyt englannin kirkon pää.
On myös hyvä taiteilja muuten.
https://edition.cnn.com/style/article/prince-charles-paintings-watercol…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä.
Mutta kuulin eka kertaa eilen vasta sen, ettei charles ehkä olisikaan Harryn isä.
Vaan dianan rakastaja olisi harryn isä ja on muuten ihan saman näköinen.
Jotenkin nyt ymmärrän paremmin, miksi harry haluaisi erota kuninkaallisista.
Ja varmaan vaikuttanut tällainen epäilys edes piilevästi ja alitajuisesti siihen, millainen isä charles on ollut. Tai koko perhe. Vaikka varmasti ovat halunneet olla ok asian kanssa koska sehän olisi skandaali. Mutta toi olisi vaikea asia ihan tavallisillekin ihmisille.Tuota hoettiin silloin kun Harry oli punatukkainen lapsi, mutta kun kasvoi miehen mittoihin, tuli Charlesin isyys ilmiselväksi kaikille.
Miten niin? DIanan puolella ollaan pitkiä ja raamikkaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haukkui nykyarkkitehtuurin sieluttomat lasihäkkyrät ja sehän nyt on majesteettirikos.
Kirjaimellisesti :)
Kuka muistaa vielä nämä ns. Black Spider -muistiot? Charles sai kuraa niskaan, kun julkisuuteen tuli hänen kirjeensä, joita hän vuosia lähetteli hallituksen tärkeille henkilöille yrittäen pistää nenänsä asioihin, jotka eivät hänelle kuuluneet. 🙂
https://amp.theguardian.com/uk-news/2015/may/13/prince-charles-black-sp…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakin se on arvostellut modernia arkkitehtuuria. Onhan se norsunluutornista katsottuna vähän omituista ja liian modernia.
Minäkin inhoan nykyarkkitehtuuria ja rakastan kaikkea vanhaa . Ja olen hyvin kaukana norsunluutornista.
Vierailija kirjoitti:
Kuka muistaa vielä nämä ns. Black Spider -muistiot? Charles sai kuraa niskaan, kun julkisuuteen tuli hänen kirjeensä, joita hän vuosia lähetteli hallituksen tärkeille henkilöille yrittäen pistää nenänsä asioihin, jotka eivät hänelle kuuluneet. 🙂
https://amp.theguardian.com/uk-news/2015/may/13/prince-charles-black-sp…
Yrittänyttä ei laiteta. Charles on kiinnostunut vaikuttamisesta ja yritti käyttää asemaansa hyväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Charles on prinssinä päästänyt suustaan sammakoita ja ottanut kantaa asioihin, joihin hänellä ei ymmärrys riitä. Toivottavasti kuninkaana hän osaa olla harkitsevampi ja valitsee sanansa oikein.
Hän on sanonut haluavansa olla tamponi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä.
Mutta kuulin eka kertaa eilen vasta sen, ettei charles ehkä olisikaan Harryn isä.
Vaan dianan rakastaja olisi harryn isä ja on muuten ihan saman näköinen.
Jotenkin nyt ymmärrän paremmin, miksi harry haluaisi erota kuninkaallisista.
Ja varmaan vaikuttanut tällainen epäilys edes piilevästi ja alitajuisesti siihen, millainen isä charles on ollut. Tai koko perhe. Vaikka varmasti ovat halunneet olla ok asian kanssa koska sehän olisi skandaali. Mutta toi olisi vaikea asia ihan tavallisillekin ihmisille.Tuota hoettiin silloin kun Harry oli punatukkainen lapsi, mutta kun kasvoi miehen mittoihin, tuli Charlesin isyys ilmiselväksi kaikille.
Miten niin? DIanan puolella ollaan pitkiä ja raamikkaita.
Juu, mutta Harry on Charlesin isän, Philipin, kaksoisolento. https://pagesix.com/wp-content/uploads/sites/3/2021/04/prince-philip-ha…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä.
Mutta kuulin eka kertaa eilen vasta sen, ettei charles ehkä olisikaan Harryn isä.
Vaan dianan rakastaja olisi harryn isä ja on muuten ihan saman näköinen.
Jotenkin nyt ymmärrän paremmin, miksi harry haluaisi erota kuninkaallisista.
Ja varmaan vaikuttanut tällainen epäilys edes piilevästi ja alitajuisesti siihen, millainen isä charles on ollut. Tai koko perhe. Vaikka varmasti ovat halunneet olla ok asian kanssa koska sehän olisi skandaali. Mutta toi olisi vaikea asia ihan tavallisillekin ihmisille.Tuota hoettiin silloin kun Harry oli punatukkainen lapsi, mutta kun kasvoi miehen mittoihin, tuli Charlesin isyys ilmiselväksi kaikille.
Miten niin? DIanan puolella ollaan pitkiä ja raamikkaita.
Parran leikkaus hämää.
Ainoa yhteneväinen piirre on toisiaan lähellä olevat silmät.
Juu, mutta Harry on Charlesin isän, Philipin, kaksoisolento. https://pagesix.com/wp-content/uploads/sites/3/2021/04/prince-philip-ha…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charles on prinssinä päästänyt suustaan sammakoita ja ottanut kantaa asioihin, joihin hänellä ei ymmärrys riitä. Toivottavasti kuninkaana hän osaa olla harkitsevampi ja valitsee sanansa oikein.
Hän on sanonut haluavansa olla tamponi.
Charles on terve heteroseksuaali <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä.
Mutta kuulin eka kertaa eilen vasta sen, ettei charles ehkä olisikaan Harryn isä.
Vaan dianan rakastaja olisi harryn isä ja on muuten ihan saman näköinen.
Jotenkin nyt ymmärrän paremmin, miksi harry haluaisi erota kuninkaallisista.
Ja varmaan vaikuttanut tällainen epäilys edes piilevästi ja alitajuisesti siihen, millainen isä charles on ollut. Tai koko perhe. Vaikka varmasti ovat halunneet olla ok asian kanssa koska sehän olisi skandaali. Mutta toi olisi vaikea asia ihan tavallisillekin ihmisille.Tuota hoettiin silloin kun Harry oli punatukkainen lapsi, mutta kun kasvoi miehen mittoihin, tuli Charlesin isyys ilmiselväksi kaikille.
Miten niin? DIanan puolella ollaan pitkiä ja raamikkaita.
Juu, mutta Harry on Charlesin isän, Philipin, kaksoisolento. https://pagesix.com/wp-content/uploads/sites/3/2021/04/prince-philip-ha…
Epäsuhtainen pari, Philip ja Elisabet, ilman statusta ei olisi päätynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä.
Mutta kuulin eka kertaa eilen vasta sen, ettei charles ehkä olisikaan Harryn isä.
Vaan dianan rakastaja olisi harryn isä ja on muuten ihan saman näköinen.
Jotenkin nyt ymmärrän paremmin, miksi harry haluaisi erota kuninkaallisista.
Ja varmaan vaikuttanut tällainen epäilys edes piilevästi ja alitajuisesti siihen, millainen isä charles on ollut. Tai koko perhe. Vaikka varmasti ovat halunneet olla ok asian kanssa koska sehän olisi skandaali. Mutta toi olisi vaikea asia ihan tavallisillekin ihmisille.Tuota hoettiin silloin kun Harry oli punatukkainen lapsi, mutta kun kasvoi miehen mittoihin, tuli Charlesin isyys ilmiselväksi kaikille.
Miten niin? DIanan puolella ollaan pitkiä ja raamikkaita.
Parran leikkaus hämää.
Ainoa yhteneväinen piirre on toisiaan lähellä olevat silmät.
Juu, mutta Harry on Charlesin isän, Philipin, kaksoisolento. https://pagesix.com/wp-content/uploads/sites/3/2021/04/prince-philip-ha…
No mutta tuota punapigmenttiä pidettiin ennen suurimpana todisteena Charlesin isyyttä vastaan vaikka sehän on selvästi piilevänä heidän suvussaan.
Charles ei ehkä itse ole raamikas hunk mutta isänsä ja poikansa ovat olleet:
https://images.immediate.co.uk/production/volatile/sites/3/2019/03/Prin…
Haukkui nykyarkkitehtuurin sieluttomat lasihäkkyrät ja sehän nyt on majesteettirikos.