Lue keskustelun säännöt.
Selittäkää nyt tyhmällekin, että miksi sähkö ei enää riitä?
Kommentit (31)
Ei kannata vastata tähän koska k-pää mode poistaa tän ketjun hetkenä minä hyvänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei johdu sähköautoista. Nykyinen sähköautokantamme käytää noin 0.02% kaikesta sähköstä.
Tähän saakka sähkön kulutuksen ja tuotannon erotus on kuitattu Suomessa vakaasti saatavalla venäläisellä ydinsähköllä. Vakaasti saatava siis niin, ettei siihen vaikuta säät. Nyt tuon puute joudutaan korvaamaan epävarmalla Olkiluoto kolmosella. Mikäli OL3 käyttöönotto failaa, jäljellä on enää tuulivoima ja ostosähkö Ruotsista, joista ensinmainittu ei tunnetusti tuota silloin kun sähköntarve (ja siis kulutuksen ja tuotannon ero) on suurin (pakkasella on tyyntä). Jälkimmäisen saatavuuteen puolestaan vaikuttaa vesivarastojen määrä, jotka ovat riippuvaisia niin ikään keleistä. Tässä tapauksessa sateista, joita ei ole liiaksi siellä päin ollut. Kulutuksen, kuten sähköautojen lataamisen, kanssa tällä ei ole mitään tekemistä.
Koska Venäjän tuontisähkö ja -kaasu on pois markkinoilta. Sen lisäksi tuotannossa epävakautta (vesivoima, tuulivoima ja Olkiluodon kaikki 3 reaktoria).
Jopa Jenkkeihin on onnistuttu saamaan energiapula. Taisivat itse sulkea omia öljyputkiaan.
Taitaa olla yllättävän globaali ongelma tämä suuri ja kamala yhtaikainen energiapula.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen vesivoimalat rupeaa olemaan vanhoja. Kohta ne täytyy jollain rahalla renoveerata.
Töpselin sisällä olevista sähkökeijuista on tullut vajetta G5-verkon myötä, koska eivät kestä sitä säteilyä ja siksi niitä nyt joudutaan siirtämään välillä paikasta toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomeen on tuotu noin kahden perinteisen ydinvoimalan verran sähköä venäjältä ja se on nyt tuonti on nyt lopetettu. Keskieuroopassa on panostettu sähköntuotantoon kaasulla ja se on nyt kannattamatonta. Kaasu kannattaa sähkön sijaan säästää lämmittämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Ei johdu sähköautoista. Nykyinen sähköautokantamme käytää noin 0.02% kaikesta sähköstä.
Aika vähän, mutta eihän niitä paljon paskaakaan ole vielä. Onneksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jopa Jenkkeihin on onnistuttu saamaan energiapula. Taisivat itse sulkea omia öljyputkiaan.
Taitaa olla yllättävän globaali ongelma tämä suuri ja kamala yhtaikainen energiapula.
Kiitos vihervassarit!
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sähkö riittää, ei se ole loppumassa. Suomi on kulutushuippuja lukuunottamatta omavarainen kunhan Olkiluoto 3 toimii. Ja kulutushuippujen tasaamiseen saadaan sähköä Pohjois- Ruotsista ja -Norjasta.
Hinta onkin sitten eriasia kun ne määritellään pörssissä jonne ne ensiksi laitetaan myyntiin, eli maksellaan muiden maiden puolesta että saavat halvempaa sähköä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomeen on tuotu noin kahden perinteisen ydinvoimalan verran sähköä venäjältä ja se on nyt tuonti on nyt lopetettu. Keskieuroopassa on panostettu sähköntuotantoon kaasulla ja se on nyt kannattamatonta. Kaasu kannattaa sähkön sijaan säästää lämmittämiseen.
Maksimikapasitetti venäjältä Suomeen on 1300 MW (tuonti pitkän aikaa ollut 0:ssa), olkiluoto 3 tuottaa 1600 MW.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sähkö riittää, ei se ole loppumassa. Suomi on kulutushuippuja lukuunottamatta omavarainen kunhan Olkiluoto 3 toimii. Ja kulutushuippujen tasaamiseen saadaan sähköä Pohjois- Ruotsista ja -Norjasta.
Hinta onkin sitten eriasia kun ne määritellään pörssissä jonne ne ensiksi laitetaan myyntiin, eli maksellaan muiden maiden puolesta että saavat halvempaa sähköä.
Sähköpörssi on keskimäärin ihan hyvä juttu, sillä siellä hyödykkeelle muodostuu ns. todellinen hinta kysynnän ja tarjonnan mukaan. Mikäli tarjonta vähenee, kuten nyt on käynyt, rajallisesta hyödykkeestä maksavat ne jotka sen näkevät hintansa arvoiseksi. Samalla hinnoittelu edesauttaa sitä, että rajallista hyödykettä riittää ylipäätään sitä tarvitseville. Sähkön tapauksessa kulutuksen ylittäessä tarjonnan seuraa suurempi katastrofi kuin sähköjen "pelkkä" katkeaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uudet sähköautot pitäisi kieltää, sähköä pitää säästää.
Autojen latauskieltolaki säädettävä välittömästi!
Vierailija kirjoitti:
Tähän saakka sähkön kulutuksen ja tuotannon erotus on kuitattu Suomessa vakaasti saatavalla venäläisellä ydinsähköllä. Vakaasti saatava siis niin, ettei siihen vaikuta säät. Nyt tuon puute joudutaan korvaamaan epävarmalla Olkiluoto kolmosella. Mikäli OL3 käyttöönotto failaa, jäljellä on enää tuulivoima ja ostosähkö Ruotsista, joista ensinmainittu ei tunnetusti tuota silloin kun sähköntarve (ja siis kulutuksen ja tuotannon ero) on suurin (pakkasella on tyyntä). Jälkimmäisen saatavuuteen puolestaan vaikuttaa vesivarastojen määrä, jotka ovat riippuvaisia niin ikään keleistä. Tässä tapauksessa sateista, joita ei ole liiaksi siellä päin ollut. Kulutuksen, kuten sähköautojen lataamisen, kanssa tällä ei ole mitään tekemistä.
Itseasiassa P-Ruotsissa ja P-Norjassa vesivarat on ihan normaaliasennossa.
Vierailija kirjoitti:
Jopa Jenkkeihin on onnistuttu saamaan energiapula. Taisivat itse sulkea omia öljyputkiaan.
Taitaa olla yllättävän globaali ongelma tämä suuri ja kamala yhtaikainen energiapula.
Woke🤥
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sähkö riittää, ei se ole loppumassa. Suomi on kulutushuippuja lukuunottamatta omavarainen kunhan Olkiluoto 3 toimii. Ja kulutushuippujen tasaamiseen saadaan sähköä Pohjois- Ruotsista ja -Norjasta.
Hinta onkin sitten eriasia kun ne määritellään pörssissä jonne ne ensiksi laitetaan myyntiin, eli maksellaan muiden maiden puolesta että saavat halvempaa sähköä.
Sähköpörssi on keskimäärin ihan hyvä juttu, sillä siellä hyödykkeelle muodostuu ns. todellinen hinta kysynnän ja tarjonnan mukaan. Mikäli tarjonta vähenee, kuten nyt on käynyt, rajallisesta hyödykkeestä maksavat ne jotka sen näkevät hintansa arvoiseksi. Samalla hinnoittelu edesauttaa sitä, että rajallista hyödykettä riittää ylipäätään sitä tarvitseville. Sähkön tapauksessa kulutuksen ylittäessä tarjonnan seuraa suurempi katastrofi kuin sähköjen "pelkkä" katkeaminen.
Sähköpörssissä ei muodostu todellista hintaa niin kauan kun sähköä yhtäaikaa tuottava ja myyvä yritys saa käydä pörssissä kauppaa itsensä kanssa.
Hiukkaskiihdytin tarvitsee virtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän saakka sähkön kulutuksen ja tuotannon erotus on kuitattu Suomessa vakaasti saatavalla venäläisellä ydinsähköllä. Vakaasti saatava siis niin, ettei siihen vaikuta säät. Nyt tuon puute joudutaan korvaamaan epävarmalla Olkiluoto kolmosella. Mikäli OL3 käyttöönotto failaa, jäljellä on enää tuulivoima ja ostosähkö Ruotsista, joista ensinmainittu ei tunnetusti tuota silloin kun sähköntarve (ja siis kulutuksen ja tuotannon ero) on suurin (pakkasella on tyyntä). Jälkimmäisen saatavuuteen puolestaan vaikuttaa vesivarastojen määrä, jotka ovat riippuvaisia niin ikään keleistä. Tässä tapauksessa sateista, joita ei ole liiaksi siellä päin ollut. Kulutuksen, kuten sähköautojen lataamisen, kanssa tällä ei ole mitään tekemistä.
Itseasiassa P-Ruotsissa ja P-Norjassa vesivarat on ihan normaaliasennossa.
No hyvä, sitten yhtälössä on yksi muuttuja vähemmän. Vielä kun Norja jatkaa sähkönsä myyntiä naapureihin uhkauksistaan huolimatta.
Kyllähän sähkö riittää, ei se ole loppumassa. Suomi on kulutushuippuja lukuunottamatta omavarainen kunhan Olkiluoto 3 toimii. Ja kulutushuippujen tasaamiseen saadaan sähköä Pohjois- Ruotsista ja -Norjasta.