Miksi vääristellään ihmisten ahdinkoja, esim.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5684c992-e811-4239-be3b-440415094c0e
Tuossa jutussa kuvataan jo otsikossa vääristyneesti. Kyseinen hlö oli maksanut tuon 890 e sähkölaskun huhti-toukokuulta. Jolloin seuraava lasku on täytynyt olla kesä-heinäkuulta, lasku tullut elokuussa. Syyskuun alussa muka uhka, että sähköt katkaistaan. Ei ole totta tämä tarina. Yleensä kyllä laki vaatii, että laitetaan parit maksuhuomautukset ja sitten perintään. Ei siinä heti sähkön katkaisu ole käsillä.
Kommentit (8)
7 lasta
Iso autoremppalasku tullut
Myönsi, että olisi pitänyt aiemmin pyytää maksuaikaa
Että sellanen juttu taas 🙄
Sori, kotona asuukin vain 6 lasta... 🥴
Mm, sähkönhinta on älytön tällä hetkellä. Mutta ehkä iltiksen jutuissa olisi kivempi lukea se "koko totuus", kuin höystetty juttu.
Häpeälllistä olla normatiiivista poikkeava.
Vierailija kirjoitti:
Häpeälllistä olla normatiiivista poikkeava.
Tässsä suhteessa se on suomalaiisten etuun pyrkiiminen. Kansanedustuslaiitoksessa ne vaan tuppaa ajattelemaan ensin omaaa etuaan, sen jälkeen puolueen etuja ja vasta sen jälkeeen kansan etuja.
Enpä olisi uskonut, että elämä kuuden kotona-asuvan lapsen kanssa voisi olla kallista harvassa, sähkölämmitteisessä rintamamiestalossa. Tuskin kukaan muukaan osaisi aavistaa, vai mitä luulette?
Miksi minun sanomisia aina vääristellään
.
Tavoitehan on saada ihmiset hätääntymään ja tekemään jotain päättömiä ratkaisuja. Vähän kuin vessapaperin hamstraus.