Lue keskustelun säännöt.
Ydinenergia muka päästötöntä, kukkua kanssa?
06.09.2022 |
Ydinjäte on satoja tuhansia vuosia kaiken elämän tappavaa ainetta, niin jotkut puhuu muka päästöttömästä- tai puhtaasta energiasta? On taas keisarilla ne uudet vaateet kansan mielestä.
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
"ydinjätteet on mahdollista kierrättää, esimerkiksi käytetystä ydinpolttoaineesta 95 % voidaan periaatteessa palauttaa polttoainekiertoon jälleenkäsittelyn jälkeen niin sanottuna MOX-polttoaineena."
Tää faktantsekkaus on hirveen vaikeeta ituhipeille.
Ihanko itse keksit tuon "lainauksesi" vai löysitkö mahdollisesti Seiskasta tuon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maapallon ytimessä itseasiassa tapahtuu samaa ydinreaktiota, josta radonkin syntyy.
Luonnollista siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"ydinjätteet on mahdollista kierrättää, esimerkiksi käytetystä ydinpolttoaineesta 95 % voidaan periaatteessa palauttaa polttoainekiertoon jälleenkäsittelyn jälkeen niin sanottuna MOX-polttoaineena."
Tää faktantsekkaus on hirveen vaikeeta ituhipeille.
Ihanko itse keksit tuon "lainauksesi" vai löysitkö mahdollisesti Seiskasta tuon?
Ydinjätehuolto
Ydinjätehuoltoa Berkeley-laboratoriossa Yhdysvalloissa. Matala-aktiivinen ydinjäte muodostaa ydinjätteiden selkeän pääosan, siihen lukeutuu mm. laboratorioissa, sairaaloissa, teollisuudessa ja ydinvoiman tuotannossa käytetyt aktiivisten aineiden tahrimat työvaatteet, suojavarusteet, työvälineet, laitteet, osat ja suodattimet.
Ydinjätehuollolla tarkoitetaan ydinteknisesti syntyneestä radioaktiivisesta jätteestä eli ydinjätteestä huolehtimista. Ydinjätteitä syntyy siellä missä radioaktiivisia aineita hyödynnetään eli sairaaloissa, tutkimuslaitoksissa, teollisuudessa, maanviljelyssä, jopa eräissä kulutustavaroissa ja ennen kaikkea ydinvoiman tuotannossa. Radioaktiivisten aineiden käytölle on tyypillistä, että pienet ainemäärät riittävät tavoitellun vaikutuksen aikaansaamiseen. Siten myös yhteiskunnassa syntyvien ydinjätteiden määrät ovat hyvin vähäisiä suhteessa muihin jätteisiin tai ongelmajätteisiin.
Vihreiden lähteet tiedoilleen ydinenergiasta on lähtöisin Simpsoneista.
Piiperöiden mielestä mikään muu ei ole saaste kuin CO2
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maapallon ytimessä itseasiassa tapahtuu samaa ydinreaktiota, josta radonkin syntyy.
Luonnollista siis.
Terve menoa sulle sinne maanytimeen, varmaan meet mielellään? Myrkytkin ovat luonnollisia, syöt varmaan paljonkin päivässä niitä?
Meneppä nyt vihreä hyödyllinen idi ootti V I T T U U N siitä. Täällä ei Saksan typerehtimista kaivata nyt yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maapallon ytimessä itseasiassa tapahtuu samaa ydinreaktiota, josta radonkin syntyy.
Luonnollista siis.
Terve menoa sulle sinne maanytimeen, varmaan meet mielellään? Myrkytkin ovat luonnollisia, syöt varmaan paljonkin päivässä niitä?
Radioaktivisuuden määrä ei siis maapallolla muuksi muutu, käytetään ydinenergiaa tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Meneppä nyt vihreä hyödyllinen idi ootti V I T T U U N siitä. Täällä ei Saksan typerehtimista kaivata nyt yhtään.
Saksalle tulisi myöntää Nobelin rauhanpalkinto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maapallon ytimessä itseasiassa tapahtuu samaa ydinreaktiota, josta radonkin syntyy.
Luonnollista siis.
Terve menoa sulle sinne maanytimeen, varmaan meet mielellään? Myrkytkin ovat luonnollisia, syöt varmaan paljonkin päivässä niitä?
Radioaktivisuuden määrä ei siis maapallolla muuksi muutu, käytetään ydinenergiaa tai ei.
Etkö muka tajua noin helppoia asiaa, että se on hiukan eriasia että onko se siellä maanytimessä vai sitten maan päällä?
Eihän ydinvoima pitkällä tähtäimellä tulevaisuuteen ole todellakaan järkevä ratkaisu...
Pitäisi keksiä ja kehittää luonnollisia sähköntuotanto tapoja!
P.s.
En ole ituhippi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maapallon ytimessä itseasiassa tapahtuu samaa ydinreaktiota, josta radonkin syntyy.
Luonnollista siis.
Terve menoa sulle sinne maanytimeen, varmaan meet mielellään? Myrkytkin ovat luonnollisia, syöt varmaan paljonkin päivässä niitä?
Radioaktivisuuden määrä ei siis maapallolla muuksi muutu, käytetään ydinenergiaa tai ei.
Kysy tota Tsernobylin (entisiltä) asukkailta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maapallon ytimessä itseasiassa tapahtuu samaa ydinreaktiota, josta radonkin syntyy.
Luonnollista siis.
Terve menoa sulle sinne maanytimeen, varmaan meet mielellään? Myrkytkin ovat luonnollisia, syöt varmaan paljonkin päivässä niitä?
Radioaktivisuuden määrä ei siis maapallolla muuksi muutu, käytetään ydinenergiaa tai ei.
Kysy tota Tsernobylin (entisiltä) asukkailta.
Ei kannata juoda vodkaa työaikana. Ihan omaa tyhmyyttään sen voimalan tuhosivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maapallon ytimessä itseasiassa tapahtuu samaa ydinreaktiota, josta radonkin syntyy.
Luonnollista siis.
Terve menoa sulle sinne maanytimeen, varmaan meet mielellään? Myrkytkin ovat luonnollisia, syöt varmaan paljonkin päivässä niitä?
Radioaktivisuuden määrä ei siis maapallolla muuksi muutu, käytetään ydinenergiaa tai ei.
Kysy tota Tsernobylin (entisiltä) asukkailta.
Ei kannata juoda vodkaa työaikana. Ihan omaa tyhmyyttään sen voimalan tuhosivat.
Joo, mutta jos ei olisi ollut ydinvoimala niin ei olisi tullut juurikaan tuhoja ja kuolemia, se on se pointti!
Ydinjätteet viedään loppusijoituspaikkaan joka on kallioluola. Normaalioloissa ne ei siellä ketään häiritse. Riski on lähinnä jos syystä tai toisesta nykyinen sivistynyt maailma äkisti tuhoutuisi ja satojen vuosien päästä luolaan eksyisi jotain alkuasukkaita.
Vierailija kirjoitti:
Ydinjätteet viedään loppusijoituspaikkaan joka on kallioluola. Normaalioloissa ne ei siellä ketään häiritse. Riski on lähinnä jos syystä tai toisesta nykyinen sivistynyt maailma äkisti tuhoutuisi ja satojen vuosien päästä luolaan eksyisi jotain alkuasukkaita.
Vain suomalaiset ovat noin pällejä että luulevat että jos ne jätteet viedään luolaan niin ongelma ratkaistu? Mikään ihmisen tekemä ei ole- eikä kestä satojatuhansia vuosia.
Kai olet jo heittänyt palovaroittimesi roskiin? Niissäkin on radioaktiivista ainetta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maapallon ytimessä itseasiassa tapahtuu samaa ydinreaktiota, josta radonkin syntyy.
Luonnollista siis.
Terve menoa sulle sinne maanytimeen, varmaan meet mielellään? Myrkytkin ovat luonnollisia, syöt varmaan paljonkin päivässä niitä?
Radioaktivisuuden määrä ei siis maapallolla muuksi muutu, käytetään ydinenergiaa tai ei.
Kysy tota Tsernobylin (entisiltä) asukkailta.
Tsernobylin alueella on nykyisin paljon monimuotoista luontoa ja eläimiä. Eläinten elämä on yleensä niin lyhyt ettei säteilystä ole merkittävää haittaa ja pianhan ne loputkin säteilyt on puoleentunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maapallon ytimessä itseasiassa tapahtuu samaa ydinreaktiota, josta radonkin syntyy.
Luonnollista siis.
Terve menoa sulle sinne maanytimeen, varmaan meet mielellään? Myrkytkin ovat luonnollisia, syöt varmaan paljonkin päivässä niitä?
Radioaktivisuuden määrä ei siis maapallolla muuksi muutu, käytetään ydinenergiaa tai ei.
Kysy tota Tsernobylin (entisiltä) asukkailta.
Tsernobylin alueella on nykyisin paljon monimuotoista luontoa ja eläimiä. Eläinten elämä on yleensä niin lyhyt ettei säteilystä ole merkittävää haittaa ja pianhan ne loputkin säteilyt on puoleentunut.
Terve menoa käymään (asumaan) sinne, sudenkorennotkin yrittävät lentää ylösalaisin.
kokkareilla setelit silmillä estää näkemästä omaa lompsaa pidemmälle.