Asiallinen tutkimusta kommentoiva ketju poistettiin
Täältä poistettiin ketju, joka käsitteli tätä tutkimusta:
"Turun yliopistossa tutkittiin 1800-luvun Suomen isorokkorokotuksia kampanjat eivät riittäneet, vasta sakkojen uhka loi laumasuojan"
https://yle.fi/uutiset/3-12604393
Siinä ei ollut yhtään tyhmää viestiä. Eivät ihmiset lakkaa keskustelemasta tai puhumasta siksi, että ketjuja poistetaan.
Kommentit (12)
Aihe oli liian tuskallinen palstan kulkutautimyönteisille öyhöttäjille.
Aivan normaalia keskustelua, siitä miten nykyaika ja mennyt aika eroavat toisistaan..
Ennen vanhaan ei ollut lääkeyhtiöitä-
Suomessa laumasuoja saavutettiin kyllä covidissa ilman mitään sakkoja. Meillä oli 80 prosenttia rokotettuja lokakuussa, kuten tavoite olikin.
https://yle.fi/uutiset/3-12604393
"Pitäisikö COVID-19-rokotukseen määrätä lain nojalla? Ovatko rokotusmandaatit reiluja? Näistä kysymyksistä on koronapandemian aikana keskusteltu ja kiistelty. Mandaatti ei pakota rokottautumaan, mutta sen perusteella esimerkiksi tiettyihin työtehtäviin voidaan vaatia rokotus."
Riippuu sairaudesta, onko reilua. Riippuu sopimuksesta, onko reilua.
Riippuu rokotteesta itsestään, onko reilua.
Vierailija kirjoitti:
Covid ei ole mikään isorokko
Isorokkoa ja covidia ei voi mitenkään verrata toisiinsa. Isorokko on ainut sairaus maailmassa johon on kehitetty niin tehokas rokote, että tauti hävisi maailmasta. Isorokko on myös kaikille erittäin vakava sairaus.
Covid rokotteet eivät edes estä tartuntoja, ja suurin osa on jo sairastanut covidin ainakin kertaalleen, useimmat lievänä.
Vierailija kirjoitti:
Aihe oli liian tuskallinen palstan kulkutautimyönteisille öyhöttäjille.
En ole kulkutautimyönteinen, enkä kulkulaboratoriomyönteinen.
Kannatan rokotteiden vapaaehtoisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa laumasuoja saavutettiin kyllä covidissa ilman mitään sakkoja. Meillä oli 80 prosenttia rokotettuja lokakuussa, kuten tavoite olikin.
Ajatus oli kyllä hyvä, mutta käytännössä koronaan voi sairastua uudestaan myös sellaiset, jotka sairastivat sen ensimmäisessä aallossa ja ovat saaneet kaikki mahdolliset rokotukset. Että se siitä laumasuojasta.
Isorokkovirus ei muuntunut niin, että rokotus ei olisi enää tehonnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa laumasuoja saavutettiin kyllä covidissa ilman mitään sakkoja. Meillä oli 80 prosenttia rokotettuja lokakuussa, kuten tavoite olikin.
Ajatus oli kyllä hyvä, mutta käytännössä koronaan voi sairastua uudestaan myös sellaiset, jotka sairastivat sen ensimmäisessä aallossa ja ovat saaneet kaikki mahdolliset rokotukset. Että se siitä laumasuojasta.
Isorokkovirus ei muuntunut niin, että rokotus ei olisi enää tehonnut.
Siksi noita ei pitäisikään verrata toisiinsa.
Ei ole näköjään saanut kommentoida tuolla YLE:n keskustelupalstallakaan.