Monet keski- ja hyvätuloisetkin tuntuvat elävän ihan tulotasonsa ylärajoilla

Olen huomannut saman. Kantsisi laittaa sitä rahaa sukan varteen silloin, kun ajat on hyvin, niin pärjää sillloinkin, kun tulee vastoinkäymisiä.

Mä olen hyvätuloinen, ja elän talouden äärirajoilla. Koska yksinhuoltaja ja perheasunto, teinejä, jotka syövät ja elävät kuin aikuiset. Ei se muuta tarvi.

Kaikki kotitaloudet, jotka käyttävät kaikki käytettävissä olevat varansa luovat välillisesti omilla kulutusvalinnoillaan työpaikkoja muille.

Ikävä juttu vaan, että kun musiikki loppuu, tuolileikki alkaa ja kaikille ei enää riitä paikkaa.

Eläkeläisestä tulee saituri muissa asioissa, jos on mökki, menot, vieraiden ruokinnat, auto, kodinrempat etc. Eikö kannattaisi myydä mökki ja katsoa kuluja muutenkin, sieltä mistä oikeasti menee. Vieraat tuovat omat purtavat lähikaupasta.

Toki elää pitää. Tulotaso asetetaan yleensä tulojen mukaan. Suomi on niin korkeasti verotettu, että edes huipputuloilla ei jää suuria määriä sukan varteen. Ja toisaalta, kenellepä tuo edes kuuluu, kaikki tyylillään. Itse suosin järkevää kuluttamista pihtailun sijaan.

Monella keski- ja hyvätuloisella saattaa ollakin näin. Eletään leveämmin kuin mihin tulot riittää, eikä säästetä pahan päivän varalle. Sama se on kyllä monella pienituloisellakin, asiat joita hankitaan on vain erilaisia. Mitä itse olen seurannut, pienituloisilla tutuillani on ripsenpidennykset, mekkikäsilaukut jne. Kaikki eivät vain osaa käyttää rahaa.

Mutta moni keski- ja hyvätuloinen perhe kyllä kerää puskuria, laittaa rahaa rahastoihin ja sijoituksiin, säästää ennen kuin ostetaan uusi auto tai tehdään keittiöremppa. Näin ainakin me ja meidän ystävät. Jos nyt tarkoitat poikkeustilanteilla esim. kallistuvia sähkölaskuja, ei meistä kukaan aio ensimmäisenä kajota rahastoihin ja muihin säästöihin. Niitä säästetään nyt vielä kehnompaan tilanteeseen, jos esim. laman seurauksena loppuu työt tms. Kyllä me ensimmäisenä karsitaan ns. turhasta jokapäiväisestä kulutuksesta. Loppuu ravintola- ja kahvilakäynnit, leffa- ja konserttikäynnit, kampaamot, hierojat, kodin tapetoinnit ja sisustamiset ym. ei niin välttämätön. Tästä säästyneillä rahoilla voi sitten maksaa sähkölaskuja ja toki sähköä pyritään säästämään eri keinoin.

Että vaikka keski- ja hyvätuloiset pitää nyt meteliä talojensa sähkölaskuista, se tarkoittaa kuitenkin käytännössä palvelujen kuluttamisen lopettamista, ei sitä että rahat olisi niin loppu ettei laskuja saa maksettua. Tällainen käytös vain johtaa siihen, että monella alalla loppuu työt, tulee konkursseja ja seurauksena on lama. Mutta miksipä emme säästäisi tällaisesta kulutuksesta kun se kerran mahdollista on? Niinhän te vähävaraisetkin sanitte ettei tarvitse miettiä sähkönkulutusta kun Kela maksaa laskut. Sekin saattaa vain loppua, kun verotulot pikkuhiljaa vähenevät keskiluokan lyödessä kukkaronnyörit kiinni.

Up

Vierailija kirjoitti:

Mä olen hyvätuloinen, ja elän talouden äärirajoilla. Koska yksinhuoltaja ja perheasunto, teinejä, jotka syövät ja elävät kuin aikuiset. Ei se muuta tarvi.

Nyt hallituksen esitykset on sinun mieleen, kun yksinhuoltajakorotus tulee lapsilisään, tulee se ylimääräinen lapsilisä ja sähkön alv laskee.

Turha kitistä, koska myös pienituloisten olisi pitänyt kiristää vyötä ja säästää puskurirahasto pahan päivän varalle. Melkein kuka tahansa olisi pystynyt siihen, jos olisi kiristänyt vyötä tosissaan.

Kaksi autoa ja kolme koiraa voi Suomessa olla vaikka ei kävisi missään töissä.

Vierailija kirjoitti:

Olen huomannut saman. Kantsisi laittaa sitä rahaa sukan varteen silloin, kun ajat on hyvin, niin pärjää sillloinkin, kun tulee vastoinkäymisiä.

Joo laitoin 42000 euroa jenkkiläisiin pikkuyhtiöihin. Nyt jäljellä arvosta on 6000€. Jatkossa pustän ihan kaiken menemään heti.

Väitän, että osa kaksi- ja kolmekymppisistä rahastosijoittajista on sijoittanut osana muoti-ilmiötä. Sijoittaminen on ollut kulutusvalinta, jonka etenkin lapseton on helposti voinut tehdä jättämättä yhtään ravintolakäyntiä tai Euroopan matkaa väliin.

Vielä ei ole nähty konkreettisesti, että ihmisten täytyisi aidosti punnita kulutusvalintoja ja karsimaan kuluja. Enteet vaikuttavat siltä, että talvella joudutaan valintojen eteen.

Ja voi hyvin olla, että jos tilanne jatkuu talven ja kevään yli samankaltaisena, osa entisistä sijoittajista lunastaa myös säästöjä rahastoista.

Ei ole yhtään autoa eikä lasta, ei velkoja, ei kaukomatkoja, ei mökkiä, ei isoa taloa, asunto on 50-neliöinen. Nettotulot 5800 + 2700 e. Kaveripiirissä on paljon muitakin ihan hyvin tienaavia, joilla ei ole tarvetta elellä leveästi toki lika barn leka bäst. Käydään fillaroimassa, pelataan lautapelejä, matkustellaan kotimaan kansallispuistoissa. Pärjättäisiin puolisoni kanssa mainiosti 1500-2000 euron nettotuloilla.

👋🏽 juhuu, kyllä meillä on aina varauduttu ylimääräisiin kuluihin.

Itsellä menee välillä pakkaselle ja joutuu syömään vanhoja tienestejä. Vaimo ja lapset kasvaa niin kulut lisääntyy.

Syynsä on myös valtion politiikan. Pienituloiset saa ties mitä tukia, kun normaalituloinen maksaa kaikesta täyden hinnan. Oli kyse päivähoidosta, terveydenhuollosta, matkakuluista, asumisesta, lomailusta jne.

Juuri tänään meni yli 3 tonnia lisäveroihin ja marraskuussa toinen mokoma. Ja kaiken piti olla sentilleen laskettu veroilmoituksia tehdessä viime keväänä.

Tänä vuonna maksettu jo 40 000 varainsiirtoveroa ja yhteensä 70 000 veroa ansiotuloista. Siitä huolimatta tuli molemmille mätkyjä... Repikää siitä... Ei paljon sukanvarteen jää tässä maassa.