Olipas Tikkurila pilattu, kun siitä läpi ajoin
Kielotien molemmin puolin pelkkiä uusia kerrostaloja, Hiekkaharjun päässä Kielotietä otenkin jo kuilumainen tila, jossa melu varmaan heijastuu edestakaisin. Ole siinä parvekkeella.
Prisma on edelleen samassa loukossa, autoilijan painajainen se parkkihalli. Dixi parempi, mutta siellä on vain S-market (onko katutasossa myös K?). Radan toisella puolella oli ennen iso parkkialue, nyt sitäkin myllerretään. Arvaan, että uusia kerrostaloja!
Joskus olisi voinut Tilkurilaa harkita, mutta valitettavasti siitä ei ole tulossa mukava makuuni. Liikaa taloja, liian ahtaasti. Sama ongelma alkaa vaivata kohta Myyrmäkeäkin. Ihme juttu, että kaupunkia ei kasvateta ulospäin vaan vanhat ja
lähiöalueet pitää pilata.
Kommentit (17)
Kaupunki alkaa näyttää kaupunkimaiselta ja pöndetulokasta pelottaa!
Joenvarsi on mukavaa aluetta varsinkin nyt kun sitä on kunnostettu viihtyisämmäksi. Mutta joo, jouduin muuttamaan työn perässä pikkupaikkakunnalle enkä ole kaivannut takaisin.
Tiksissä on myös 15-vee roadmaneja. LOL
Ite oon Espoossa vielä 2-viikkoo töissä ja onneks pääsee sieltä perseestä pois parin viikon päästä
Nuoret vihreät ideologit ovat uskotelleet itselleen, että tiiviskaupunki on hyvä idea.
Tiksi on pilattu narkkareilla, pummeilla, puliukoilla sekakäyttäjillä ja ulkomaalaisilla. Rakentaminen on vaan kirsikka kakun päälle.
Vierailija kirjoitti:
Väkikin on tummaa.
Pääkaupunkiseutu on MUSTAA ja harmaa.
Olen kovastikin kaivannut takaisin pk-seudulle mutta Tikkurilaa tai etenkään Myyrmäkeä ei ole itsellä ole pätkääkään ikävä.
Ankeita alueita ovat olleet molemmat omaan esteettiseen silmääni aina.
Vierailija kirjoitti:
Nuoret vihreät ideologit ovat uskotelleet itselleen, että tiiviskaupunki on hyvä idea.
Koko kehäalue on paskaa
Tikkurilasta on muodostumassa oikein kiva keskus mihin on kesäisin mukava suunnata ryyppyretkelle kun se on kuitenkin kävelymatkan päässä. Yhä vähemmän syitä käydä ikinä Helsingin keskustassa
Asuin Tikkurilassa vuosituhannen vaihteessa. Käytyäni taannoin Tiksissä ihmettelin myös samaa: paljon korkeita rakennuksia, ei pysäköintiä, paljon ulkomaalaisen näköisiä ja -köh- elämästä tipahtaneita ihmisiä. Oli pari pultsaria ennenkin, mutta nyt näyttää enemmän sellaisilta kaikille selittäviltä ja pelottavilta pillerihulluilta kuin paikallaan krapuloissaan töröttävät puliukot.
Dixi oli ihan ok ainakin sisältä, paljon ravintoloita. Nykyautolla ei tosiaan kannata yrittääkään Prisman parkkiin. Tikkurin pysäköintikin on mukavampi.
Mutta en ihmettele, että ihmiset menevät mieluummin Jumboon syömään ja ostoksille!
Vierailija kirjoitti:
Kaupunki alkaa näyttää kaupunkimaiselta ja pöndetulokasta pelottaa!
Olen syntyperäinen vantaalainen 1960-luvulta kolmannessa polvessa. Ne, jotka alueen pilaavat ovat nimenomaan pöndetulokkaiden vastuulla. Mielenkiintoisia, aluetta leimaavia hyväkuntoisiakin rakennuksia hävitetty tai perusteltu peruskorjauksen olevan kallista. Ne päättäjät, jotka kaikesta alueen kaavoituksesta vastaava eivät näe muuta kuin korkeisiin kanakoppeihin sullottuja veronmaksajia. Jokainen Tiksin neliömetri pitää saada tuottamaan köyhäksi ajetussa kaupungissa. KOrjaavat omia mokiaan.
Entisenä tiksiläisenä olen aivan samaa mieltä. Kaupunginjohtajakin ilmoitti julkisesti bongaavansa mieluummin nostokurkia kuin muita lintuja ja kuolaa väestönkasvun nimiin joka käänteessä. Miten sitä rahaa velkaantuneeseen kaupunkiin muutenkaan enää saa? Tiksi ja Myrde ovat tärkeimmät kasvukeskukset, jonne on saatava ihmisiä edes kerroksittain. Vantaahan on mm poikkeusrakennuslupien ja ahtaan rakentamisen mestareita käsittelemällä ne byrokratiassaan nopeammin kuin muissa Suomen kaupungeissa.
Tiksin uusi torikaan ei pääse kukoistamaan, sillä kaiken sen innokkaan suunnittelun keskellä unohtuivat vessa ja vesipiste ja joita torikauppiaat tarvitsevat. Ja kukapa niissä tuulitunneleissa viihtyisikään kauniinakaan kesäpäivänä.
Martinlaakso sama juttu ja aika moni muukin paikka. Varjoisia tuulisia ahtaita betonikatuja.