Lue keskustelun säännöt.
Eikö Suomi voisi myydä sen sähkön, mikä tulee vesivoimaloista ja ydinvoimaloista, normaaliin halpaan hintaan?
24.08.2022 |
Ja sitten loput kalliimmalla? Ja siis tämä jaettaisiin tasan kaikkien asukkaiden kesken. Tämä motivoisi säästämään energiaa, kun sen perusosan saisi halvalla, mutta lisäkulutus maksaa enemmän.
Kommentit (24)
Mitähän tässä nyt taas on mietitty...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansantaloudellisesti ei varmaan ole pidemmänpäälle järkevää olla mukana sähköpörssissä, tai ainakin meillä voisi olla oma alue.
Koko maa kalleimman mukaan. Vihreää siirtymää. Setä käärii fygyt.
Vierailija kirjoitti:
Kansantaloudellisesti ei varmaan ole pidemmänpäälle järkevää olla mukana sähköpörssissä, tai ainakin meillä voisi olla oma alue.
Niin notta Suomi olisi yksin omassa pörssissään?
Mistähän se puuttuva 3 gigawattia ostetaan?
Ei voi, koska nyt mennään globaalin agendan mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voimalaitosten omistajat myyvätkin halvalla tuotetun sähkön halpaan hintaan. Tuulivoimaloiden omistajat antavat tuottamansa sähkön yleensä ilmaiseksi. Pörssistä ostetaan muuta sähköä kovaan hintaan.
Sähköä myyvät yhtiöt ostavat osan sähköstään todella kovaan hintaan. Tämän vuoksi he myyvät sähkön kalliilla: valtaosa ajasta tehdään voittoa kun halvalla ostettu sähkö riittää ja lyhyt aika tehdään kovasti tappiota kun joudutaan halvan sähkön lisäksi ostamaan kallista sähköä ja myymään sitä alhaiseen hintaan.
Kuluttajille pitää ilmoittaa tuntia kohden vain yksi hinta. Ei voi olla niin, että sähköä saa käyttää alhaisella teholla halvempaan hintaan ja lisäteho maksaa. Tämän vuoksi muuten hyvää esitystä ei voida toteuttaa.
Kansantalouden vuoksi nimenomaan sähköpörssiä pidetään: aina ensin tuotetaan sähköä halvimmalla mahdollisella tavalla, ja kun näiden voimalaitosten kapasiteetti ei riitä, alkavat kalliimpaa sähköä tuottavat voimalaitokset tuottaa sähköä. Suomessa siis koko ajan tuotetaan halvinta mahdollista sähköä.
Ei kun meidän pitää toimittaa sähköä muulle euroopalle, kun ranska haluaa just talvella laittaa voimaloitaan huoltoseisokkiin. Tajuuko ne patonkiper seet yhtään, että me tarvitsemme talvella itse oman energiamme, täällä pohjolassa on pikkasen kylmempää kuin jossain ranskassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Suomi mitään sähköä myy, vaan sähköyhtiöt. Ja ne myyvät sitä sillä hinnalla mitä ostajat ovat valmiita maksamaan.
Suomi ei toimita sähköä muulle euroopalle Viroa lukuunottamatta. Tilanne on ihan päinvastoin ja sen näkee jokainen Fingridin sivuilta. Sähköä virtaa Suomeen Ruotsista ja Norjasta taukoamatta.
Suomen oma tuotanto ei riitä vientiin eikä edes omaan kulutukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi? Siis Suomen valtioko ne voimalat omistaa?
Ja ei, valtioenemmistöinen yhtiö ei ole sama asia kuin valtio. Sellaisenkin yhtiön velvollisuus on tuottaa voittoa omistajilleen - myös niille vähemmistöosakkaille.
Pohjoismaissa on yhteinen sähköpörssi josta saamme olla onnellisia niin kauan kuin vielä saamme edullista norjalaista sähköä. Siis vielä kertauksena: Suomessa ei tuoteta tarpeeksi sähköenergiaa EDES omaan tarpeeseen, saati myytäväksi.
Kiitos virheille ja muille ydinsähkön vastustajille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä ne omat voimalaitokset sähkön hintaan auttaisi. Kaasun hinta on tällä hetkellä 250 euroa/MWh. Suomen suurin kaasua käyttävä voimalaitos, Vuosaari B, tuottaa sähköä 34 % hyötysuhteella. Tällä kaasun hinnalla sähkön tuotantohinta on 74 c/kWh ja siihen päälle vielä voimalaitoksen työntekijöiden palkat yms. Polttoaineiden hinnat ovat nousseet niin paljon, että tuulivoima on houkutteleva tuotantotapa siitäkin huolimatta, että se tällä hetkellä ei paljon tuotakaan.
Vertailun vuoksi kaasu maksoi 1.1.2021 (kovan kulutuksen talvipäivä) alle 15 euroa/MWh eli hinta on tuosta noussut 16-kertaiseksi. Ja talvella sitä kaasua ei saa lainkaan vaikka kuinka olisi valmis maksamaan.
Norja rajoittaa sähkön vientiä ulkomaille, jotta sähköä riittää kotimaahan. Suomen kannattaisi myös rajoittaa sähkön vientiä ulkomaille, niin muiden maiden kulutus ei nostaisi sähkön hintaa suomalaisilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, kyllähän Neuvostoliitossakin myytiin ryssänlimppua eli liepuskaa alle tuotantokustannusten. Koska inflaatiotahan esiintyy vain kapitalismissa.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tässä nyt taas on mietitty...
Sähköjohtajat, niiden miljoonapalkkiot pitää kansan maksella. Samankaltaista rälssiä on paljon, eivätkä tyydy kuin miljooniin. Aatelisten valta ja virat. Sinun tarvitsee vain tehdä töitä minimi liksalla, jotta ne elää hyvin.
Niinhän tapahtuu koko ajan. Luuletko että kaikki sähkö vaihtaa omistajaa pörssihinnoilla. Vain pieni osa.
Vierailija kirjoitti:
Niin, kyllähän Neuvostoliitossakin myytiin ryssänlimppua eli liepuskaa alle tuotantokustannusten. Koska inflaatiotahan esiintyy vain kapitalismissa.
Kerropas miksi esim vesivoimalan tuotantokustannus olisi yhtäkkiä kymmenkertaistunut, tai ydinvoimalan.
"Ja talvella sitä kaasua ei saa lainkaan vaikka kuinka olisi valmis maksamaan."
Kyllä saa, sen kun avaa putken venäjältä ja hiukan nöyristelee, unkarikin saa. Tämä on ihan meidän oma valinta.
Vierailija kirjoitti:
"Ja talvella sitä kaasua ei saa lainkaan vaikka kuinka olisi valmis maksamaan."
Kyllä saa, sen kun avaa putken venäjältä ja hiukan nöyristelee, unkarikin saa. Tämä on ihan meidän oma valinta.
Suomihan ei putkea sulkenut vaan Venäjä. Heidän oma valintansa kun eivät halua kaasusta rahaa.
Niinpä. Samaa olen pohtinut.