Eikö Suomi voisi myydä sen sähkön, mikä tulee vesivoimaloista ja ydinvoimaloista, normaaliin halpaan hintaan?
Ja sitten loput kalliimmalla? Ja siis tämä jaettaisiin tasan kaikkien asukkaiden kesken. Tämä motivoisi säästämään energiaa, kun sen perusosan saisi halvalla, mutta lisäkulutus maksaa enemmän.
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, kyllähän Neuvostoliitossakin myytiin ryssänlimppua eli liepuskaa alle tuotantokustannusten. Koska inflaatiotahan esiintyy vain kapitalismissa.
Kerropas miksi esim vesivoimalan tuotantokustannus olisi yhtäkkiä kymmenkertaistunut, tai ydinvoimalan.
Mistä heikkolahjaiset ovat keksineet, että vesi- tai ydinvoiman tuotantokustannuket olisivat nousseet?
Me saamme nyt nauttia tuulivoimasta ja vihreästä siirtymästä, joka tarkoittaa selkokielellä sitä, että sähkön tuotanto ei riitä ja lisäsähkö ostetaan pörssistä pörssihintaan.
Ei se ole Suomi joka sen sähkön omistaa
Vierailija kirjoitti:
Norja rajoittaa sähkön vientiä ulkomaille, jotta sähköä riittää kotimaahan. Suomen kannattaisi myös rajoittaa sähkön vientiä ulkomaille, niin muiden maiden kulutus ei nostaisi sähkön hintaa suomalaisilla.
Norjaa ei sido EU:n solidaarisuussäännöt, koska ei ole jösen, Suomi ajattelee aina ensin muita maita, sanoi Tytti.
Kuvitellaan, että sinä olet tonnin velkaa naapurille. Taas sulla on rahat loppu. Pyydät uutta tonnia. Naapuri sanoo, ettei voi lainata, koska tarvitsee rahojaan itsekin. Mikä on sun ratkaisu? Ilmoitat selkä suorana ettet säkään enää lainaa rahaa naapurille.