Kuka vastuussa jos asunto

eli jos on sellanen vaurio mikä myyjän ois pitäny tietää tai että on ollu mahdollista se tietää

että hometta löytyy jos edellinen omistaja on remontin tehnyt ja jos se on vaikka tehty paskasti?

tietenkin

(jolta siis itse ostanut asunnon), ja myyjä sitten selvittää asiaa remontin tehneen tahon kanssa.

Mutta siis myyjä on ensisijaisesti vastuussa. Oli sitten tiennyt asiasta tai ei.

myyty. Ostajalöytää hometta märkätiloista,joista myyjä ei tiennyt, koska edellinen omistaja tehnyt sinne remontin? Onko vastuu myyjällä vai entisellä omistajalla ?

Jos myyjä ei tiennyt eikä hänen olisi pitänytkään tietää, hän ei ole vastuussa, jos myyjä ei tiennyt, mutta olisi pitänyt tietää, hän on vastuussa, jos myyjä tiesi ja oli syytäkin tietää, niin hän on vastuussa.

repiä lattioita auki josta sitä hometta löytyi.

repiä lattioita auki josta sitä hometta löytyi.

Se on sitten myyjän asia, miten hoitaa asian sen edellisen omistajan kanssa. Riippuu, kauanko aikaa on kulunut ja kuka remontin on tehnyt. Mutta ap:n tapauksessa yhteys vain myyjään, sinun ei tarvitse huolehtia muusta. Jos on ollut välittäjä, aina vain parempi. Se hoitaa.

vioista vaikka ei tietäisi niistä.

myyjä on vastuus edellisen omistajan tekemästä remontista?Jos se on itse tehty. Eikä ostaessa itse tienny, miten huonosti se on tehty? Kuka alkaa purkamaan kaakleleita jos päällepäin ei näy mitää?

ostaja voi vaatia korvauksia sekä myyjältä että edeltävältä myyjältä.

niin kylppärin kosteusvauriot ei kuulu asukkaalle. se kannattaa muista. poikkeuksena jos yhtiöjärjestykseen tehty muutoksia vastuista mut se on harvinaista. Osakas ei ole koskaan vastuussa rakenteista!

myytiin kerrostalosta asunto jossa oli edellinen omistaja tehnyt kylppäriremontin.

kylppäristä löytyi kosteusvaurio. edellinen omistaja oli tarvinnut taloyhtiöltä luvat remonttiin joten siitä oli selvät dokumentit.

meidän ei tarvinnut korvata mitään.