Lue keskustelun säännöt.
Miksi myös nopeasti tehty tutkinto on rekryille ongelma?
17.08.2022 |
Jos on älyä tehdä tutkinto nopsaan kiitettävin arvosanoin, niin ei kai ajalla ole väliä? Toiset tahkoavat tutkintoa vuosia ja toiset tekevät sen välipalana.
Miksi kaikki on rekryille ongelma?
Kommentit (20)
Työnantajien mielestä tutkinto pitää tehdä hyvin nopeasti ja samalla hankkia hyvä ja monipuolinen työkokemus alalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rekrylle ihan kaikki on ongelma. Ne keksii mitä sekopäisempia juttuja ongelmaksi.
Kun ei voi suoraan sanoa että ikävä persoonasi on ongelma.
Mäkin sain tutkinnon päivässä. Makso 7 tonnia ulkomailla.
Mulla on nyt virallinen (todella, oikea) korkeakoulututkinto. Ei menny kun päivä. Haittaakohan?
Valetutkinnon saa netistä. Mullakin on oikeaksi todistettu diplomi siitä että olen muinainen intialainen jumala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos koulutus ja työkokemus täsmää, yleensä valitaan sen jälkeen hyvä tyyppi. Et ole ainoa joka työn on halunnut.
Jos na ajoivat sun tiedot rikosrekisterin kanssa ristiin tai katsoivat somepäivityksesi. Twitter-persuilu ei uraa edistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mäkin sain tutkinnon päivässä. Makso 7 tonnia ulkomailla.
Mulla on nyt virallinen (todella, oikea) korkeakoulututkinto. Ei menny kun päivä. Haittaakohan?
Lisään vielä, että arvosanat on siis kiitettäviä
Koska kaikki normaalista poikkeava on heille ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos na ajoivat sun tiedot rikosrekisterin kanssa ristiin tai katsoivat somepäivityksesi. Twitter-persuilu ei uraa edistä.
Ehkä ei teidän ilmastovalhe hippi kioskilla
Vierailija kirjoitti:
No ei se mulla ainakaan todellakaan ole ollut, että tein maisterin tutkinnon 3 vuodessa. Lähdin opiskelemaan vasta vähän vanhempana eikä silloin kiinnostanut opiskelijaelämä eikä myöskään palkkatulojen menetys tarpeettoman pitkäksi aikaa.
Eihän sinun tilanteesi ole millään tavalla verrannollinen 21-vuotiaaseen maisteriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
- Ja nimi oli?
- Hyvä
- Hyvä?
- Hyvä Tyyppi
- Jaa, teitä me ollaan etsittykin. Paikka on teidän.
Rekryämistä tehnyt ystäväni hyvin tämän kertoi. Suorittavaan ja kuivaan työhön, jota suurin osa asiantuntijatyöstäkin lopulta on, halutaan palkata mieleltään se keskiverroista keskiverroin tyyppi. Ei mielellään mitään ihmelapsia, jotka pyrkivät uudistamaan ja luovimaan ja hakeutumaan nopeasti parempiin töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rekryämistä tehnyt ystäväni hyvin tämän kertoi. Suorittavaan ja kuivaan työhön, jota suurin osa asiantuntijatyöstäkin lopulta on, halutaan palkata mieleltään se keskiverroista keskiverroin tyyppi. Ei mielellään mitään ihmelapsia, jotka pyrkivät uudistamaan ja luovimaan ja hakeutumaan nopeasti parempiin töihin.
Voi!
No nythän mä sen hokasin,
et miks me kaikki tällä palstalla ollaan työttömiä
Vierailija kirjoitti:
Rekryämistä tehnyt ystäväni hyvin tämän kertoi. Suorittavaan ja kuivaan työhön, jota suurin osa asiantuntijatyöstäkin lopulta on, halutaan palkata mieleltään se keskiverroista keskiverroin tyyppi. Ei mielellään mitään ihmelapsia, jotka pyrkivät uudistamaan ja luovimaan ja hakeutumaan nopeasti parempiin töihin.
Valitettavan usein kuivasta työstä ei puhuta rekryprosessissa. Ilmoitus kirjoitetaan sille ihmelapselle, joka totta tosiaan tylsistyy todellisuuteen.
Se on tekosyy palkata se tuttu/sukulainen joka ei ole yhtä pätevä ja osaava kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Se on tekosyy palkata se tuttu/sukulainen joka ei ole yhtä pätevä ja osaava kuin sinä.
Tekosyy? Sopivin palkataan, ei osaavin
Vierailija kirjoitti:
Valetutkinnon saa netistä. Mullakin on oikeaksi todistettu diplomi siitä että olen muinainen intialainen jumala.
Minulla on todistus siitä, että olen Skotlantilainen lordi ja omistan maata. Ei ole vielä tullut kutsua linnanjuhliin.
Myös ulkomailla suoritettu korkeakoulututkinto ja työkokemus ovat negatiivinen asia rekrytointitilanteessa. Tästä oli artikkeli HS:n mielipideosiossa viime viikolla.
No ei se mulla ainakaan todellakaan ole ollut, että tein maisterin tutkinnon 3 vuodessa. Lähdin opiskelemaan vasta vähän vanhempana eikä silloin kiinnostanut opiskelijaelämä eikä myöskään palkkatulojen menetys tarpeettoman pitkäksi aikaa.