Miksi iän perusteella tapahtuva määrittely on hyväksyttyä, vaikka muuten pitää olla niin varovainen kaikessa nykyään?
Tämä ihmetyttää. Ikää saa kysellä ja olettaa avoimesti, ja odotukset tietyn ikäisen ihmisen käytökselle ovat tiukat. Tämä tuntuu nykyajassa ristiriitaiselta.
Kommentit (6)
Miksi juuri ikä on "vapaata riistaa"?
Niinpä, miksi nykyään ei voi idenfioitua 18-vuotiaaksi, vaikka naama näyttäisi 52 vuotta?
Ei vaan ihan oikeasti, miksi pitää idenfioitua mihinkään (varsinkaan sellaiseen, mikä riitelee fyysisen todellisuuden kanssa?)
Jep. Jos on nuorekas sekä fyysisesti että henkisesti, niin miksi pitäisi luopua kaikesta hauskasta, mikä liitetään nuoruuteen?
Miksi on niin vaikea tajuta, että ihminen pysyy monin tavoin samanlaisena melkein koko aikuisuutensa?
I början är alla barn, sedan ungdomar varefter alla blir olika titlar. Då arbetslivet någon gång tar slut, sluts cirkeln och alla blir titulerade åldringar. Av någon anledning bektas de tydligen som en homogen massa, då skillnaderna är som störst.
Hur är det pensionärer, känner ni er som en homogen massa där alla är lika?
Ikään perustuen saa esittää ties mitä oletuksia.