Lue keskustelun säännöt.
Itsellisten äitien määrä kasvussa
14.08.2022 |
Ja tietenkin julkisen terveydenhuollon laskuun. Miesten rooli on yhä enenevissä määrin maksaa verojen kautta naisten lisääntyminen yksinään, samalla kun miehet jäävät itse vaille perhettä tai puolisoa.
Kommentit (23)
Miehetkin vois tehdä jotain sen perheen ja puolison eteen. Ei ole mitenkään tavatonta että kun parille syntyy ensimmäinen vauva, mieskin heittäytyy kakaran rooliin. Siinä on sitten naisella kaksi hoidettavaa, joten ymmärrän hyvin miksi jotkut pudottaa sen miehen jo alussa pois laskuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsen kasvattaminen yksin on rankkaa eikä siihen lähdetä heppoisin perustein. Mitä tämä kertoo siis tarjolla olevista miehistä...?
Ääliöt lukekaa juttu, haastateltu ei ole hetero
En tykkää. Taas masennutaan ja ahdistutaan että ei vaan joutuisi töihin.
Toisaalla hoetaan, että lapsen tulee tietää juurensa, mutta ei näiden äitien lapsilla yksinkertaisesti ole isää eli heille tulee sellainen puolikaskokemus, jossa osa taustasta on aina pimennossa. Onko se oikein lasta kohtaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylimieliset feministit kasvattaa iteksee jonku mielenterveysongelmaisen lgbtai++++lumihiutaleen. Hieno tulevaisuus tällä maalla
Ei tarpeeksi että sillä olisi vaikutusta miesvihaketjuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehetkin vois tehdä jotain sen perheen ja puolison eteen. Ei ole mitenkään tavatonta että kun parille syntyy ensimmäinen vauva, mieskin heittäytyy kakaran rooliin. Siinä on sitten naisella kaksi hoidettavaa, joten ymmärrän hyvin miksi jotkut pudottaa sen miehen jo alussa pois laskuista.
#miesvihanäkyväksi
Ei miehetkään veroja maksa loputtomiin.
Virosta saa e-kansalaisuuden ja etäpalaverit onnistuu siinä missä Oulustakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehetkin vois tehdä jotain sen perheen ja puolison eteen. Ei ole mitenkään tavatonta että kun parille syntyy ensimmäinen vauva, mieskin heittäytyy kakaran rooliin. Siinä on sitten naisella kaksi hoidettavaa, joten ymmärrän hyvin miksi jotkut pudottaa sen miehen jo alussa pois laskuista.
Monien objektiivisten tutkimusten mukaan nainen sysää miehen syrjään, mies ei siis heittäydy kakaran rooliin. Naisilla itsellään olisi äitiyskokemuksensa myötä tutkiskelun paikka eli miksi en suostu luottamaan, että rahantuoja osaa huolehtia lapsesta sillä aikaa, kun minä tuon rahaa kotiin.
Niin, monet miehet ulkoistavat itse itsensä maksajan rooliin, kun on mukampi kuitata vastuu elareilla. Tässähän jätetään nyt vain pois se osuus, että isä on kuvioissa sen verran, että ehtii tuottamaan lapselle pettymyksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli isättömien lasten määrä lisääntyy...
Varakas mies saa eläkkeelläin parikymppisen vaimon ja lapsia, aloittaa alusta toisen tai kolmannen rundin. Varakkaat naiset joilla on varaa, hakevat siittöit vaikka Timpuktusta. Köyhä nanen jossakin synnyttää kymmenen lasta, kun aloittaa ajoissa.
Mä voisin näin heterona naisena hommata yksin lapsen, jos voisin muuttaa toisen itsellisen äidin kanssa yhteen. Ei parisuhdetta missään seksuaalisessa mielessä, vaan jaetaan kasvatusvastuuta. Miehistä on jo riittävästi huonoja kokemuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä uskoisin, että jos hyvän kumppanin valintaa hieman pohditaan, molemmat yhdessä päättävät lapsen hankkimisesta ja panostavat hyvään perhe-elämään, niin on hyvät edellytykset, että ei tule eroa. Ja jos ero tulisi, niin jatkettaisiin yhteishuoltajuutta.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalla hoetaan, että lapsen tulee tietää juurensa, mutta ei näiden äitien lapsilla yksinkertaisesti ole isää eli heille tulee sellainen puolikaskokemus, jossa osa taustasta on aina pimennossa. Onko se oikein lasta kohtaan?
Moista asiaa ei ole vaivauduttu tutkimaan, Norja on pieni maa.
Sekin olisi tutkittava, miksi ihana mies, puolisoa ja isä muuttuu isyyden myötä lapseksi. Ei ennen näin käynyt, suomalainen mies on kuohittu.
En yhtään ihmettele. Tiedän hyvän isän arvon lapsen kehityksessä ja kasvussa, mutta.
En ole koskaan tavannut miestä, joka oma-aloitteisesti haluaisi isäksi.
Toki miehet sanovat "Joo sitten joskus", ilman mitään sen kummempia tavoitteita. Monet perheen "sitten joskus" haluavat miehet kuitenki aktiivisesti tyrmäävät naistensa vauvahaaveet ja roikottavat heitä helposti merkityksettomissä suhteissa jopa vuosia.
Nuorena käsitykseni oli, että perhettä kaipaavana naisena minun täytyy vaan löytää mies, joka rakastaa minua sen verran, että ei hylkäisi jos tulisin raskaaksi. Sitten oivalsin, että vain vanhempieni suhde oli tuollainen, että tokihan miehetkin ottavat isyytensä ylpeyden aiheena ja kunniana jne. Nyt ajattelen nuoremman minän olevan sittenkin oikeassa. Ei miehet halua perhettä tai lapsia, naisia ne haluavat ja jälkikasvu on vain jotain sivutuotosta, jota vältellään niin pitkään kuin mahdollista.
Kumppanuusvanhemmuus voisi olla hyvä vaihtoehto. Kun vanhemmat ovat hyviä kavereita keskenään niin lapsi saa sekä äidin että isän.
Naisten pitäisi itse maksaa lasten kustannukset, kun kerran itse ne lapset hankkivatkin.
Sukupuolten välinen tasa-arvo on naisille maailman tärkein asia juuri niin kauan, kuin se tasa-arvo tarkoittaa naisille lisää etuja. Mutta kun on kyse naisten etuoikeuksien lisäämisestä, he eivät näe siinä mitään ongelmaa, että se on ristiriidassa tasa-arvon kanssa.
Eli isättömien lasten määrä lisääntyy...