Miksi jotkut ovat kenen tahansa kanssa?

Taas?

Noiden lapsista tulee ketä

Siksi että ottavat mieluummin kenet tahansa, koska pelkäävät jäävänsä yksin. Lampaita.

Läheisriippuvuus

Miksi luulet noin?

Miksi olisivat kenen tahansa kanssa, luultavasti tuntevat kyllä vetoa siihen, jonka kanssa ovat suhteeseen alkaneet.

Eräät ovat kokoajan suhteessa, pettävät ja vaihtavat miestä kuin sukkia. Eivät osaa edes viikkoa olla yksin. Mistä tämä kertoo?

Nämä on niitä, jotka luulee, että naimisiin päästään ja se on ansio.

Vierailija kirjoitti:

Nämä on niitä, jotka luulee, että naimisiin päästään ja se on ansio.

Hauskinta on katsoa näiden hääjärjestelyjä. Ne oikeasti uskoo tuon olevan elämän huipentuma.

Vierailija kirjoitti:

Nämä on niitä, jotka luulee, että naimisiin päästään ja se on ansio.

Noita neuvoisin lukemaan edes pari Kaari Utrion kirjaa.

Suurin osa ei oo älykköjä kirjoitti:

Siksi että ottavat mieluummin kenet tahansa, koska pelkäävät jäävänsä yksin. Lampaita.

Pitää löytää hyvä ja sopiva mies, mikä tahansa ei kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä on niitä, jotka luulee, että naimisiin päästään ja se on ansio.

Noita neuvoisin lukemaan edes pari Kaari Utrion kirjaa.

Miksi? Ne historiallista hömppää. Ihan kivoja, mutta ei kuvaa nykyaikaa. Paitsi se paras, Ruusulaakso. Ja se onkin aika synkkä.

Kai yksinkertaisin selitys on, etteivät osaa olla yksin, ja siksi vaihtavat seuralaisesta toiseen.

Ottavat vain kumppaneita, kuin palkattuja juttukavereita sänkyeduin. Eivät ymmärrä rakkaudesta mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä on niitä, jotka luulee, että naimisiin päästään ja se on ansio.

Noita neuvoisin lukemaan edes pari Kaari Utrion kirjaa.

Miksi? Ne historiallista hömppää. Ihan kivoja, mutta ei kuvaa nykyaikaa. Paitsi se paras, Ruusulaakso. Ja se onkin aika synkkä.

Niin onkin. Kyse on lähinnä asenteesta ja ymmärtämisestä.

Ps. Ruusulaakso oli paha. Se jäi mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä on niitä, jotka luulee, että naimisiin päästään ja se on ansio.

Noita neuvoisin lukemaan edes pari Kaari Utrion kirjaa.

Miksi? Ne historiallista hömppää. Ihan kivoja, mutta ei kuvaa nykyaikaa. Paitsi se paras, Ruusulaakso. Ja se onkin aika synkkä.

Niin onkin. Kyse on lähinnä asenteesta ja ymmärtämisestä.

Ps. Ruusulaakso oli paha. Se jäi mieleen.

Oli kauheaa lukea pahoinpidellyn naisen selviytymistaistelua.

En tiedä. Itse en ole koskaan ollut parisuhteessa. - Ja kyllä on ja on ollut hetkiä, jolloin olen kokenut ja tuntenut itseni hyvin vialliseksi. En kuitenkaan ole kokenut, että tyytyminen johonkin olisi oikea ratkaisu. Mutta kun näin sanon, niin totta kai kertomani tulkitaan, että olen nirsos ja itsestäni liikoja luuleva tyoerys, jonka tulisi kiiruusti suunnata kumppanin heku merkittävästi alemmalle tasolle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä on niitä, jotka luulee, että naimisiin päästään ja se on ansio.

Noita neuvoisin lukemaan edes pari Kaari Utrion kirjaa.

Miksi? Ne historiallista hömppää. Ihan kivoja, mutta ei kuvaa nykyaikaa. Paitsi se paras, Ruusulaakso. Ja se onkin aika synkkä.

Niin onkin. Kyse on lähinnä asenteesta ja ymmärtämisestä.

Ps. Ruusulaakso oli paha. Se jäi mieleen.

Oli kauheaa lukea pahoinpidellyn naisen selviytymistaistelua.

Murtuneilla sormilla piti avata ovi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä on niitä, jotka luulee, että naimisiin päästään ja se on ansio.

Noita neuvoisin lukemaan edes pari Kaari Utrion kirjaa.

Miksi? Ne historiallista hömppää. Ihan kivoja, mutta ei kuvaa nykyaikaa. Paitsi se paras, Ruusulaakso. Ja se onkin aika synkkä.

Niin onkin. Kyse on lähinnä asenteesta ja ymmärtämisestä.

Ps. Ruusulaakso oli paha. Se jäi mieleen.

Oli kauheaa lukea pahoinpidellyn naisen selviytymistaistelua.

Mietin myös sitä siskoa. Miksi se ei saanut mitään riittävästi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä on niitä, jotka luulee, että naimisiin päästään ja se on ansio.

Noita neuvoisin lukemaan edes pari Kaari Utrion kirjaa.

Miksi? Ne historiallista hömppää. Ihan kivoja, mutta ei kuvaa nykyaikaa. Paitsi se paras, Ruusulaakso. Ja se onkin aika synkkä.

Niin onkin. Kyse on lähinnä asenteesta ja ymmärtämisestä.

Ps. Ruusulaakso oli paha. Se jäi mieleen.

Oli kauheaa lukea pahoinpidellyn naisen selviytymistaistelua.

Mietin myös sitä siskoa. Miksi se ei saanut mitään riittävästi?

Tuollahan oli kaikki, muttei itse nähnyt sitä.

Vierailija kirjoitti:

Läheisriippuvuus

Alkaa jo ärsyttää se että ei oteta selvää siitä mitä tuokin sana tarkoittaa. Se EI ole riippuvaisuutta ihmisseurasta, eikä se ole sitä että ajattelet ihastustasi vuosia tai että soittelet äidille päivittäin.