Uusi avioliitto ja elatusmaksut
Elatusmaksuja laskettaessa huomioidaanko uusi aviopuoliso aina ? Eli jos kirjat on muualla kuin yhteisessä kodissa, niin vaikuttaako se elareihin? Esimerkkinä siis että jos asun lasten kanssa nelistään meidän kodissa ja olen silti naimisissa, niin vastaanko yksin esim asumiskuluista vai katsotaanko niin, että aviopuoliso hoitaa oman osansa tämän talon kustannuksista vaikka kirjat olis muualla?
Kommentit (27)
Lasten isän rahoista tässä on kysymys, ei yhteiskunnan, että ei oo huolta. Lastenvalvoja tulossa ja mietin että kannattaako puolison kirjat siirtää muualle kun elareita lasketaan...ap
up!!! Varmaa tietoa pitäis saada äkkiä. Lv ensi viikolla.
Soita sille lastenvalvojalle ja kysy.
Vierailija kirjoitti:
Soita sille lastenvalvojalle ja kysy.
No oisko vähän outo kysymys ja ei sille voi edes soittaa suoraan 🤦🏻🤦🏻🤦🏻ap
Jos nykyinen aviopuoliso asuu saman katon alla, hänen katsotaan osallistuvan kuluihin (muihinkin kuin asumiskuluihin). Puolisothan ovat toisilleen elatusvelvollisia. Se, että hänen kirjansa olisivat muualla, ei muuta asiaa. Ja tästä on turha lähteä valehtelemaan, koska lapsilta varmasti kuulee totuuden ja sitten onkin jäänyt kiinni huijaamisesta ja yhteistyö taatusti vaikeutuu jatkossa.
Jos puoliso oikeasti asuisi omaa talouttaan muualla, asia olisi eri, mutta valehteleminen ei tosiaankaan kannata.
Kyllähän lastesi isä tietää että teidän kanssanne asuu uusi aviopuolisosi?
No eihän lapset sen lv:n kanssa puhu vaan minä. Ja ite käsitän että jos kirjat on muualla sopimusta tehdessä niin sit ne on muualla... tarvittaessa voi laittaa vaikka posterestanteen postit. Saahan täällä muutkin majailla ilman että vaikuttaa laskelmiin.esim kaverit.ap
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän lastesi isä tietää että teidän kanssanne asuu uusi aviopuolisosi?
Ja siis tietää juu.mutta minkä se sille voi jos on näyttää mustaa valkoisella että asuu kuitenkin virallisesti muualla.ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän lastesi isä tietää että teidän kanssanne asuu uusi aviopuolisosi?
Ja siis tietää juu.mutta minkä se sille voi jos on näyttää mustaa valkoisella että asuu kuitenkin virallisesti muualla.ap
Ja viimeks jus4 mies asu vanhemmilla sopimuksen teko aikaan. Kysymys oli nyt se että vaikuttaako kun nyt ollaan naimisissa.ap
Jos olette aviossa niin se on aivan sama vaikka puoliso asuisi sillan alla. Sillä ei ole merkitystä missä hän on kirjoilla.
Vierailija kirjoitti:
No eihän lapset sen lv:n kanssa puhu vaan minä. Ja ite käsitän että jos kirjat on muualla sopimusta tehdessä niin sit ne on muualla... tarvittaessa voi laittaa vaikka posterestanteen postit. Saahan täällä muutkin majailla ilman että vaikuttaa laskelmiin.esim kaverit.ap
Avainsana on AVIOPUOLISO.
Olette NAIMISISSA eli AVIOLIITOSSA.
Ihan sama miten asutte, yhdessä vai erillään, olette silti NAIMISISSA.
Tietty jos puolison työn takia asutte erillään, toisessa maassa tai toisella puolen maata, niin sitten voidaan ehkä katsoa jotenkin muuten, mutta et sä silti lisää elareita saa lasten isältä 😂
Menit sitten, AP, lisääntymään ja samalla jakamaan sun tyhmyyttäs....
Voi lapsi parkoja 🤷
Aviopuolisoilla on elatusvelvollisuus. Yhden tutun ex yritti just tuollaista huijausta ja alkoi vaatimaan elareihin korotusta. Kiinni jäi, ei onnistunut. Lopputuloksena, kun laskettiin elarit uudelleen nykyisten olosuhteiden mukaan, isän elarit itse asiassa pienenivät että sai muija ihan ansionsa mukaan.
Et saa yhtään elareita koska sun lasten elatus on nyt sun ja uuden aviopuolison harteilla
Vierailija kirjoitti:
Ja tässä meillä on taas malliyksilö, joka yrittää kupata yhteiskuntaa ja saada tukia muiden maksamista verorahoista. mitään muuta syytähän sille ei ole, että naimisissa olevat pariskunta asuu erillään. Ihan sama mitä selitätte, tuet ovat ne syyt ja tämä porsaanreikä tulisi tukkia mahdollisimman pian.
Tuet eivät kyllä ole ainoa syy avioparin erillään asumiseen. Itse asuin mieheni kanssa eri paikkakunnilla useamman vuoden ajan töiden vuoksi. Eli oikeastaan täysin päinvastaisesta syystä.
No miksi pitää sitten mennä nyt jo naimisiin, ei kai se mikään pakko ole. Odotatte kunnes lapsi on aikuinen. Provo tää toki on, miehen tekemä.
Ollaan jo naimisissa ja ei ole provo! Noi kaikki kommentit ei oo mun kirjottamia.ap
Ja tässä meillä on taas malliyksilö, joka yrittää kupata yhteiskuntaa ja saada tukia muiden maksamista verorahoista. mitään muuta syytähän sille ei ole, että naimisissa olevat pariskunta asuu erillään. Ihan sama mitä selitätte, tuet ovat ne syyt ja tämä porsaanreikä tulisi tukkia mahdollisimman pian.