Tiedättekö ihmistyypin? Pitää itseään sosiaalisesti taitavana, mutta...
Lukee sosiaaliset tilanteet usein väärin ja vetää mitä erikoisempia johtopäätöksiä. Odottaa usein pahinta ihmisistä, ja loukkaantuu tyhjästä.
Esimerkkinä työkaverini, Marjatta (nimi muutettu): eräs toinen työkaverimme, sanotaan nyt vaikka Tuija, oli väsyneen oloinen, vastaili aika poissaolevasti palaverissa kaikkeen. Marjatta supisi kahvitauolla että kyllä se Tuija nyt selkeästi vihaa häntä, näittekö miten tympääntyneesti se oli kun käytiin minun osuuttani projektista läpi.
Todellisuudessa Tuija oli ollut vain ihan puhtaasti väsynyt syistä, jotka eivät liittyneet millään tasolla Marjattaan.
Kommentit (18)
Mä kutsuisin tuota ihmistyyppiä keittiöpsykologiksi. Ne on niitä tyyppejä, jotka uskoo osaavansa lukea toisten ajatuksia. Juuriongelma on ehkä liian suuri usko omiin ajatuksenluku- ja ihmistuntemuskykyihin.
Klassinen tilanne voisi olla; "Tuo Tuija on kyllä niin ylimielinen! Ei edes suvaitse puhua meille! Ja varmaan kuuntelee ihan vaan viihteen vuoksi ja nauraa sisäisesti!"
Ja tosiasiassa Tuija on vain ujo, arka ottamaan suunvuoroa päälle puhumalla, tai niin erilaisessa elämäntilanteessa, että rupattelun aihetta on vaikea löytää. Tai Tuija ei vaan seuraa sitä Emmerdalea, josta Marjatta aina haluaa puhua kahvipöydässä.
Onhan näitä, niin näkevät ja tietävät muiden aikeet ja ajatukset.
Somessakin, ihan anonyymien
ja/tai ventovieraidenkin kesken tätä näkee.
Omia tunteita ja tunnejumejahan siinä käsitellään
Vierailija kirjoitti:
Mä kutsuisin tuota ihmistyyppiä keittiöpsykologiksi. Ne on niitä tyyppejä, jotka uskoo osaavansa lukea toisten ajatuksia. Juuriongelma on ehkä liian suuri usko omiin ajatuksenluku- ja ihmistuntemuskykyihin.
Klassinen tilanne voisi olla; "Tuo Tuija on kyllä niin ylimielinen! Ei edes suvaitse puhua meille! Ja varmaan kuuntelee ihan vaan viihteen vuoksi ja nauraa sisäisesti!"
Ja tosiasiassa Tuija on vain ujo, arka ottamaan suunvuoroa päälle puhumalla, tai niin erilaisessa elämäntilanteessa, että rupattelun aihetta on vaikea löytää. Tai Tuija ei vaan seuraa sitä Emmerdalea, josta Marjatta aina haluaa puhua kahvipöydässä.
Niitä tyyppejä on paljon palstamammoissa. Ne vetää aina jonkun kiistanalaisen mielipiteen kirjoittajasta johtopäätöksiä, jotka on about päinvastaisia kuin totuus. ;)
Vierailija kirjoitti:
Mä kutsuisin tuota ihmistyyppiä keittiöpsykologiksi. Ne on niitä tyyppejä, jotka uskoo osaavansa lukea toisten ajatuksia. Juuriongelma on ehkä liian suuri usko omiin ajatuksenluku- ja ihmistuntemuskykyihin.
Klassinen tilanne voisi olla; "Tuo Tuija on kyllä niin ylimielinen! Ei edes suvaitse puhua meille! Ja varmaan kuuntelee ihan vaan viihteen vuoksi ja nauraa sisäisesti!"
Ja tosiasiassa Tuija on vain ujo, arka ottamaan suunvuoroa päälle puhumalla, tai niin erilaisessa elämäntilanteessa, että rupattelun aihetta on vaikea löytää. Tai Tuija ei vaan seuraa sitä Emmerdalea, josta Marjatta aina haluaa puhua kahvipöydässä.
Mutta silloin sanotaan kahvipöydässä, että emmerdale on pa*ka, eikä sitä kukaan täysjärkinen katso.
Vierailija kirjoitti:
Mä kutsuisin tuota ihmistyyppiä keittiöpsykologiksi. Ne on niitä tyyppejä, jotka uskoo osaavansa lukea toisten ajatuksia. Juuriongelma on ehkä liian suuri usko omiin ajatuksenluku- ja ihmistuntemuskykyihin.
Klassinen tilanne voisi olla; "Tuo Tuija on kyllä niin ylimielinen! Ei edes suvaitse puhua meille! Ja varmaan kuuntelee ihan vaan viihteen vuoksi ja nauraa sisäisesti!"
Ja tosiasiassa Tuija on vain ujo, arka ottamaan suunvuoroa päälle puhumalla, tai niin erilaisessa elämäntilanteessa, että rupattelun aihetta on vaikea löytää. Tai Tuija ei vaan seuraa sitä Emmerdalea, josta Marjatta aina haluaa puhua kahvipöydässä.
Etenkin tällä palstalla noita "ihmistuntijoita" tuntuu riittävän.
Minä pelkään narskuja. Siksi epäilen mädätystä ja manipulointia kohtaavani. Traumatisoiduin lopullisesti erään narsistin käsittelyssä.
Tiedän kerhon vetäjä. Ei itse kuntele mitä puhu ääneen ! Hämmästyin olin tilanne ,jossa paikalla ja minunulle puheensa vastasi toisiin,mitä yleisölle puhu.Väliä aihesta 1-2minuttia. Laitaa toisen paikka selitystään. Ottamatta itse vastuuta puhe ja selityksensä.Unohti mitä puhui 1-2 minutissa todella!Luulin kerho on tasa -arvoinen? Ilman että koiraa on karvoihin katsominen!
Mulla on tuollainen tuttava ja hän on äärimmäisen rasittavaa seuraa. Kuvittelee, että kaikkien ihmisten toiminta liittyy jotenkin häneen.
tavallaan kyllä sitten myös ymmärrän sosiaalisesti pihalla olevia- kun me ihmiset tosiaan ollaan niin prkleen vaikeita!
Vierailija kirjoitti:
Mulla on tuollainen tuttava ja hän on äärimmäisen rasittavaa seuraa. Kuvittelee, että kaikkien ihmisten toiminta liittyy jotenkin häneen.
Tai sitten olet gang stalkkeri ja se on teidän kohde?
Valitettavasti minulla on juuri tuollainen työkaveri. Hän on saanut näillä luuloillaan aikamoisen sotkun aikaiseksi.
t. Tuija
Gang stalker-narsistin silmänkääntötemput, osa ääretön kautta loppuelämä. Valheita ja mädätystä sillä narsismi. Motiivi : Turha elämä ja fiksaatio stalkattavaan.
Vierailija kirjoitti:
ajan henki on sellainen että tukee megalomaanista minäkuvaa.
Ajan henki on sellainen että enigmaattista ujoja vainotaan, koska narsismi ja itsenäisen ajattelun puute. Jeesus on primaarinen esimerkki vainotusta skitso-välttelevästä fenotyypistä.
Vierailija kirjoitti:
Gang stalker-narsistin silmänkääntötemput, osa ääretön kautta loppuelämä. Valheita ja mädätystä sillä narsismi. Motiivi : Turha elämä ja fiksaatio stalkattavaan.
Niinpä, sitä ne yrittää tehdä koko ajan: kääntää syyllisyyden uhriinsa. Ja kun uhri reagoi lopulta loputtomaan vainoamiseen, niin tekijät sanovat, että katsokaa nyt, kuinka paha ihminen se on. Niillä ei ole mitään häpyä, ei yhtään mitään.
Yksi gang stalker naapuri kehtasi tulla valittamaan minulle "häiriköinnistä", kun olin joskus suuttunut siitä, että se itse jatkuvasti aloitti kolistelun keskellä yötä. Yritti sanoa, että hän vain teki kotitöitä. Joo, aina keskellä yötä, niin varmaan.
Olen muuten ollut äärettömän kärsivällinen siihen nähden, miten paljon minua on ahdisteltu ja häiritty. Olen kärsivällinen, koska uskon, että gang stalking on paljastumassa, sillä YK:n ihmisoikeusvirastokin on tunnustanut ilmiön olemassaolon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gang stalker-narsistin silmänkääntötemput, osa ääretön kautta loppuelämä. Valheita ja mädätystä sillä narsismi. Motiivi : Turha elämä ja fiksaatio stalkattavaan.
Niinpä, sitä ne yrittää tehdä koko ajan: kääntää syyllisyyden uhriinsa. Ja kun uhri reagoi lopulta loputtomaan vainoamiseen, niin tekijät sanovat, että katsokaa nyt, kuinka paha ihminen se on. Niillä ei ole mitään häpyä, ei yhtään mitään.
Yksi gang stalker naapuri kehtasi tulla valittamaan minulle "häiriköinnistä", kun olin joskus suuttunut siitä, että se itse jatkuvasti aloitti kolistelun keskellä yötä. Yritti sanoa, että hän vain teki kotitöitä. Joo, aina keskellä yötä, niin varmaan.
Olen muuten ollut äärettömän kärsivällinen siihen nähden, miten paljon minua on ahdisteltu ja häiritty. Olen kärsivällinen, koska uskon, että gang stalking on paljastumassa, sillä YK:n ihmisoikeusvirastokin on tunnustanut ilmiön olemassaolon.
Ai niin, ja se jatkuva keskiöinen kolina loppui sen jälkeen, kun se kolisteleva naapuri oli käynyt valittamassa minulle. Katsos vaan, taisin olla oikeassa. Olisi voinut olla alusta alkaen häiriköimättä. Mutta kun ei pakkomielteinen narsisti tai sen lentävä apina pysty olemaan vainoamatta, ahdistelematta ja häiriköimättä. Se on niiden tyhjäpäiden bensaa. Kun ei ole sisältä kumpuavaa elämäntarkoitusta, niin sitä haetaan vainoamalla jotain, jolla sellainen on.
On myös heitä, jotka kuvittelevat puheliaisuuden olevan hyvää ja osaavaa sosiaalista kanssakäymistä. Todellisuudessa täyttävät hölinällään koko tilan eivätkä anna muille puheenvuoroa.
ajan henki on sellainen että tukee megalomaanista minäkuvaa.