Sanna Ukkola pauhaa onlyfansia vastaan, on siis kaksinaismoralisti

Ihmiset ei enää kehtaa/uskalla myöntää miten mätänä pitävät po rnoteollisuutta, koska nykyään kun sen paljastaa aivopestyjen aikuisviihteen kuluttajien leka alkaa viuhua. Sitten ihmetellään miksi sekä mies- että naisviha on kasvussa. 🤦

Näitä aivopestyjä on jo enemmistö ja yltiöneoliberaaleille tyypillisesti canceloivat kaikki erimieliset.

Aika hupaisaa tuo että setämiehet maksaa kymppejä kuukaudessa että pääsevät tirkistelemään ja ..unkkaan jonkun neiti kallion pornoiluja, kun netti täynnä ilmaista ja parempaakin tavaraa.

Sanna, tuo negatiivisten tunteiden aladobi.

Sanna oli taas oikeassa. Ei tarvitse kuin miettiä omaa tytärtä sinne nettiin "voimaantumaan" niin siinä vähän realismia. Ei mitään tolkkua ja rajaa.

Vierailija kirjoitti:

Sanna oli taas oikeassa. Ei tarvitse kuin miettiä omaa tytärtä sinne nettiin "voimaantumaan" niin siinä vähän realismia. Ei mitään tolkkua ja rajaa.

Totta. Nämä h..raamista kannttavat naiset ilmeisesti haluavat, että heidän tyttärestään tulee onlyfans"yrittäjä"

Ei Ukkola taida siellä itse olla joten ei ole mikään kaksinaismoralisti. Jos saisi sieltä tuloja niin sitten olisi. Et taida oikein ymmärtää mitä koko termi tarkoittaa?

Ap:lta meni nyt jutun pointti ohi, mikä on arvostelu mediaa kohtaan sen kritiikittömistä onlyfans-jutuista, jotka markkinoivat palvelua rahasampona ja "ihan OK tienaamiskeinona", jopa voimaannuttavana.

Kritiikki on erittäin aiheellista, sillä toimittajat hakevat klikkejä, ja onlyfans-jutuilla niitä saa. Halpaa ja moraalitonta. Sisältöä ei ikinä enää saa pois netistä, kannattaa harkita erittäin tarkasti ennen kuin tuollaiseen lähtee.

Ukkolahan kehui seuraavansa/ihailevansa pornotähteä, silti tuomitsemassa/arvostelemassa onlyfansia. Kai tuossa nyt jotain kaksinaismoralismia on.

Vierailija kirjoitti:

Ukkolahan kehui seuraavansa/ihailevansa pornotähteä, silti tuomitsemassa/arvostelemassa onlyfansia. Kai tuossa nyt jotain kaksinaismoralismia on.

Sehän on kaksinaismoralismia pahimmillaan. Samoin kuin se, että nainen vastustaa maksullisissa käyntiä, mutta antaa miehen katsoa tai jopa katsoo itse pornoa. Kyseessä on sama asia, pornossa vain se näkyy kaikelle kansalle.

Vierailija kirjoitti:

Ei Ukkola taida siellä itse olla joten ei ole mikään kaksinaismoralisti. Jos saisi sieltä tuloja niin sitten olisi. Et taida oikein ymmärtää mitä koko termi tarkoittaa?

Ehkäpä Sanna haluaisi olla vaan tietää ettei menestyisi?

Sinänsä noissa kolumneissaan oksentaa näkyviin itsestään enemmän kuin kukaan koskaan onlyfansin kaltaisilla sivustoilla kykenee, suorittaa siis pornoansa vähän eri tavoin. Nytkin sen kolumni on mun kengässä hoitamassa kuivatus-/muotoilutehtäväänsä, saan pientä tyydytystä siitä, että tiedän juuri Sannan kolumnin siellä muhivan.

Kerrankin osuu oikeaan ja tulee täyttä asiaa. Nuoria naisia pitää varoittaa riskeistä, aika harva sen on uskaltanut tehdä. Sama treffeillä, on miehiä jotka voivat käyttää vaan hyväksi sitä, että neito etsii seurustelukumppania. Monella kokemusta pelimiehistä takavuosilta ja miten huonosti kävi. Ei voi olla liian varovainen, joistakin pitää pysyä kaukana.

Vierailija kirjoitti:

Kerrankin osuu oikeaan ja tulee täyttä asiaa. Nuoria naisia pitää varoittaa riskeistä, aika harva sen on uskaltanut tehdä. Sama treffeillä, on miehiä jotka voivat käyttää vaan hyväksi sitä, että neito etsii seurustelukumppania. Monella kokemusta pelimiehistä takavuosilta ja miten huonosti kävi. Ei voi olla liian varovainen, joistakin pitää pysyä kaukana.

Pelimieheen haksahtaminen on naisen oma vika. Vain h...ra antaa nopeasti ja pelimies ei odota edes kahta kuukautta saadakseen vaan siirtyy seuraavaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrankin osuu oikeaan ja tulee täyttä asiaa. Nuoria naisia pitää varoittaa riskeistä, aika harva sen on uskaltanut tehdä. Sama treffeillä, on miehiä jotka voivat käyttää vaan hyväksi sitä, että neito etsii seurustelukumppania. Monella kokemusta pelimiehistä takavuosilta ja miten huonosti kävi. Ei voi olla liian varovainen, joistakin pitää pysyä kaukana.

Pelimieheen haksahtaminen on naisen oma vika. Vain h...ra antaa nopeasti ja pelimies ei odota edes kahta kuukautta saadakseen vaan siirtyy seuraavaan. 

Ei ole. Eivät kaikki nuoret naiset ennen edes tienneet mikä on pelimies. Nykyään on sentään netissä varoitukset, eri asia moniko lukee niitä. 

Mitä jos ihmisten kärsimys ja ihmiskauppaa ei kiinnosta yhtään? Meitä on monta, mutta en ääneen sano mielipidettäni, sillä siitä nämä moraalinvartijat vetää kunnon pimppikilarit. Ei ole lapsia, eikä oikeastaan kiinnosta lasten kärsimys myöskään.

Tässä kolumnissa en siis arvostele Onlyfansin käyttäjiä enkä esiintyjiä, vaan mediaa ja populaarikulttuuria, jotka suitsuttavat potentiaalisesti erittäin haitallista plattaa vähän turhan innokkaasti.

Sillä päätös avata Onlyfans-tili on lopullinen ja peruuttamaton. Näin rajussa valinnassa median tehtävä on tehdä muutakin kuin listata kaikkein epätodennäköisimpiä ja onnekkaimpia lopputulemia."

Ihan asiaahan tuo Ukkolan kommentti on.

Ap vetää nyt taas aivan megalomaanisia virhetulkintoja osoittaen oman kyvyttömyytensä ymmärtää lukemaansa.

Tätäkö se tarkoittaa kun puhutaan lukutaidon heikkenemisestä?

Vierailija kirjoitti:

Ap vetää nyt taas aivan megalomaanisia virhetulkintoja osoittaen oman kyvyttömyytensä ymmärtää lukemaansa.

Tätäkö se tarkoittaa kun puhutaan lukutaidon heikkenemisestä?

Malliesimerkki tyhmentyneen sukupolven edustajan turhasta "triggeröitymisestä" oman ymmärryksen puutteen vajavaisuuksien johdosta. Juu, ei lueta kirjoja plärätään vaan somea mobiilisti 24/7.