Se on floppi se Saarikon ylimääräinen lapsilisä

Niimpä.

Lapsilisä pitäisi muutenkin kohdistaa sitä tarvitseville perheille, kaikki ei sitä tarvitse. Tämä on tietenkin lainopillisesti mahdotonta, paitsi jos se poistetaan kokonaan ja korvataan jollakin tulosidonnaisella tuella.

Ei tarvitse syntyvyyskampanjaa. Ja jos tarvitsee, siihen tarvitaan rahaa vähän enemmä kuin tuo 100 milliä.

Ei suomalaisella, tavallisella duunarilla tai keskiluokalla ole enää varaa lisääntyä.

Toivottavasti on floppi.

Miksi edes päästi moisen sammakon suustaan? Ajattelematonta toimintaa. Moni tuntuu uskovan, että se joululisä on tosiaan tulossa ja vieläpä tänä vuonna. Älkää unta nähkö.

Tarvitsemme kaiken yksinkertaistamista. Ei mitään kampanjoita ja egon nostatuksia, joissa summat ovat lopulta niin pieniä tai ne maksetaan kertaluonteisesti, että ne ovat kuin hyttysen pieru.  Aikaa ja rahaa meni järjestellessä ja tulos hmm. 100€?

Jos perheeltä jää palkat tulematta (Esim. Helsingin kaupungin heikko kyky maksaa palkkaa nykyisillä ohjelmistoilla ja henkilökunnan saatavuudella) , niin ei lapsilisä missään tunnu! Jos ei ole pitkäksi aikaa säästöjä, niin äkkiä on nykyjärjestelmä ajamassa asiansa hoitavankin  luottotiedottomaksi.

Masentava maa ja sen ihmiset. Paremmin on muualla. Tehkää jotain! Riisukaa järjestelmät ja kaivakaa ruutuvihkot vaikka esille! Vähemmän korkeasti koulutetuille paperinpyörittelijöille, virkamiehille ja poliitikoille valtaa ja  rahaa ja enemmän kyynärpäitä myöten paskassa kiireessä  työtä tekeville!

Ensin pitää palopuheita kuinka nyt KAIKKIEN täytyy ymmärtää luopua jostain ja sitten annetaan tällainen ylimääräinen maksu esim. rikkaillekin jotka sijoittavat jo valmiiksi kaikki lapsilisät.

Sitten taas pienituloiset työssäkäyvät lapsettomat tai jo isompien lasten vanhemmat eivät saa yhtään mitään.

Että semmoinen logiikka.

Muuttuisi lapsilisä vaikka 17-18 v ikävuoteen tulosidonnaiseksi niin sekin olisi paremmin kohdennettu.

Kaikki pieni nyhvääminen on floppaavaa, jolle yhteiskunnassa ei pitäisi olla aikaa.  Kaipaamme toimintojen karsimista ja  uudelleen käynnistämistä. Ei monia luukkuja, tukia, porsaanreikiä ja niiden tukkeita, vaan paljon yksinkertaisempaa, edullisempaa, miellyttävämpää elää ja siten lopulta vaikuttavampaakin.

Hela KePu är en enda flopp. Vad gör KePu liksom SFP i en vänsterregering?

Ett extra barnbidrag är inget annat än ett billigt röstköp. Skulle någon helt på riktigt försöka få upp födslarna i Finland så kunde man starta med att undersöka de länder där det har lyckats. Det närmaste landet i detta fall är Estland.

I Estland började antalet födslar gå upp då en 3-årig mammaledighet infördes för över ett årtionde sedan. Kommande mammor diskrimineras inte i företagen, då företagens enda förtret av en mammaledighet blir att skaffa en ersättare samt skyldigheten att ta tillbaka den som är på mammaledighet.

Barnbidragen är i förhållandet till lönerna generösa och för det 3 barnet redan fysiskt högre än i Finland.

Vem i Finland kommer med dessa reformer? I Estland, där över halva befolkningen är på jobb var det högern.

Man förstår att det inte är så intressant för finska politiker och tjänstemän då resorna till exotiska orter med höga dagtraktamenten byts mot en båtfärd över Finska viken och tillbaks samma dag som en rabattkryssning.