Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Demareiden Neuvostoliitolta vastaanottama Maailmanrauha patsas vietiin pois Helsingissä, pelko on että myös yksi toinen muistomerkki katoaa

Vierailija
08.08.2022 |

Nimittäin Vihreiden itsekkyyden (tai typeryyden) muistomerkki, joka vihreiden säntillisen linjauksen ja pitkäkatseisen vastuullisen politiikan vuoksi vanheni vain 10 vuodessa.

Sankarilaattaan on painettu niiden kansanedustajien nimet, joiden kiitoksena meillä riittää nyt sähköä.
https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000008946922.html

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
08.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ydinvoimalle pitää keksiä vaihtoehtoja. Se on yhä vaarallista. Sen näkee nyt kouriintuntuvasti Ukrainassakin kun voimalat ovat saaneet osumia.

En ole vihreä mutta vastustan ydinvoimaa edelleen.

Vierailija
2/9 |
08.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ydinvoimalle pitää keksiä vaihtoehtoja. Se on yhä vaarallista. Sen näkee nyt kouriintuntuvasti Ukrainassakin kun voimalat ovat saaneet osumia.

En ole vihreä mutta vastustan ydinvoimaa edelleen.

Kannatatko ydinaseliitto NATO:a?

Se on puolustusliitto. Sori nyt vaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
08.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ollut demareiden vastaanottama eikä ollut Neuvostoliitolta. Yleistietosi ovat kehnot.

Se on Moskovan kaupungin lahja Helsingin kaupungille.

Vierailija
4/9 |
08.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ydinvoimalle pitää keksiä vaihtoehtoja. Se on yhä vaarallista. Sen näkee nyt kouriintuntuvasti Ukrainassakin kun voimalat ovat saaneet osumia.

En ole vihreä mutta vastustan ydinvoimaa edelleen.

Helppo vaatia että "pitää keksiä vaihtoehtoja". Mitä olet itse tehnyt asian eteen? Vai suostutko elämään ilman pistorasiasta tulevaa sähköä? 

Kun realistiset vaihtoehdot ydinvoimalle ovat kivihiili, öljy ja maakaasu, muuta ei ole vuosikymmenien työn tuloksena keksitty, niin mistä se vaihtoehto halvalle perusvoimalle "keksitään"?

Tämä on sellaista tyypillistä idealismia ilman realismia. Mitäs niistä vaikeista jutuista, tehköön ne joku muu, mutta ydinvoimasta pitää luopua ja sähköä on saatava. Ratkaiskaa se ennen kuin vaaditte päättömyyksiä.

Miten kävi Saksassa?

Vierailija
5/9 |
08.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Greenpeacen Pohjoismaiden ohjelmajohtaja Sini Harkki: Jos jossitellaan, niin nyt voisi olla parempi tilanne hiilineutraaliuden kannalta, jos ne rahat oltaisiin silloin laitettu tuulivoimaan, mikä on halvempi ja nopeampi saada tuottamaan sähköä.

Miksi eivät itse laittaneet niitä miljooniaan tuuulivoimaloihin? Heillä on yli 500 000 000 € vuosittain rahaa, kyllä sillä saa jo tuulivoimaloita rakennettua vuosittain useamman. Se olisi konkreettinen hyöty ilmastolla ja ihmisille, toisin kuin tuo ihmisten teippaaminen puihin.

Täysin turha järjestö.

6/9 |
08.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hävetkää siellä Greenpeacessa. Tulevat sukupolvet tulevat nauramaan teille.

🇺🇦🇮🇱

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
08.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noloa..

Vierailija
8/9 |
08.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

sama on punaisen ristin PÖHÖTTYNYT POMO KUNTA rahaa ei riitä avustus työhön

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
08.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Metallikeräykseen vaan koko patsas.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan viisi neljä