No jopas nyt on jotain, kun pillusta on tunnistettu jo ainakin G-, A- ja O-pisteet!

Unohdit jo PS-pisteen. Yhtä tärkeä  kuin g-piste.

Kirjaimis on vielä paljon jäljellä 😅

Eihän se nyt sovi.

Kyllä meillä Jukolan pojilla on nyt aakkosten opettelu uudestaan edessä. Oppikirjat levälleen, naiset!

Kuka uskoo moisiin pisteisiin. Kaikki naisethan kiljuis nautinnosta joka yhdynnässä, jos noin olisi, mutta kun ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Kuka uskoo moisiin pisteisiin. Kaikki naisethan kiljuis nautinnosta joka yhdynnässä, jos noin olisi, mutta kun ei ole.

Täriseviä, väriseviä,iniseviä ja liki tajunsa menettäviä olen tavannut, mutta en yhtään kiljuvaa. Olisiko tämä kiljuminen pornonäyttelijöiden yksinoikeus?

Vierailija kirjoitti:

Kuka uskoo moisiin pisteisiin. Kaikki naisethan kiljuis nautinnosta joka yhdynnässä, jos noin olisi, mutta kun ei ole.

Naiset eivät yleensä tiedä tätä asiaa muista kuin itsestään, ja mies vain niistä naisista joita hän itse on pannut.

...ja mieskin tietää siis vain, miten nämä naiset toimivat juuri HÄNEN kanssaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka uskoo moisiin pisteisiin. Kaikki naisethan kiljuis nautinnosta joka yhdynnässä, jos noin olisi, mutta kun ei ole.

Naiset eivät yleensä tiedä tätä asiaa muista kuin itsestään, ja mies vain niistä naisista joita hän itse on pannut.

Ei, mies ei tiedä, se paneminen ei kerro yhtikäs. Just luin artikkelin naisten suuresta halusta feikkailla, ja sitä ei miehet usko.

Tossa oli juttu miehestä, joka kysy asiantuntijalta, miksi seksin jälkeen nainen käskee heti miehen suihkuun, ja sitte masturboi. Ihmetteli miksi nainen haluaa "toisen" orgasmin. No kun ei saanut sitä ensimmäistäkään.

 Miehet luulevat aika paljon asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka uskoo moisiin pisteisiin. Kaikki naisethan kiljuis nautinnosta joka yhdynnässä, jos noin olisi, mutta kun ei ole.

Naiset eivät yleensä tiedä tätä asiaa muista kuin itsestään, ja mies vain niistä naisista joita hän itse on pannut.

Ei, mies ei tiedä, se paneminen ei kerro yhtikäs. Just luin artikkelin naisten suuresta halusta feikkailla, ja sitä ei miehet usko.

Tossa oli juttu miehestä, joka kysy asiantuntijalta, miksi seksin jälkeen nainen käskee heti miehen suihkuun, ja sitte masturboi. Ihmetteli miksi nainen haluaa "toisen" orgasmin. No kun ei saanut sitä ensimmäistäkään.

 Miehet luulevat aika paljon asioita.

Miehiäkin on kahdenlaisia, niitä jotka osaa ja niitä jotka ei osaa.  Kuka käskee olemaan sellaisen kanssa, joka ei saa naiselle orgasmia. Toki osaavat miehet ovat äkkiä varattuja joten tunarit jää kiertopalkinnoiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka uskoo moisiin pisteisiin. Kaikki naisethan kiljuis nautinnosta joka yhdynnässä, jos noin olisi, mutta kun ei ole.

Naiset eivät yleensä tiedä tätä asiaa muista kuin itsestään, ja mies vain niistä naisista joita hän itse on pannut.

Ei, mies ei tiedä, se paneminen ei kerro yhtikäs. Just luin artikkelin naisten suuresta halusta feikkailla, ja sitä ei miehet usko.

Tossa oli juttu miehestä, joka kysy asiantuntijalta, miksi seksin jälkeen nainen käskee heti miehen suihkuun, ja sitte masturboi. Ihmetteli miksi nainen haluaa "toisen" orgasmin. No kun ei saanut sitä ensimmäistäkään.

 Miehet luulevat aika paljon asioita.

Eiköhän osa palstallakin kuvatuista tajunnanräjäyttävistä orkuista omalle naiselle ole teeskenneltyjä. Surullista tuo teeskentely. Pitää teeskennellä, että mies tuntisi itsensä suureksi rakastajaksi tai sitten että kamaluus jo loppuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka uskoo moisiin pisteisiin. Kaikki naisethan kiljuis nautinnosta joka yhdynnässä, jos noin olisi, mutta kun ei ole.

Naiset eivät yleensä tiedä tätä asiaa muista kuin itsestään, ja mies vain niistä naisista joita hän itse on pannut.

Ei, mies ei tiedä, se paneminen ei kerro yhtikäs. Just luin artikkelin naisten suuresta halusta feikkailla, ja sitä ei miehet usko.

Tossa oli juttu miehestä, joka kysy asiantuntijalta, miksi seksin jälkeen nainen käskee heti miehen suihkuun, ja sitte masturboi. Ihmetteli miksi nainen haluaa "toisen" orgasmin. No kun ei saanut sitä ensimmäistäkään.

 Miehet luulevat aika paljon asioita.

Eiköhän osa palstallakin kuvatuista tajunnanräjäyttävistä orkuista omalle naiselle ole teeskenneltyjä. Surullista tuo teeskentely. Pitää teeskennellä, että mies tuntisi itsensä suureksi rakastajaksi tai sitten että kamaluus jo loppuisi.

Paljon surullisempaa on tämä kateus toisten naisten ongasmeista. Surullista on sekin, että kuvitellaan toisten naisten jäävän tahallaan ilman orgasmeja ja feikkaavan. Ei ymmärretä, että monet naiset vaatii itselleen samaa nautintoa kuin miehetkin saa. Haluavat tasa-arvoista seksiä. Toki monille miehille naisten vaatimukset on liikaa ja eikä he kestä paineita. Toiset miehet kestää ja ottaa tyydytysvastuun haasteena vastaan. 

Omakin vaimo kärsinyt viikoittaisin orgasmeistaan jo 46  vuotta ja haluaa tod näk kärsiä huomenna tai ylihuomenna uudestaan, jos ei tänään illalla.. ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka uskoo moisiin pisteisiin. Kaikki naisethan kiljuis nautinnosta joka yhdynnässä, jos noin olisi, mutta kun ei ole.

Naiset eivät yleensä tiedä tätä asiaa muista kuin itsestään, ja mies vain niistä naisista joita hän itse on pannut.

Ei, mies ei tiedä, se paneminen ei kerro yhtikäs. Just luin artikkelin naisten suuresta halusta feikkailla, ja sitä ei miehet usko.

Tossa oli juttu miehestä, joka kysy asiantuntijalta, miksi seksin jälkeen nainen käskee heti miehen suihkuun, ja sitte masturboi. Ihmetteli miksi nainen haluaa "toisen" orgasmin. No kun ei saanut sitä ensimmäistäkään.

 Miehet luulevat aika paljon asioita.

Lisäys tuohon – "Miksi vastaaja olettaa, että hän haluaa toisen orgasmin? Ei ole sanottu, että hän sai ensimmäistäkään. Lakatkaa yrittämästä säästää tämän ääliön tunteita. Tyttöystävä pelkää jo valmiiksi loukkaamasta häntä. Kumpikaan heistä ei tunne voivansa puhua toistensa kanssa. Tämä 'suojele miehen tunteita kaikin keinoin' johtaa kaikkeen tähän kamalaan seksiin, John-niminen mies huomauttaa."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka uskoo moisiin pisteisiin. Kaikki naisethan kiljuis nautinnosta joka yhdynnässä, jos noin olisi, mutta kun ei ole.

Naiset eivät yleensä tiedä tätä asiaa muista kuin itsestään, ja mies vain niistä naisista joita hän itse on pannut.

Ei, mies ei tiedä, se paneminen ei kerro yhtikäs. Just luin artikkelin naisten suuresta halusta feikkailla, ja sitä ei miehet usko.

Tossa oli juttu miehestä, joka kysy asiantuntijalta, miksi seksin jälkeen nainen käskee heti miehen suihkuun, ja sitte masturboi. Ihmetteli miksi nainen haluaa "toisen" orgasmin. No kun ei saanut sitä ensimmäistäkään.

 Miehet luulevat aika paljon asioita.

Lisäys tuohon – "Miksi vastaaja olettaa, että hän haluaa toisen orgasmin? Ei ole sanottu, että hän sai ensimmäistäkään. Lakatkaa yrittämästä säästää tämän ääliön tunteita. Tyttöystävä pelkää jo valmiiksi loukkaamasta häntä. Kumpikaan heistä ei tunne voivansa puhua toistensa kanssa. Tämä 'suojele miehen tunteita kaikin keinoin' johtaa kaikkeen tähän kamalaan seksiin, John-niminen mies huomauttaa."

Mutta miksi se mies on ääliö? Yhtä hyvin ääliö on nainen, joka jatkaa epätyydyttävää suhdetta ja feikkaa. En ole ikinä feikannut orgasmia, mielestäni se on järjetöntä ja masokistista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka uskoo moisiin pisteisiin. Kaikki naisethan kiljuis nautinnosta joka yhdynnässä, jos noin olisi, mutta kun ei ole.

Naiset eivät yleensä tiedä tätä asiaa muista kuin itsestään, ja mies vain niistä naisista joita hän itse on pannut.

Ei, mies ei tiedä, se paneminen ei kerro yhtikäs. Just luin artikkelin naisten suuresta halusta feikkailla, ja sitä ei miehet usko.

Tossa oli juttu miehestä, joka kysy asiantuntijalta, miksi seksin jälkeen nainen käskee heti miehen suihkuun, ja sitte masturboi. Ihmetteli miksi nainen haluaa "toisen" orgasmin. No kun ei saanut sitä ensimmäistäkään.

 Miehet luulevat aika paljon asioita.

Eiköhän osa palstallakin kuvatuista tajunnanräjäyttävistä orkuista omalle naiselle ole teeskenneltyjä. Surullista tuo teeskentely. Pitää teeskennellä, että mies tuntisi itsensä suureksi rakastajaksi tai sitten että kamaluus jo loppuisi.

Paljon surullisempaa on tämä kateus toisten naisten ongasmeista. Surullista on sekin, että kuvitellaan toisten naisten jäävän tahallaan ilman orgasmeja ja feikkaavan. Ei ymmärretä, että monet naiset vaatii itselleen samaa nautintoa kuin miehetkin saa. Haluavat tasa-arvoista seksiä. Toki monille miehille naisten vaatimukset on liikaa ja eikä he kestä paineita. Toiset miehet kestää ja ottaa tyydytysvastuun haasteena vastaan. 

Omakin vaimo kärsinyt viikoittaisin orgasmeistaan jo 46  vuotta ja haluaa tod näk kärsiä huomenna tai ylihuomenna uudestaan, jos ei tänään illalla.. ;)

Eli jos nainen itse sanoo feikkaavansa, niin sinä et sitä usko? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka uskoo moisiin pisteisiin. Kaikki naisethan kiljuis nautinnosta joka yhdynnässä, jos noin olisi, mutta kun ei ole.

Naiset eivät yleensä tiedä tätä asiaa muista kuin itsestään, ja mies vain niistä naisista joita hän itse on pannut.

Ei, mies ei tiedä, se paneminen ei kerro yhtikäs. Just luin artikkelin naisten suuresta halusta feikkailla, ja sitä ei miehet usko.

Tossa oli juttu miehestä, joka kysy asiantuntijalta, miksi seksin jälkeen nainen käskee heti miehen suihkuun, ja sitte masturboi. Ihmetteli miksi nainen haluaa "toisen" orgasmin. No kun ei saanut sitä ensimmäistäkään.

 Miehet luulevat aika paljon asioita.

Eiköhän osa palstallakin kuvatuista tajunnanräjäyttävistä orkuista omalle naiselle ole teeskenneltyjä. Surullista tuo teeskentely. Pitää teeskennellä, että mies tuntisi itsensä suureksi rakastajaksi tai sitten että kamaluus jo loppuisi.

Paljon surullisempaa on tämä kateus toisten naisten ongasmeista. Surullista on sekin, että kuvitellaan toisten naisten jäävän tahallaan ilman orgasmeja ja feikkaavan. Ei ymmärretä, että monet naiset vaatii itselleen samaa nautintoa kuin miehetkin saa. Haluavat tasa-arvoista seksiä. Toki monille miehille naisten vaatimukset on liikaa ja eikä he kestä paineita. Toiset miehet kestää ja ottaa tyydytysvastuun haasteena vastaan. 

Omakin vaimo kärsinyt viikoittaisin orgasmeistaan jo 46  vuotta ja haluaa tod näk kärsiä huomenna tai ylihuomenna uudestaan, jos ei tänään illalla.. ;)

Mistä sinä tuon kateuden revit? En tunne ensimmäistäkään naista joka olis kateellinen.surullisia naisia varmasti on paljonkin, kun eivät saa, se on varmaa, ja täällä saanut lukea monet tarinat joissa nainen kertoo esim itsekkäistä miehistä, tai muuten osaamattomista.

 En muuten käsitä näitä seksologeja, jotka puhuvat ihan liiba laabaa naisen orgasmeista, tai lähinnä niiden puutteesta. " hiero selkää tuo kukkia auta kotona" yms ihan shaibaa. Miksei voi sanoa että hiero sitä klitorista, nuole, käytä vaikka mitä laitteita, niitä riittää. Miksi, en tajua.

Onko se jotain salattua tietoa, jota mokomat seksologit eivät saa suustaan kakaistua ulos!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka uskoo moisiin pisteisiin. Kaikki naisethan kiljuis nautinnosta joka yhdynnässä, jos noin olisi, mutta kun ei ole.

Naiset eivät yleensä tiedä tätä asiaa muista kuin itsestään, ja mies vain niistä naisista joita hän itse on pannut.

Ei, mies ei tiedä, se paneminen ei kerro yhtikäs. Just luin artikkelin naisten suuresta halusta feikkailla, ja sitä ei miehet usko.

Tossa oli juttu miehestä, joka kysy asiantuntijalta, miksi seksin jälkeen nainen käskee heti miehen suihkuun, ja sitte masturboi. Ihmetteli miksi nainen haluaa "toisen" orgasmin. No kun ei saanut sitä ensimmäistäkään.

 Miehet luulevat aika paljon asioita.

Eiköhän osa palstallakin kuvatuista tajunnanräjäyttävistä orkuista omalle naiselle ole teeskenneltyjä. Surullista tuo teeskentely. Pitää teeskennellä, että mies tuntisi itsensä suureksi rakastajaksi tai sitten että kamaluus jo loppuisi.

Paljon surullisempaa on tämä kateus toisten naisten ongasmeista. Surullista on sekin, että kuvitellaan toisten naisten jäävän tahallaan ilman orgasmeja ja feikkaavan. Ei ymmärretä, että monet naiset vaatii itselleen samaa nautintoa kuin miehetkin saa. Haluavat tasa-arvoista seksiä. Toki monille miehille naisten vaatimukset on liikaa ja eikä he kestä paineita. Toiset miehet kestää ja ottaa tyydytysvastuun haasteena vastaan. 

Omakin vaimo kärsinyt viikoittaisin orgasmeistaan jo 46  vuotta ja haluaa tod näk kärsiä huomenna tai ylihuomenna uudestaan, jos ei tänään illalla.. ;)

Mistä sinä tuon kateuden revit? En tunne ensimmäistäkään naista joka olis kateellinen.surullisia naisia varmasti on paljonkin, kun eivät saa, se on varmaa, ja täällä saanut lukea monet tarinat joissa nainen kertoo esim itsekkäistä miehistä, tai muuten osaamattomista.

 En muuten käsitä näitä seksologeja, jotka puhuvat ihan liiba laabaa naisen orgasmeista, tai lähinnä niiden puutteesta. " hiero selkää tuo kukkia auta kotona" yms ihan shaibaa. Miksei voi sanoa että hiero sitä klitorista, nuole, käytä vaikka mitä laitteita, niitä riittää. Miksi, en tajua.

Onko se jotain salattua tietoa, jota mokomat seksologit eivät saa suustaan kakaistua ulos!

Onhan sitä olemassa ihmisiä, jotka toivovat, että heitä kadehdittaisiin, jolloin kerrotaan juttuja, joiden kuvitellaan herättävän kateutta ja ihailua. Voi rehennellä omaisuudella, orgasmeilla tai melkein millä tahansa. Omalla kurjuudellakin rehennellään, kuka on kaikkein kurjin ja ansaitsee eniten muilta erityiskohtelua. Kaikenlaista on maailmassa.

eikös se peräläkin suomipopissa sanonut että jokainen hoitakoon omat orgasminsa itse ja hän ei tarvitse naista makuuhuoneessa kuin siemennesun kuljetukseen pois huoneesta joko suussaan tai alapäässään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka uskoo moisiin pisteisiin. Kaikki naisethan kiljuis nautinnosta joka yhdynnässä, jos noin olisi, mutta kun ei ole.

Naiset eivät yleensä tiedä tätä asiaa muista kuin itsestään, ja mies vain niistä naisista joita hän itse on pannut.

Ei, mies ei tiedä, se paneminen ei kerro yhtikäs. Just luin artikkelin naisten suuresta halusta feikkailla, ja sitä ei miehet usko.

Tossa oli juttu miehestä, joka kysy asiantuntijalta, miksi seksin jälkeen nainen käskee heti miehen suihkuun, ja sitte masturboi. Ihmetteli miksi nainen haluaa "toisen" orgasmin. No kun ei saanut sitä ensimmäistäkään.

 Miehet luulevat aika paljon asioita.

Eiköhän osa palstallakin kuvatuista tajunnanräjäyttävistä orkuista omalle naiselle ole teeskenneltyjä. Surullista tuo teeskentely. Pitää teeskennellä, että mies tuntisi itsensä suureksi rakastajaksi tai sitten että kamaluus jo loppuisi.

Paljon surullisempaa on tämä kateus toisten naisten ongasmeista. Surullista on sekin, että kuvitellaan toisten naisten jäävän tahallaan ilman orgasmeja ja feikkaavan. Ei ymmärretä, että monet naiset vaatii itselleen samaa nautintoa kuin miehetkin saa. Haluavat tasa-arvoista seksiä. Toki monille miehille naisten vaatimukset on liikaa ja eikä he kestä paineita. Toiset miehet kestää ja ottaa tyydytysvastuun haasteena vastaan. 

Omakin vaimo kärsinyt viikoittaisin orgasmeistaan jo 46  vuotta ja haluaa tod näk kärsiä huomenna tai ylihuomenna uudestaan, jos ei tänään illalla.. ;)

Mistä sinä tuon kateuden revit? En tunne ensimmäistäkään naista joka olis kateellinen.surullisia naisia varmasti on paljonkin, kun eivät saa, se on varmaa, ja täällä saanut lukea monet tarinat joissa nainen kertoo esim itsekkäistä miehistä, tai muuten osaamattomista.

 En muuten käsitä näitä seksologeja, jotka puhuvat ihan liiba laabaa naisen orgasmeista, tai lähinnä niiden puutteesta. " hiero selkää tuo kukkia auta kotona" yms ihan shaibaa. Miksei voi sanoa että hiero sitä klitorista, nuole, käytä vaikka mitä laitteita, niitä riittää. Miksi, en tajua.

Onko se jotain salattua tietoa, jota mokomat seksologit eivät saa suustaan kakaistua ulos!

Siitä, että väitettii palstallakin kerrotuista naisten orgasmeista osan olevan feikkausta, vaikkei siihen ole mitään todistetta.. Kateellisena vain panetellaan toisten naisten orgasmeja, että täytyy olla feikkiä. Nyt oli kyse palstalla kirjotetuista orgasmien kuvauksista, eikä naisten itse kertomista feikeistä, millä höynäyttävät tyhmiä miehiä. Jokainen nainen joka feikkaa kaivaa vain omaa hautaansa. Heti jos mies kokee oikean orgasmin jonkun toisen naisen kanssa, feikkaava nainen jää kuin nalli kalliolle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka uskoo moisiin pisteisiin. Kaikki naisethan kiljuis nautinnosta joka yhdynnässä, jos noin olisi, mutta kun ei ole.

Naiset eivät yleensä tiedä tätä asiaa muista kuin itsestään, ja mies vain niistä naisista joita hän itse on pannut.

Ei, mies ei tiedä, se paneminen ei kerro yhtikäs. Just luin artikkelin naisten suuresta halusta feikkailla, ja sitä ei miehet usko.

Tossa oli juttu miehestä, joka kysy asiantuntijalta, miksi seksin jälkeen nainen käskee heti miehen suihkuun, ja sitte masturboi. Ihmetteli miksi nainen haluaa "toisen" orgasmin. No kun ei saanut sitä ensimmäistäkään.

 Miehet luulevat aika paljon asioita.

Eiköhän osa palstallakin kuvatuista tajunnanräjäyttävistä orkuista omalle naiselle ole teeskenneltyjä. Surullista tuo teeskentely. Pitää teeskennellä, että mies tuntisi itsensä suureksi rakastajaksi tai sitten että kamaluus jo loppuisi.

Paljon surullisempaa on tämä kateus toisten naisten ongasmeista. Surullista on sekin, että kuvitellaan toisten naisten jäävän tahallaan ilman orgasmeja ja feikkaavan. Ei ymmärretä, että monet naiset vaatii itselleen samaa nautintoa kuin miehetkin saa. Haluavat tasa-arvoista seksiä. Toki monille miehille naisten vaatimukset on liikaa ja eikä he kestä paineita. Toiset miehet kestää ja ottaa tyydytysvastuun haasteena vastaan. 

Omakin vaimo kärsinyt viikoittaisin orgasmeistaan jo 46  vuotta ja haluaa tod näk kärsiä huomenna tai ylihuomenna uudestaan, jos ei tänään illalla.. ;)

Mistä sinä tuon kateuden revit? En tunne ensimmäistäkään naista joka olis kateellinen.surullisia naisia varmasti on paljonkin, kun eivät saa, se on varmaa, ja täällä saanut lukea monet tarinat joissa nainen kertoo esim itsekkäistä miehistä, tai muuten osaamattomista.

 En muuten käsitä näitä seksologeja, jotka puhuvat ihan liiba laabaa naisen orgasmeista, tai lähinnä niiden puutteesta. " hiero selkää tuo kukkia auta kotona" yms ihan shaibaa. Miksei voi sanoa että hiero sitä klitorista, nuole, käytä vaikka mitä laitteita, niitä riittää. Miksi, en tajua.

Onko se jotain salattua tietoa, jota mokomat seksologit eivät saa suustaan kakaistua ulos!

Siitä, että väitettii palstallakin kerrotuista naisten orgasmeista osan olevan feikkausta, vaikkei siihen ole mitään todistetta.. Kateellisena vain panetellaan toisten naisten orgasmeja, että täytyy olla feikkiä. Nyt oli kyse palstalla kirjotetuista orgasmien kuvauksista, eikä naisten itse kertomista feikeistä, millä höynäyttävät tyhmiä miehiä. Jokainen nainen joka feikkaa kaivaa vain omaa hautaansa. Heti jos mies kokee oikean orgasmin jonkun toisen naisen kanssa, feikkaava nainen jää kuin nalli kalliolle. 

 Mutta eihän se mies tiedä feikkaako vai ei.

Ja taas nyt sitten tätä laulua; sille että nainen ei saa orgasmia, kostetaan jättämällä. Niinkö se miehen mieli toimii? Onko se juma..uta  ainoa naisen mitta miehille. Kumpihan se typerämpi olikaan. Kannattaisko auttaa asiassa, eikä mennä taas kalu tanassa.