Pitäisikö uimahallit ja jäähallit laittaa talveksi kiinni sähkön hinnan kalleuden vuoksi?

Ainakin rajoittaa aukioloa puoleen. Tyhjät hehtaarihallit on sähkösyöppöjä.

Ei. Vielä kalliimmaksi tulisi jos kansa ei pääsisi liikkumaan. Joku kotona jumppailu ja ulkona lenkkeily ei korvaa hikiliikuntaa.

Jäähallit voisi kokonaan sulkea. Pelatkoot ulkokentällä talvella. Tai harrastakoot jotain muuta lajia. Uimahalli on edes jossain määrin hyödyllinen, eläkeläisille ja liikuntarajoitteisille uinti ym. vesijumppa voi olla ainoa sopiva liikuntamuoto.

Vierailija kirjoitti:

Jäähallit voisi kokonaan sulkea. Pelatkoot ulkokentällä talvella. Tai harrastakoot jotain muuta lajia. Uimahalli on edes jossain määrin hyödyllinen, eläkeläisille ja liikuntarajoitteisille uinti ym. vesijumppa voi olla ainoa sopiva liikuntamuoto.

Samaa mieltä. Talvella voi ulkoilla ulkojäillä, mutta uimista en rajoittaisi, koska se tosiaan voi olla monelle täysin ainoa liikuntamuoto, joka sopii ja se voi olla myös kuntoutusta.

Vierailija kirjoitti:

Ei. Vielä kalliimmaksi tulisi jos kansa ei pääsisi liikkumaan. Joku kotona jumppailu ja ulkona lenkkeily ei korvaa hikiliikuntaa.

Eri asia jos halli kovalla käytöllä mutta on olemassa urheiluhalleja missä kaikki valot ja lämmitys päällä muutaman kuntoilijan takia.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin rajoittaa aukioloa puoleen. Tyhjät hehtaarihallit on sähkösyöppöjä.

Eikö ko. paikat kulutua sähköä myös suljettuina?

Jään jäähdytys, veden lämmitys.

Ehkä jokaisessa kunnassa voisi puolet halleista sulkea kokonaan säästösyistä?

Vierailija kirjoitti:

Ainakin rajoittaa aukioloa puoleen. Tyhjät hehtaarihallit on sähkösyöppöjä.

Miksi sitä pitäisi pitää tyhjillään kiinni? Syö ne sähköö tyhjilläänkin. Eli silloin olisi parempi nostaa käyttöastetta? Tai sammuttaja jäädytys kokonaan ja sulkea koko halli vaihtoehtoisesti.

Niiden kolossien ylläpito nielee rahaa ja energiaa joka tapauksessa, olivat ne kiinni tai ei. Mutta esimerkiksi uimahalleissa voisi helposti laskea veden lämpötilaa pari astetta, ja/tai pitää saunat käytössä vain osan ajasta. Ainoastaan pitkäaikainen yhtenäinen sulku olisi taloudellisesti ja energiansäästön kannalta järkevä ratkaisu, ja se taas on kasnanterveyden kannalta huono vaihtoehto.

Toivon todella, ettei tällaiseen tarvitse lähteä! Meilläpäin jäähallit ovat todella kovassa käytössä ja jääajasta on krooninen pula. Kyllä, lapseni harrastaa jääkiekkoa ja olisi hirveää, jos harrastamista taas rajoitettaisiin, kuten korona-aikana. Meillä kunta tukee toimintaa jonkin verran, mutta jään kustannukset tulee pitkälti perheille Yksi tunti jäätä maksaa joukkueelle 170€/h. Toki tiedän paikkakuntia, joissa kustannus on 20€/h, siellä kuntalaiset osallistuvat kustannuksiin merkittävästi enemmän.

Ottaisivat vaikka saunat pois päältä ja suihkuun veden lämpöä vähän alaspäin

Vierailija kirjoitti:

Toivon todella, ettei tällaiseen tarvitse lähteä! Meilläpäin jäähallit ovat todella kovassa käytössä ja jääajasta on krooninen pula. Kyllä, lapseni harrastaa jääkiekkoa ja olisi hirveää, jos harrastamista taas rajoitettaisiin, kuten korona-aikana. Meillä kunta tukee toimintaa jonkin verran, mutta jään kustannukset tulee pitkälti perheille Yksi tunti jäätä maksaa joukkueelle 170€/h. Toki tiedän paikkakuntia, joissa kustannus on 20€/h, siellä kuntalaiset osallistuvat kustannuksiin merkittävästi enemmän.

Kyllä ne stadissakin jääajat kortilla on, omani harrastaa taitoluistelua.

Täällä on sekä uimahalli kovassa käytössä sisäliikunnan ja uinnin saralla, jäähalli pullistelee käyttäjiä. Niiden sulkeminen tietäisi isoja ongelmia tilojen käyttäjille, talvetkin kun voivat olla mitä sattuu eikä ulkojäätä välttämättä löydy mistään. Uimahallin remonttisulku jo näytti mikä ahtaus koitui naapurikuntien halleihin. Ainakaan noista en lähtisi energiasäästöä hakemaan.

Vierailija kirjoitti:

Toivon todella, ettei tällaiseen tarvitse lähteä! Meilläpäin jäähallit ovat todella kovassa käytössä ja jääajasta on krooninen pula. Kyllä, lapseni harrastaa jääkiekkoa ja olisi hirveää, jos harrastamista taas rajoitettaisiin, kuten korona-aikana. Meillä kunta tukee toimintaa jonkin verran, mutta jään kustannukset tulee pitkälti perheille Yksi tunti jäätä maksaa joukkueelle 170€/h. Toki tiedän paikkakuntia, joissa kustannus on 20€/h, siellä kuntalaiset osallistuvat kustannuksiin merkittävästi enemmän.

Juuri tämän takia jäähallit pitäisi sulkea kokonaan. Muut maksavat harrastuksen, jota harrastaa vain murto-osa kuntalaisista eli osa nuorista pojista, joiden vanhemmilla on tarpeeksi rahaa. Jääkiekko ei todellakaan ole mikään koko kansan liikuntamuoto. Valtaosa kuntalaista ei käytä jäähallia koskaan. Pistetään mieluummin rahat sellaisiin liikuntamuotoihin, joita mahdollisimman moni voi harrastaa.

Uinti on kesälaji, ei eläkeläisten tarvi päästä uimahalliin kellumaan talvisin, kiinni vaan.

Jäähallivuoroista joukkueet maksaa isoa rahaa kunnille, niiden sulkeminen ei kannata. Jääaika on muutenkin todella kortilla ja siitä tapellaan joukkueiden kesken.

Mieluummin ne kiinni kuin kotitalouksiin vedenkäyttörajoitus ja sähkökatkoja. Jäähallit eivät ole kenellekään välttämättömyys ja niitä käyttää vain murto-osa väestöstä.

Miksi maksaisin niistä kun en kumpaakaan itse käytä.

Vierailija kirjoitti:

Juuri tämän takia jäähallit pitäisi sulkea kokonaan. Muut maksavat harrastuksen, jota harrastaa vain murto-osa kuntalaisista eli osa nuorista pojista, joiden vanhemmilla on tarpeeksi rahaa. Jääkiekko ei todellakaan ole mikään koko kansan liikuntamuoto. Valtaosa kuntalaista ei käytä jäähallia koskaan. Pistetään mieluummin rahat sellaisiin liikuntamuotoihin, joita mahdollisimman moni voi harrastaa.

Valtaosa kuntalaisista nimenomaan käyttää jäähallia. Ehkä huonosti liikkuvat vanhukset on ainoita jotka ei käy. Jäähalleissa on erittäin suosittuja yleisövuoroja jolloin ketkä tahansa pääsee luistelemaan ja ne onkin perheiden kovassa suosiossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivon todella, ettei tällaiseen tarvitse lähteä! Meilläpäin jäähallit ovat todella kovassa käytössä ja jääajasta on krooninen pula. Kyllä, lapseni harrastaa jääkiekkoa ja olisi hirveää, jos harrastamista taas rajoitettaisiin, kuten korona-aikana. Meillä kunta tukee toimintaa jonkin verran, mutta jään kustannukset tulee pitkälti perheille Yksi tunti jäätä maksaa joukkueelle 170€/h. Toki tiedän paikkakuntia, joissa kustannus on 20€/h, siellä kuntalaiset osallistuvat kustannuksiin merkittävästi enemmän.

Juuri tämän takia jäähallit pitäisi sulkea kokonaan. Muut maksavat harrastuksen, jota harrastaa vain murto-osa kuntalaisista eli osa nuorista pojista, joiden vanhemmilla on tarpeeksi rahaa. Jääkiekko ei todellakaan ole mikään koko kansan liikuntamuoto. Valtaosa kuntalaista ei käytä jäähallia koskaan. Pistetään mieluummin rahat sellaisiin liikuntamuotoihin, joita mahdollisimman moni voi harrastaa.

Teilläkö jäähallia käyttävät vain lätkäporukat?

Täällä siellä jumpataan, taitoluistellaan, pelataan ringetteä ja lätkää, pidetään luistelukouluja ja vapaat yleisövuorot ovat suosittuja. Ei järkeä riistää kaikilta paikkaa harrastaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivon todella, ettei tällaiseen tarvitse lähteä! Meilläpäin jäähallit ovat todella kovassa käytössä ja jääajasta on krooninen pula. Kyllä, lapseni harrastaa jääkiekkoa ja olisi hirveää, jos harrastamista taas rajoitettaisiin, kuten korona-aikana. Meillä kunta tukee toimintaa jonkin verran, mutta jään kustannukset tulee pitkälti perheille Yksi tunti jäätä maksaa joukkueelle 170€/h. Toki tiedän paikkakuntia, joissa kustannus on 20€/h, siellä kuntalaiset osallistuvat kustannuksiin merkittävästi enemmän.

Juuri tämän takia jäähallit pitäisi sulkea kokonaan. Muut maksavat harrastuksen, jota harrastaa vain murto-osa kuntalaisista eli osa nuorista pojista, joiden vanhemmilla on tarpeeksi rahaa. Jääkiekko ei todellakaan ole mikään koko kansan liikuntamuoto. Valtaosa kuntalaista ei käytä jäähallia koskaan. Pistetään mieluummin rahat sellaisiin liikuntamuotoihin, joita mahdollisimman moni voi harrastaa.

Jäähalleissa on myös tyttöjä, oletko kuullut ringetestä tai kaunoluistelusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tämän takia jäähallit pitäisi sulkea kokonaan. Muut maksavat harrastuksen, jota harrastaa vain murto-osa kuntalaisista eli osa nuorista pojista, joiden vanhemmilla on tarpeeksi rahaa. Jääkiekko ei todellakaan ole mikään koko kansan liikuntamuoto. Valtaosa kuntalaista ei käytä jäähallia koskaan. Pistetään mieluummin rahat sellaisiin liikuntamuotoihin, joita mahdollisimman moni voi harrastaa.

Valtaosa kuntalaisista nimenomaan käyttää jäähallia. Ehkä huonosti liikkuvat vanhukset on ainoita jotka ei käy. Jäähalleissa on erittäin suosittuja yleisövuoroja jolloin ketkä tahansa pääsee luistelemaan ja ne onkin perheiden kovassa suosiossa.

En tunne yhtään ihmistä, joka kävisi jäähallissa.

Luistella voi ulkokentillä.

T. Helsinkiläinen ei-vanhus