Miksköhän Harrylle ja Meghanille ei muuten myönnetty lupaa toimia osa-aikaisesti hovissa, vaikka esim Beatricella ja Eugeniell sellainen on?
Meghan on kritisoinut sitä, että hänelle ja Harrylle ei suotu mahdollisuutta työskennellä osa-aikaisesti hovissa ja tehdä samalla työtä muualla. Meghanin mukaan useille hovin jäsenille on myönnetty tällainen etuoikeus. Daily Mail linjaa, että tällaisia kuningasperheen jäseniä on tasan neljä: Kentin prinssi Michael ja puolisonsa sekä prinsessat Beatrice ja Eugenie.
Kommentit (19)
Aikaisemmin oon aatellut, että joo eikai tommosta osa-aikaista voi myöntää. Mutta en tiennyt, että Beatricella, Eugeniella ja prinssi Michaelilla sellainen on. Johtuuko siitä, kun muuttiavt USA:han eivätkä pysyneet Euroopassa?
Mutta toisaalta onhan Ruotsin Madeleinekin Amerikassa ja tekee siellä työtä jossain Ruotsin hovin hyväntekeväisyysjutussa.
Vierailija kirjoitti:
Ei Eugenie tai Beatrice ole osa-aikaisia working royaleja. Eikä ole koskaan olleetkaan.
No mutta justan tuossa sanotaan, että on
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/44f9e9ae-f8f1-4919-9e5f-08dcc…
Ehkä johtui asemasta , tulevan kuninkaan poika , siis Charlesin.
Halusivat rusinat pullasta. Isoimmat rusinat.
Vierailija kirjoitti:
Aikaisemmin oon aatellut, että joo eikai tommosta osa-aikaista voi myöntää. Mutta en tiennyt, että Beatricella, Eugeniella ja prinssi Michaelilla sellainen on. Johtuuko siitä, kun muuttiavt USA:han eivätkä pysyneet Euroopassa?
Mutta toisaalta onhan Ruotsin Madeleinekin Amerikassa ja tekee siellä työtä jossain Ruotsin hovin hyväntekeväisyysjutussa.
Madeleine työskentelee äitinsä perustamassa järjestössä. Ei ole hovin järjestö.
Yorkin prinsessat eivät ole working royaleja eikä heillä ole turvatoimiakaan.
Kentin prinssiäkin ihmettelen kun eihän se edes mitään edusta. Gloucesterin herttuapari kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Eugenie tai Beatrice ole osa-aikaisia working royaleja. Eikä ole koskaan olleetkaan.
No mutta justan tuossa sanotaan, että on
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/44f9e9ae-f8f1-4919-9e5f-08dcc…
Ei se silti pidä paikkaansa.
Siksi kun yrittivät ensinnäkin tehdä rahaa kuninkaallisina ja myydä kaikkea krääsää. Kuningatar stoppasi tämän, koska hovissa ei toimita näin. Toiseksi ihan itse halusivat lähteä hovista ja muuttaa Amerikkaan. Ja luopua hommista.
Kolmanneksi ovat kaikin mahdollisin tavoin haukkuneet hovin.
Nämäkö ansaitsisivat toimen hovissa osa-aikaisina, kun kuningatar saisi joka päivä pelätä, mitähän tänään tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikaisemmin oon aatellut, että joo eikai tommosta osa-aikaista voi myöntää. Mutta en tiennyt, että Beatricella, Eugeniella ja prinssi Michaelilla sellainen on. Johtuuko siitä, kun muuttiavt USA:han eivätkä pysyneet Euroopassa?
Mutta toisaalta onhan Ruotsin Madeleinekin Amerikassa ja tekee siellä työtä jossain Ruotsin hovin hyväntekeväisyysjutussa.
Madeleine työskentelee äitinsä perustamassa järjestössä. Ei ole hovin järjestö.
Yorkin prinsessat eivät ole working royaleja eikä heillä ole turvatoimiakaan.
Kentin prinssiäkin ihmettelen kun eihän se edes mitään edusta. Gloucesterin herttuapari kyllä.
Eikö Kentin prinssi edustanut viimeksi Elisabethin rinnalla, kun Philip on kuollut
Vierailija kirjoitti:
Siksi kun yrittivät ensinnäkin tehdä rahaa kuninkaallisina ja myydä kaikkea krääsää. Kuningatar stoppasi tämän, koska hovissa ei toimita näin. Toiseksi ihan itse halusivat lähteä hovista ja muuttaa Amerikkaan. Ja luopua hommista.
Kolmanneksi ovat kaikin mahdollisin tavoin haukkuneet hovin.
Nämäkö ansaitsisivat toimen hovissa osa-aikaisina, kun kuningatar saisi joka päivä pelätä, mitähän tänään tapahtuu.
Aikamoinen mafia tuo Englannin kuningashuone
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikaisemmin oon aatellut, että joo eikai tommosta osa-aikaista voi myöntää. Mutta en tiennyt, että Beatricella, Eugeniella ja prinssi Michaelilla sellainen on. Johtuuko siitä, kun muuttiavt USA:han eivätkä pysyneet Euroopassa?
Mutta toisaalta onhan Ruotsin Madeleinekin Amerikassa ja tekee siellä työtä jossain Ruotsin hovin hyväntekeväisyysjutussa.
Madeleine työskentelee äitinsä perustamassa järjestössä. Ei ole hovin järjestö.
Yorkin prinsessat eivät ole working royaleja eikä heillä ole turvatoimiakaan.
Kentin prinssiäkin ihmettelen kun eihän se edes mitään edusta. Gloucesterin herttuapari kyllä.
Eikö Kentin prinssi edustanut viimeksi Elisabethin rinnalla, kun Philip on kuollut
Tosiaan! Sotkin Duke Michael on Kentiin. Juu, Duke of Kent tekee lujasti töitä, on aina tehnyt.
Miula on niiiin ikävä sitä Philippiä
Miksi hän haluaisi olla töissä instituutiossa joka on rasistinen ja joka ajoi hänet itsemurhan partaalle ja jossa miehensäkin kärsii ylisukupolvisesta tuskasta joka uhkasi heidänkin lapsiaan?
Aatella, että Philippi on elänyt samoihin aikoihin Mannerheimin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi hän haluaisi olla töissä instituutiossa joka on rasistinen ja joka ajoi hänet itsemurhan partaalle ja jossa miehensäkin kärsii ylisukupolvisesta tuskasta joka uhkasi heidänkin lapsiaan?
Sasse en miekää haluais
Beatrice ja Eugenie ovat nyt väläytelleet kiinnostustaan alkaa working royaliksi, koska niitä on nykyisellään aika vähän (pari niistä lähti pari vuotta sitten amerikanmaille), mutta Charles ei ilmeisesti ole innostunut asiasta. Hän on paremminkin puhunut hovin kokoaikaisen pienentämisen puolesta. Andrew'n tyttäret haluaisivat myös isänsä uudestaan working royalien joukkoon tasaveroiseksi tämän nuoremman veljen kanssa, mutta se ei kummallekaan kruununperijälle luonnollisestikaan käy.
Vierailija kirjoitti:
Miula on niiiin ikävä sitä Philippiä
ja niitä sutkautuksia mitä välillä laukoi . eipä ollut turha hienohelma.
Vierailija kirjoitti:
Mene hoitoon Meghanhullu!
🥱
Pysy sinä poissa näistä keskusteluketjuista ja anna meidän muiden keskustella asiasta.
Ei Eugenie tai Beatrice ole osa-aikaisia working royaleja. Eikä ole koskaan olleetkaan.