Veikkauksia, mistä tuo pyöräilykypärän käyttämättömyys johtuu?

Ihmiset kuvittelevat olevansa keskimääräistä parempia pyöräilijöitä, joita onnettomuudet eivät kohtaa. Samaa asennetta havaittu monissa autoilijoissa (usein nk. Audi-miehissä). Heidän mielestään liikennesäännöt ja nopeusrajoitukset on vain huonoille kuskeille.

Ovat jo kolauttaneet päänsä niin pahasti, ettei ole enää mitään suojattavaa?

Pitäisi antaa remmiä sellaisille lapsille ja nuorille, jotka eivät suostu käyttämään kypärää. Vähemmän remmi sattuu kuin pään halkeaminen.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi antaa remmiä sellaisille lapsille ja nuorille, jotka eivät suostu käyttämään kypärää. Vähemmän remmi sattuu kuin pään halkeaminen.

Schumilla oli kypärä. Ehkä ottaisin mieluummin pään halkeamisen.

Huono itsetunto eli pelkäävät muiden reaktioita.

Kyse ei ole niinkään taidoista, mutta voihan se pyörä pettää alta ihan milloin tahansa tai joku yllättävä monttu tulla alamäessä ja sitten sattuu juhaa leukaan. Esim. kuka viitsii tarkastaa pyörän pinnoja että ovat tarpeeksi tiukalla, ne kun löystyy tarpeeksi niin vanne on helposti nopsaan soikea kesken ajon ja kuljettaja pentää tikkarin pyöreä pää edellä ilmassa.

Kiinnostaako oikeasti jonkun kypärän käyttö? Ihan sama, vaikka loukkaisi itsensä. MItä itseäni kiinnostaa.

Eiköhän syitä ole lähes yhtä monta kuin pyöräilijöitä.

Kampaus menee pilalle.

Käyttämättömyydestä ei saa sakkoja, vaikka käyttö on pakollista.ei moni käyttänyt autossakaan turvavöitä ennen kuin käyttömättömyydestö sakotettiin.

Vääränmallinen kypärä kiristää ikävästi, hiostaa kesällä ja syksyllä ei mahdu pipo alle. Ja suurimapana selityksenä se ettei sitä koskaan tottunut käyttämään kun elämän ekat 35 vuotta sai pyöräillä ilman.

Järjen puutteesta.