Onko turn off, jos mies ymmärtää naista ja naiseutta

Se joka ymmärtää, ei kysele tuollaista.

Olen elämässäni tavannut kaksi naista hyvin ymmärtävää miestä ja voin vakuuttaa, että ei ole turn off. Ovat vain äärimmäisen harvinaisia ihmisiä. Moni nainen ei kohtaa edes yhtä sellaista elämänsä aikana.

Terveisin Salme 70 v.

Ei minussa ole mitään ymmärtämistä. Oon ihan tavallinen ihminen.

Ei mulle ole. En mä usko tuohon koko jännitejuttuun. Me ollaan molemmat aika "sukupuolettomia" persoonallisuudeltamme, semmoisia nörttejä. Silti seksielämäkin on aina ollut vilkasta ja hyvää, vaikka jonkun Tony Dunderfeltin mielestä se vaatisi stereotyyppisiä sukupuolirooleja.

Joo, kyllä haluan että mies näkee minut tasavertaisena ihmisenä eikä minään mystisenä olentona. Kaikenlaiset puheet siitä että ei ymmärrä naisia on ISO turn-off.

Näytä mulle yksikin parisuhde joka olis kaatunut siihen, että puoliso ymmärtää liian hyvin?

Niinpä. Ei ymmärtäminen tarkoita samanlaisuutta eikä varsinkaan kemian puutetta.

Esimerkki: Itselläni on naisena vaikea luottaa rakkauden pyytettömyyteen, koska en lapsena saanut pyyteetöntä rakkautta.  Ymmärrän silti, että jollakin toisella on ollut parempi munkki ja rakkauskäsitys erilainen. Ts. Ymmärrän hyvin, mutten ole samanlainen kuin joku toinen, enkä varsinkaan halua, että tuleva kumppanini kokisi rakkauden pyytettömyydestä samoin kuin minä.

Mitä helvettiä on se naiseus mitä pitää ymmärtää? Ihan kiinnostuksesta kysyn, kun tässä on jo puoli vuosisataa naisena oltu enkä ymmärrä kysymystäsi.

Vierailija kirjoitti:

Ei mulle ole. En mä usko tuohon koko jännitejuttuun. Me ollaan molemmat aika "sukupuolettomia" persoonallisuudeltamme, semmoisia nörttejä. Silti seksielämäkin on aina ollut vilkasta ja hyvää, vaikka jonkun Tony Dunderfeltin mielestä se vaatisi stereotyyppisiä sukupuolirooleja.

Vitsi tuo ois kivaa. Minä haluan vain madkuuliinisia miehiä, kanssanörtit ei sytytä. Olen kateellinen teille.

Ap et sä ymmärrä sitä yhtään sen paremmin kuin muutkaan miehet.

Ei toki, mutta liika on liikaa. Seurustelin kerran pari vuotta terapeutin kanssa. Ja hänellä oli päässään vahvoja uskomuksia siitä, millaisia naiset on ja millaisia miehet on, ja hän yritti ihan väkisin tulkita kaikkea käytöstäni ja sanomisiani niistä omista teorioistaan lähtien. On hemmetin raskasta keskustella, kun miehelle se mitä sanoin oli ihan toissijaista, ja siihen vastaamisen sijaan alkaa pohdinta, mistä naiselle tyypillisestä emotionaalisesta tarpeesta lähtien hänen mielestään puheenaiheeni nousi yms. Välillä hän jopa luennoi näistä kesken keskustelun. Huvittavaa oli, että olin monessa asiassa ihan päinvastainen kuin hän väitti, mutta hän ei uskonut, uskoi vain omia teorioitaan. Esim. hän uskoi kivenkovaa, että koska olen nainen, minä haluan ongelmien tullen pääasiassa keskustella, enkä etsi ratkaisuja. Minä taas EN välitä lässyttämisestä ellei se pyri suoraan ongelman ratkaisuun, vaan haluan toimintaa. Mutta koska se oli miehen tapa ajatella, hän ei uskonut että minä voin ajatella niin.

Ei hyvään seksiin tarvita mitään mystiikkaa ja etäisyyttä. Parempi vaan, että tunnetaan toisemme, sillonhan vasta toista oppii tyydyttämään paremmin.

Ei ole mitään naiseutta, mitä tulisi ymmärtää. Tulee ymmärtää toista ihmistä! Ja toisen ymmärtämisen opettelu on ihan hyvästä.

Olen kuitenkin sitä mieltä, että mies ei voi varmaan ikinä tietää, millaista on olla nainen tässä kulttuurissa. Vähän kuin valkoinen ei voi tietää, millaista on olla värillinen.

Anna naisten nauttia omasta naiseudestani kukin omalla tavallaan.

Unohda, että siihen liittyy seksi.

Eiköhän jokainen nainen halua mieluummin tulla ymmärretyksi IHMISENÄ kuin naisena tai naiseutena. Naiseus ei saa kaikkia naisia käyttäytymään ja ajattelemaan samalla tavalla. 

Vierailija kirjoitti:

Ei hyvään seksiin tarvita mitään mystiikkaa ja etäisyyttä. Parempi vaan, että tunnetaan toisemme, sillonhan vasta toista oppii tyydyttämään paremmin.

Ei ole mitään naiseutta, mitä tulisi ymmärtää. Tulee ymmärtää toista ihmistä! Ja toisen ymmärtämisen opettelu on ihan hyvästä.

Olen kuitenkin sitä mieltä, että mies ei voi varmaan ikinä tietää, millaista on olla nainen tässä kulttuurissa. Vähän kuin valkoinen ei voi tietää, millaista on olla värillinen.

Näin se on. Se, että jotkut miehet näkevät naiset joinain mystisinä olentoina, on vaan merkki siitä että he eivät pidä naisia ihan oikeina aitoina ihmisinä.

Jos ymmärtää itsensä, ymmärtää toki muutkin ihmiset. Mutta jotta voi ymmärtää itsensä, täytyy ensin ymmärtää tiede, filosofia, uskonnot ja politiikka. Toisin sanoen, pitää ymmärtää kokonaisuus sellaisenaan kuin se ilmenee, jotta voi ymmärtää itsensä. 

Antiikin Kreikan alkuaikoina ihmisen moraalinen velvollisuus oli ymmärtää itsensä. No, tuolloin ihmiset toki olivat paljon fiksumpia kuin nykyaikaiset laumaihmiset. 

Vierailija kirjoitti:

Ei toki, mutta liika on liikaa. Seurustelin kerran pari vuotta terapeutin kanssa. Ja hänellä oli päässään vahvoja uskomuksia siitä, millaisia naiset on ja millaisia miehet on, ja hän yritti ihan väkisin tulkita kaikkea käytöstäni ja sanomisiani niistä omista teorioistaan lähtien. On hemmetin raskasta keskustella, kun miehelle se mitä sanoin oli ihan toissijaista, ja siihen vastaamisen sijaan alkaa pohdinta, mistä naiselle tyypillisestä emotionaalisesta tarpeesta lähtien hänen mielestään puheenaiheeni nousi yms. Välillä hän jopa luennoi näistä kesken keskustelun. Huvittavaa oli, että olin monessa asiassa ihan päinvastainen kuin hän väitti, mutta hän ei uskonut, uskoi vain omia teorioitaan. Esim. hän uskoi kivenkovaa, että koska olen nainen, minä haluan ongelmien tullen pääasiassa keskustella, enkä etsi ratkaisuja. Minä taas EN välitä lässyttämisestä ellei se pyri suoraan ongelman ratkaisuun, vaan haluan toimintaa. Mutta koska se oli miehen tapa ajatella, hän ei uskonut että minä voin ajatella niin.

oliko kognitiivinen terapeutti?

On järjetöntä väittää ymmärtävänsä naisia. Kuulostaa todella itsekeskeiseltä mikä on empatian vastakohta.

Jos halusit sanoa olevasi hyvä kuuntelija niin voisin epäillä sinun olevan hyvä myös naisten kanssa.

Omia mielikuviaan muihin heijastava ei koskaan opi muita ymmärtämään mikä tekee hänestä tietyllä tapaa yksinkertaisen.

Kun ei ne naisetkaan ymmärrä toisia naisia. Pidät mölyt mahassasi, ni ei ongelmaa.

Minä en pidä sellaisista miehistä, jotka luulevat ymmärtävänsä tai tuntevansa minut, koska hänellä on vaikkapa paljon siskoja. Minulla on harvoin yhteistä kenenkään siskojen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Minä en pidä sellaisista miehistä, jotka luulevat ymmärtävänsä tai tuntevansa minut, koska hänellä on vaikkapa paljon siskoja. Minulla on harvoin yhteistä kenenkään siskojen kanssa.

No niinpä, eivät naiset ole yksi iso yhteismieli, jossa jos tunnet yhden naisen, tiedät ne kaikki ja niiden kaikkien tavan ajatella, elää ja olla.