Lue keskustelun säännöt.
Kävin tänään esitutkimuksessa silmien laserleikkausta varten.
15.04.2010 |
Optikko sanoi, ettei siitepölyallergia vaikuta mitenkään leikkauksesta toipumiseen eikä sen takia tarvitse olla näin keväällä menemättä operaatioon.
Oma järki kuitenkin pistää vastaan, kun silmät ovat arat ja kuivat ja kutisevat jo valmiiksi, miten ne voidaan laseroida turvallisesti ilman tulehdusta?
Mielipiteitä kiitos ja kokemuksia lasik-leikkauksesta!
Kommentit (26)
ja olen myös siitepölyallerginen.
Mua ei leikkaus ole haitannut allergian kannalta mitenkään. Samoja allergiasilmätippoja voi käyttää myös leikkauksen jälkeen. Mun silmät ei olleet mitenkään arat leikkauksen jälkeen kuin leikkauspäivänä. Kuivat silmät oli ekan viikon, kun antibiootti-kortisonitippoja pitää käyttää.
Mutta jos sua kovasti epäilyttää, niin voithan sä siirtää leikkausta siitepölykauden yli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisäksi en menisi kyllä ollenkaan, kun mulla on niin herkät silmät. Tuo leikkaus on yleensä sikäli turha, että laseillahan näkö hoituu, mutta leikkausta ei voi perua, jos siitä tulikin jotain haittaa.
Tosin monihan on käynyt ja reilusti suurin osa on ollut tyytyväisiä. Kumminkin "turha" leikkaus ja silmät ovat arka ja tärkeä alue.
mutta hyviä kokemuksia FemtoLasik-leikkauksesta kylläkin. Silmäni leikattiin Femtolasik-menetelmällä vuosi sitten talvella. Leikkaus oli helppo ja kivuton, toipuminen nopeaa ja suht kivutonta. Silmiä kirveli leikkauspäivien iltoina (molempia silmiä ei leikattu samalla kertaa, vaan peräkkäisinä päivinä) jonkun verran, mutta seuraavana aamuna ei enää yhtään. Näkö oli tarkka jo heti seuraavana päivänä. Antibiootti- ja kortisonitippoja käytin lääkärin määräämän ajan, kosteuttavia tippoja noin neljä viikkoa.
Olen erittäin tyytyväinen, että leikkautin silmäni, ei se ilmaista ollut, mutta joka sentin arvoista kylläkin!
se elämänlaatua parantaa, kun ei tarvitse silmälasien ja piilolinssien kanssa enää sohlata.
Lisäksi en menisi kyllä ollenkaan, kun mulla on niin herkät silmät. Tuo leikkaus on yleensä sikäli turha, että laseillahan näkö hoituu, mutta leikkausta ei voi perua, jos siitä tulikin jotain haittaa.
Tosin monihan on käynyt ja reilusti suurin osa on ollut tyytyväisiä. Kumminkin "turha" leikkaus ja silmät ovat arka ja tärkeä alue.
medilaserissa, joka leikkauksia tekee. Lääkäri ottaa etukäteen vastaan vain jos, on jotenkin ongelmalliset silmät. Mulla on miinusta yli 8 molemmissa silmissä ja herkät silmät, joten en voi usein piilolinssejä käyttää. En siis todella ajattele, että leikkaus olisi turha. Ei lasien kanssa ole helppo käydä uimahallissa tai harrastaa reippaampaa liikuntaa eikä ole kiva herätä joka aamu ajatukseen, et äkkiä lasit päähän, kun ei muuten mitään näe. Mulle sanottiin, että näistä lasik-leikkauksista 99,9 % onnistuu. Tuo siitepölyallergia vain mietityttää, muuten kyllä olen päättänyt mennä lekkaukseen.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mun täytyy ymmärtää, ettei muilla ole niin herkät ja arat silmät kuin muilla. Itse en siis uskaltaisi mennä. Silmäni eivät kestä ollenkaan kortisonitippoja. Tulevat heti niin kipeäksi, ettei voi laittaa.
jatkuvasti kamalan ärtyneen tuntuinen, siksi en uskalla mennä ko. operaatioon ollenkaan. Piilolinssejä käytin 20v. sitten ja kun myöhemmin yritin edes kokeilla uudestaan niin ei tullut kuuloonkaan, oli kun kokoajan olisi ollut iso roska toisessa silmässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei mulle ole puhuttu mitään kortisonitipoista.
Lisää kokemuksia itse leikkauksesta? ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tehtiin lasik muutama vuosi sitten ja päivääkään en ole katunut, mitään muuta kuin sitä, että en mennyt aiemmin leikkaukseen.
Joku tuossa aiemmin sanoikin, että kyllä se elämänlaatu paranee hurjasti leikkauksen myötä.
Vahvuudet oli -7.0 ja -7.5. ennen leikkausta
Itseltäni on silmät leikattu jo 10 v sitten ( molemmissa -7) ja tuolloin oli tavallisin leikkaustapa PKR, missä sarvrirkalvon pintaa hiotaan laserilla. Toipuminen tuosta leikkauksesta on hitaampaa kuin Lasik-leikkauksissa. Piilaria piti pitää silmän suojana kolmen päivän ajan ja näkö parani noin viikossa. Toinen silmä leikattiin vasta parisen viikkoa myöhemmin. Antibioottitippoja piti käyttää viikon verran ja kortisonitippoja kuukauden ajan arpeutumisen estämiseksi. Nykyiset leikkaukset ovat varmaan jälkihoidon kannalta helpompi. Kuitenkin näkö on edelleen loistava (olen nyt 40) ja niin tyytyväinen leikkaukseen. Helpotti elämää ja harrastamista huomattavasti.
Tuo kuitenkin pisti silmään, että optikko tekee esitarkastuksen. Eihän potilas itse välttämättä tiedä onko silmissä vikaa ja optikko tuskin katsoo esim silmänpohjia. Kaverini oli menossa Lasik-leikkaukseen, mutta molemmissa silmissä todettiin osittainen verkkokalvon irtoama, mikä piti hoitaa kiireellä ensin. Mitään oireita hänellä ei siis tästä ollut, vaikka jos verkkokalvo irtoaisi kokonaan olisi seurauksena sokeutuminen. Hieman siis miettisin leikkauspaikkaa, jossa silmälääkäri tekee myös esitarkastuksen.
Lisäksi tuohon allergia-asiaan. Itse odottaisin allergia-ajan ohimenemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niitä pitää käyttää viikko ja ne kuivattaa silmiä. Samaan aikaan pitää käyttää reilusti kosteuttavia tippoja.
Tee toinen esikäynti Ympyrätalon Mehiläiseen, jos asut Helsingissä. Siellä leikkaavat lääkärit hoitavat esikäynnit.
Femtolasit on leikkaus, jossa myös läppä tehdään laserilla eikä höylällä, kuten tavallisessa lasik-leikkauksessa. Paraneminen on nnopeampaa ja komplikaatioita tulee vähemmän kuin tavallisessa lasik-leikkauksessa.
Ihan on loistava juttu ja pitkällä aikavälillä säästää rahaakin! Silmälasit nimittäin ON kalliita!
Jos sulla olisi jalkavamma ja pärjäisit sen kanssa jalkatukea käyttäen, niin olisitko sitä mieltä että leikkaus on turha kun kuitenkin pärjäät sen tuen kanssa? Vai tahtoisitko kuitenkin ihan oikeasti terveen ja toimivan jalan?
Lisäksi en menisi kyllä ollenkaan, kun mulla on niin herkät silmät. Tuo leikkaus on yleensä sikäli turha, että laseillahan näkö hoituu, mutta leikkausta ei voi perua, jos siitä tulikin jotain haittaa. Tosin monihan on käynyt ja reilusti suurin osa on ollut tyytyväisiä. Kumminkin "turha" leikkaus ja silmät ovat arka ja tärkeä alue.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ovat antibiootti-kortisonitipat.
Olin just reilu kuukausi sitten femtolasik-leikkauksessa medilaserissa,ja olen tyytyväinen.
Nyt näen yhtä hyvin kuin lasien kanssa, toisessa silmässä on vielä plussaa, mutta se voi vielä tasoittua. Tippoja pitää käyttää, ja etenkin iltaisin väsyneenä tv:tä katellessa silmät tuntuu hyvin kuivilta, mutta ei yhtä kuivilta kuin piilareiden kanssa. Lisäksi silmät ovat valolle enemmän arat kuin ennen.
Onnea matkaan!
En asu Helsingissä, joten en varmaan sinne mehiläiseen pääse. Taidan odottaa siitepölykauden yli varmuuden vuoksi.Itseänikin ihmetytti, että tosiaan leikkaavan lääkärin tapaa vasta leikkauspäivänä. Kun yritin kysellä riskeistä ym., vastaus oli, että älä niitä mieti ja suurin riski on tyhä lompakko leikkauksen jälkeen. Toisaalta kuitenkin monella tutullani on hyviä kokemuksia ja onnistuneet leikkaukset juuri tästä paikasta.
ap
ko toimenpiteeseen ilman huolellista silmälääkärin esitutkimusta ja potilasohjausta. Silmien laserkorjaukset ovat jo vuosia olleet hyvä rahasampo ja ahneimmat tinkivät sitten oleellisesta eli potilaiden laadukkaasta hoidosta. Suurimmalla osalla toki kaikki sujuu hyvin. T. Silmäsairaanhoitaja
voisitteko kertoa operaatiosta ja erityisesti hinnoista. Te, jotka olette käyneet!
Itse olen harkinnut laseria jo vaikka kuinka kauan, koska olen jo 28v ja minulla on 1tyypin diabetes.
En asu Helsingissä, joten en varmaan sinne mehiläiseen pääse. Taidan odottaa siitepölykauden yli varmuuden vuoksi.Itseänikin ihmetytti, että tosiaan leikkaavan lääkärin tapaa vasta leikkauspäivänä. Kun yritin kysellä riskeistä ym., vastaus oli, että älä niitä mieti ja suurin riski on tyhä lompakko leikkauksen jälkeen. Toisaalta kuitenkin monella tutullani on hyviä kokemuksia ja onnistuneet leikkaukset juuri tästä paikasta.
ap
asiassa vaan menisin silmälääkärin puheille, ja sellaisen joka on hoitanut ko. potilaita.