Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Oikeus ei antanut medialle lupaa kuvata lapsen kidnappaajaa

Vierailija
27.07.2022 |

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/54deb20e-4962-4140-b587-aa8169f77863

Aika mielenkiintoista, että oikeudenkäynti käytiin suljettujen ovien takana, kun kyseisellä rikollisella on kuitenkin pitkä liuta rikoksia taustalla joista viimeisimpänä lapsikaappaus. Hän siis kidnappasi koulumatkalla olleen lapsen, vaati vanhemmilta lunnaita lasta vastaan ja sitoi lapsen nippusiteillä puuhun kiinni. Lapsi sai onneksi itse itsensä irti ja pääsi pyytämään sivulliselta apua.

Toivottavasti tulee pitkä tuomio.

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
27.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmeisesti tekijä on jonkun politiikon kaveri

Vierailija
2/6 |
27.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todennäköisesti joku, joka on saanut rikoksista paljousalennuksen ja joka on kuvattu erittäin vaaralliseksi. Rikollisen henkilötietoja ei voi julkaista, koska moni tämän niljakkeen vapaaksi päästänyt, joutuisi itse vihaisten ihmisten kohteeksi.

Näin suomessa. Häpeällistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
27.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö se olisi yleisen edun mukaista, että noin vaarallisen henkilön nimi ja naama olisi kaikkien tiedossa? Tosin nimeä hän on muuttanut jo monesti jonkun toisen uutisen mukaan.

Ap

Vierailija
4/6 |
27.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo on juuri sellainen rikollistyyppi, että kaikkien pitäisi oppia tunnistamaan.

Pystyy ilmeisesti puhumaan itsensä mihin tahansa, ja on ilman omaatuntoa.

Vierailija
5/6 |
27.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Halutaan varmaan suojella kidnappaajan omia lapsia

Vierailija
6/6 |
28.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Halutaan varmaan suojella kidnappaajan omia lapsia

Niin no ehkä, mutta yleisesti ottaen, jos henkilöllä on noin pitkä rikoshistoria ja vakavia rikoksia kontollaan, niin eiköhän huoltajuus olisi menetetty vuosia sitten. Jos tämä olisi ollut ensimmäinen rikos, niin olisi tavallaan ymmärrettävä päätös lasten vuoksi.

Toisaalta entä muiden lapset? Eikö ihmisten pitäisi saada tietää, että osaavat varoa?