Millä perusteella valitset vuokralaisen?
Otatko ensimmäisen hyvän vain haluatko tutustua mahdollisimman moneen? Mitkä tekijät vaikuttaa?
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Mielellään: opiskelijanainen. Ei tupakoi, ei lemmikkejä.
Kiltin oloinen, eli ei tatuointeja, lävistyksiä. Ystävällinen ja katsoo silmiin puhuessaan.
Kantasuomalainen.
Vanhemmat saattavat vaikuttaa valintaan. Kerrankin yksi nuori mies haki. En valinnut, kun oli jotenkin liian ujo. Mutta sen äiti otti yhteyttä. Mahtava tyyppi ja otin pojan. Loistava vuokralainen se oli.
Ja toisin päin: ahvenanmaalaisen tytön meinasin ottaa. Hakemus oli hyvä ja kuvassa kiltin oloinen. Sen vanhemmat teki minuun hyvän vaikutuksen. Mutta tyttö: edes ruotsinkielinen mieheni ei saanut hänen ruotsistaan selvää. (Suomea tyttö ei osannut juuri lainkaan) En voinut ottaa, kun ei ollut yhteistä kieltä.
Miksi tälle alanuoli.
Eikös vasta lehdessä ollut juttu jossa vuokranantaja avautui, miten yksiöön sai 300+ hakemusta, mutta vain 50~ oli luottotiedot tallella. Eli pelkästään sillä voi karsia suurta joukkoa.
Pitkäaikaiselta asukkaalta vaikuttava henkilö, jonka vuokranmaksu on varmaa, esimerkiksi suoraan Kelalta! Tummat silmät ja isot tissit eivät tietenkään ole este, mutta ei nyt niin tärkeäkään tekijä.
Eläkeläisille ei ole ilmaista siivouspalvelua. Eli joko omaiset siivoaa tai siivous on ostettava.
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat saattavat vaikuttaa valintaan. Kerrankin yksi nuori mies haki. En valinnut, kun oli jotenkin liian ujo. Mutta sen äiti otti yhteyttä. Mahtava tyyppi ja otin pojan. Loistava vuokralainen se oli. kieltä.
Liian ujo?!?!? Mitä vikaa siinä on?
Lehdessä oli, että vuokralaista ei voi valita, asuntoja niin paljon tyhjillään.
Itse kun muutin toiseen kaupunkiin, etsin itselleni yksiötä kakkosasunnoksi. Koska oli varaa valita, halusin kävelymatkan töihin, enkä mihinkään halvalle alueelle. Minulle oli yllätys, että vakituisesti työssä käyvä nainen ei ollut ykkösvalinta, aika monta asuntoa meni muille. Sain kyllä asunnon, mutta jouduin joustamaan työmatkassa, 3 km päähän, ihan hyvälle alueelle kyllä pääsin. Halusin lyhyen työmatkan siksi, että kun lähdin töistä perjantaisin suoraan kotiin, ei olisi tarvinnut mennä autolla töihin, parkkipaikkojen puutteen vuoksi tai jos lähdin julkisilla, ei olisi tarvinnut kantaa niin paljon tavaraa.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisille ei ole ilmaista siivouspalvelua. Eli joko omaiset siivoaa tai siivous on ostettava.
Tunnen suuren joukon eläkeläisiä ja ihan itse siivoavat ja paremmin kuin monet tuntemani 25-45v.
Tiskit ja perhe, siinäpä ne pääasialliset kriteerit.
Luottotiedot kunnossa. Työpaikka. Suomenkielinen.
Vierailija kirjoitti:
Tiskit ja perhe, siinäpä ne pääasialliset kriteerit.
Tiskit olisi kyllä hyvä pestä ennen muuttoa.
Intuition avulla. Välillä jos on tiukka paikka, niin tarot-kortit avuksi.
Viimeisimmän tiliotteen tarkistan. Erittelyineen.
Vierailija kirjoitti:
Lehdessä oli, että vuokralaista ei voi valita, asuntoja niin paljon tyhjillään.
Tämä vähän riippuu. Hyviin asuntohin voi valita vuokralaisen. Huonompikintoisiin syrjäkulmalla varmaankaan ei. Omakotitalosta ei tarvi tehdä edes vuokrailmoitusta, niistä tulee kyselyjä kun puskaradio kuulee, että edellinen on lähdössä.
Itse valitsen vuokralaiseksi sellaisen, jolla on luottotiedot kunnossa ja rahaa sopimusvakuuteen (en hyväksy kelan vakuuksia, koska ne on käytännössä hyödyttömiä jos jotain oikeasti sattuu) ja jonka asunnontarve tuntuu sopivan yhteen tarjolla olevan asuntoni kanssa. Toisin sanoen, perhekoko sopii k.o. asuntooon, työpaikka tai opiskelupaikka sen sijaintiin, tuntuu olevan tuloja sen verran kuin tämä asunto vaatii - ja etenkin noiden omakotitalojen kohdalla, että perhe tuntuu ymmärtävän, miten omakotitaloissa asutaan (lumityöt, pihatyöt, tulisijat, tuhkan käsittely, ilmanvaito yms.)
Sen perusteella, miten vastaa seuraavaan kysymykseen.
"Korotan vuokraa 10 %:lla joka kuukausi. Käyhän se sinulle?"
Vierailija kirjoitti:
Viimeisimmän tiliotteen tarkistan. Erittelyineen.
Oletko koskaan saanut yhtään vuokralaista? Sääliksi käy.
Vierailija kirjoitti:
Viimeisimmän tiliotteen tarkistan. Erittelyineen.
Että sellainen fantasia tänään. Miksi sä vaivaudut mitään vastaamaan, kun et ole vuokranantaja, vaan vuokralainen itse?
Itse soitin vuokrattavasta ok-talosta. Talo oli ehtinyt jo mennä.
Joskus parin vuoden päästä tämä vuokranantaja soitti ja kysyi, että ette te varmaan tarvitse enää taloa vuokralle? Sanoin, että kyllä se kiinnostaa. Ihmettelin, miten hän minulle soitti näinkin pitkän ajan päästä.
Hän kertoi, että olin jäänyt hänen mieleensä, koska olin hyvin kohtelias puhelimessa. Vaikka hän kertoi asunnon menneen toisaalle, toivotin hänelle hyvää jatkoa ja että hän saisi hyvät vuokralaiset näistä taloon muuttavista henkilöistä.
Komea hyväkroppainen urheilijakundi, joko opiskelija tai työssäkäyvä. Köyhäkin saa olla. Kyllähän me miehet siitä vuokrasta sovitaan...
Mielellään: opiskelijanainen. Ei tupakoi, ei lemmikkejä.
Kiltin oloinen, eli ei tatuointeja, lävistyksiä. Ystävällinen ja katsoo silmiin puhuessaan.
Kantasuomalainen.
Vanhemmat saattavat vaikuttaa valintaan. Kerrankin yksi nuori mies haki. En valinnut, kun oli jotenkin liian ujo. Mutta sen äiti otti yhteyttä. Mahtava tyyppi ja otin pojan. Loistava vuokralainen se oli.
Ja toisin päin: ahvenanmaalaisen tytön meinasin ottaa. Hakemus oli hyvä ja kuvassa kiltin oloinen. Sen vanhemmat teki minuun hyvän vaikutuksen. Mutta tyttö: edes ruotsinkielinen mieheni ei saanut hänen ruotsistaan selvää. (Suomea tyttö ei osannut juuri lainkaan) En voinut ottaa, kun ei ollut yhteistä kieltä.