Pieni okt, sähkölämmitys ja varaava takka?

Minulla 90-neliöinen talo syö noin 10-12 000 kWh vuodessa, jos lämmitän pelkällä puulla, enkä käytä lainkaan sähköpattereita.

Ihan älytön kulutus. Itselläni 120-neliöisessä talossa 10 000 kWh vuodessa. Ilmalämpöpumppu ja varaava takka on.

Järjetön kulutus talossa, meillä 110m2 talossa 14 000kwh ja suorasähkölämmitys.

Pumppu tuohon niin noin 50 pros säästö

Vierailija kirjoitti:

Minulla 90-neliöinen talo syö noin 10-12 000 kWh vuodessa, jos lämmitän pelkällä puulla, enkä käytä lainkaan sähköpattereita.

Miten voi mennä noin paljon sähkö jos ei sähköllä lämmitä??

Meillä 150 neliön talo puulämmityksellä ja vuodessa menee 4000-5000kWh.

Sähkölämmitys, ei todellakaan. Nyt eletään 2020 lukua eikä missään 70-luvulla. 

Kulutus tuntuu tosi isolta. Meillä on 180 m2:n talossa suora sähkölämmitys, ei mitään muuta, ja vuosikulutus on 28 000 kWh.

Toki myös paikkakunta vaikuttaa. Meidän talomme on pk-seudulla. Rovaniemellä kulutus olisi selvästi suurempi.

AP:n pikkutalon kulutus on kova neliömäärään nähden. Saisit tuosta leikattua kaikkein eniten kulutusta hankkimalla ilmalämpöpumpun. Talossa voi olla myös hyvin kehnot eristeet ja ehkä vanhat ikkunatkin. Halvin tapa eristää olisi lisätä eristettä yläpohjaan eli siis ullakolle, koska lämpö nousee ylöspäin sinne suuntautuu paljon lämpöhävikkiä. Jos talo ei ole aivan hatara ilmalämpöpumpulla ja varaavalla takalla voisi päästä lähemmäs 10 000 kWh tai ainakin alle 15 000 kWh. Toki sekin vaikuttaa onko tuo ilmoitettu kulutus vain lämmityksen osuus vai onko siinä edellisen asukkaan koko sähkönkulutus mukana, riippuu montako heitä siinä asui ja miten paljon törsäsivät sähköä, käyttivätkö takkaa juuri ollenkaan jne.

Iso on kulutus. Meillä 120m2 ja käyttösähkö plus suora sähkölämmitys 16 000kWh.

Viimetalvena tuli poltettua varaavaa takkaa päivittäin mutta ei vaikuttanut sähkön kulutukseen vrt edellinen vuosi

Vuotaako se talo lämmöt pihalle kun on niin kova kulutus?

Vierailija kirjoitti:

AP:n pikkutalon kulutus on kova neliömäärään nähden. Saisit tuosta leikattua kaikkein eniten kulutusta hankkimalla ilmalämpöpumpun. Talossa voi olla myös hyvin kehnot eristeet ja ehkä vanhat ikkunatkin. Halvin tapa eristää olisi lisätä eristettä yläpohjaan eli siis ullakolle, koska lämpö nousee ylöspäin sinne suuntautuu paljon lämpöhävikkiä. Jos talo ei ole aivan hatara ilmalämpöpumpulla ja varaavalla takalla voisi päästä lähemmäs 10 000 kWh tai ainakin alle 15 000 kWh. Toki sekin vaikuttaa onko tuo ilmoitettu kulutus vain lämmityksen osuus vai onko siinä edellisen asukkaan koko sähkönkulutus mukana, riippuu montako heitä siinä asui ja miten paljon törsäsivät sähköä, käyttivätkö takkaa juuri ollenkaan jne.

Ei ole minun talo vaan myynnissä. Ilmoituksessa tuo sähkönkulutusarvio. Minustakin iso.

Vierailija kirjoitti:

Kulutus tuntuu tosi isolta. Meillä on 180 m2:n talossa suora sähkölämmitys, ei mitään muuta, ja vuosikulutus on 28 000 kWh.

Toki myös paikkakunta vaikuttaa. Meidän talomme on pk-seudulla. Rovaniemellä kulutus olisi selvästi suurempi.

Talo on juurikin Rovaniemellä.

Meillä uusi 135m2 okt, poistoilmalämpöpumpulla, ei takkaa, kulutus 8000kwh vuodessa.

Suosittelen aplle ilmalämpöpumpun hankintaa.

Takka tulille ja ilpillä loput.

Vierailija kirjoitti:

Iso on kulutus. Meillä 120m2 ja käyttösähkö plus suora sähkölämmitys 16 000kWh.

Viimetalvena tuli poltettua varaavaa takkaa päivittäin mutta ei vaikuttanut sähkön kulutukseen vrt edellinen vuosi

Jos ulkoilman lämpötila noina vuosina oli vertailukelpoinen keskenään, niin käytätte lämmitysjärjestelmää väärin, jos varaavan takan päivittäinen käyttö ei näy sähkölaskussa.

Pitää huomenna näytössä kysyä sähkönkulutuksesta. Talo rakennettu 1995, puutalo.

Samankokoinen keskemmälle Suomea. Leivinuuni, hella ja ilp. Kulutus 5-6000 kWh/v. Lämmitys alle 15 pääasiassa ilpillä.

Sanni16kerava kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iso on kulutus. Meillä 120m2 ja käyttösähkö plus suora sähkölämmitys 16 000kWh.

Viimetalvena tuli poltettua varaavaa takkaa päivittäin mutta ei vaikuttanut sähkön kulutukseen vrt edellinen vuosi

Jos ulkoilman lämpötila noina vuosina oli vertailukelpoinen keskenään, niin käytätte lämmitysjärjestelmää väärin, jos varaavan takan päivittäinen käyttö ei näy sähkölaskussa.

Aika samanlaiset talvet muistaakseni. Meillä on aina lämmityksen termarit 18 asteessa, silti sisällä pysyy 24. Uudet joten tuskin on vikaa niissä. Huhtikuusta lokakuulle pois päältä täysin

Takka ei paahda meillä montaa tuntia vaan on ollut lähinnä tunnelman luoja. Mutta kyllä sen pinta on vielä aamulla lämmin.

Meillä on Ap:n mukainen pieni ok-talo samoilla systeemeillä. Nyt on mies tehnyt kaikki paikat täyteen halkoja. Varaava takkauuni on tosi tehokas ja meillä on aikaa lämmittää puilla koska olemme jo eläkkeellä. Puut ovat omalta mökkitontilta. Varmaan näillä hyvin pärjätään jatkossakin.