Näkyykö se vielä terveydenhuollossa, että Apotti toisi säästöä ja nopeuttaisi terveydenhoitoa kuten lupaus oli?
Kun ennen käyttöönottoa lupailtiin että pitkällä aikavälillä järjestelmä tuo valtavan säästön terveydenhuollossa ja järjestelmän rakenteisuus järkeistää toiminnan ja nopeuttaa terveydenhuoltoa?
Onko nyt jo näkyvissä ajan säästymistä ja työn helpottumista?
Kommentit (56)
Nythän on käymässä juuri päin vastoin. Kaikki aika menee kelvottoman järjestelmän kanssa taisteluun.
Ei näy. Ohjelma on susipaska, aikaa menee enemmän ja huonontaa potilasturvallisuutta, koska oikeaa tietoa on järjestelmästä lähes mahdoton löytää.
Ei todellakaan ole helpottanut! Päinvastoin! Ihan käsittämättömän huono päätös oli ostaa apotti. Entinen järjestelmä oli täysin toimiva. Isot rahat tuhlattiin täysin turhaan. Meiltä jopa kaksi hoitajaa lopetti kun siirryttiin apottiin koska kokivat sen ihan liian hankalana ja suoraan sanoivat etteivät aijo edes yrittää sitä opetella.
Jokaisella osastolla omat rakenteet eli se siitä.
Hoitajat ei osaa käyttää muita ohjelmia kuin pasianssia.
Ei. Työt nopeutuivat huomattavasti kun Apotti saatiin jättää pois käytöstä. En kerro missä koska konserninjohto ei pitäisi varmaan että tällainenkin tieto tulisi julkiseksi. No jossain lehdessä lienee ollut asiasta uutinenkin mutta en muista varmaksi.
Eikä siihen mennyt rahaa kuin 700 miljoonaa (vai peräti 800), kun samanlaisen järjestelmän olisi voinut ostaa Virosta 10 miljoonalla. Miettikää kuinka paljon samalla rahalla olisi voitu nostaa hoitajien palkkoja ja palkata lisää henkilökuntaa.
Katastrofi, mutta kukaan ei ole tietenkään vastuussa eikä media osaa kysyä kriittisiä kysymyksiä.
Apottia käyttänyt kohta 1,5 vuotta ja en ole tämän kokenut työtäni hoitajana nopeuttaneen millääntavalla.
Hankala järjestelmä, josta en edelleenkään löydä riittävän nopeasti niitä asioita / palkkeja / kohtia joilla esim rakenteinen kirjaaminen olisi toteuttavissa.
Tiedon hakeminen ja sen löytyminen on ajoittain tuuripeliä.
Voisiko joku vihdoinkin ottaa vastuun tästä mokasta ja tehdä jotain asian korjaamiseksi?
Ilmeisesti HUS:n johdon päästategia on tehdä työntekijän työ mahdollisimman vaikeaksi ja sitä kautta päästä eroon työntekjöistä? Keinoina mm. huono työilmapiirin ylläpito, erikoistuvien kyykyttäminen, Apotti, palkkausjärjestelmän uusiminen (lue: palkan alentaminen) jne.
Lapsen diagnoosi viivästyi apotin takia.
Lääkärikään ei osannut käyttää apottia.
Terveydenhuolto on täyttä kuraa. Yksi apotti ei siinä tunnu missään.
It-alalla on valtavasti tyyppejä, joilla on joku asperger tai joku muu ja jotka eivät todellakaan ymmärrä tai välitä asiakaspalvelusta mitään. Jossain tutkimuksessa taitaa olla jopa todettu, että it-miehillä on keskimääräistä huonompi moraali. Tämä tietenkin helposti kielletään, osittain siksi että näillä it-nörteillä ole vaan ole sellaista dimensiota päässään ja/tai siksi, että monet, vaikka sellainen dimensio löytyisikin, eivät välitä tai ovat suorastaan pahantahtoisia tai eivät uskalla sanoa mitään alalla vallitsevan kulttuurin vuoksi. Otaniemessä opiskelmalla asia valitettavasti selviää. Ihmetyttää, ettei asiasta puhuta enempää:
https://nypost.com/2018/02/07/pulling-back-the-curtain-on-silicon-valle…
https://www.amazon.com/Brotopia-Breaking-Boys-Silicon-Valley/dp/0735213…
"Miksi meidän pitäisi välittää? Koska tämä teollisuus on rakentanut ja on rakentamassa koko elämämme, fyysinen ja virtuaalinen."
Tämähän oli polittinen sirkus, joten päättäjiä vaan vadille.
IT-järjestelmistä mitään ymmärtämättömät verosyöttiläät mussuttivat ilmeisesti kampaviinereitä lukemattomissa palavereissa, joissa IT-talojen konsultit myivät näille pa skaa. Lipevät konsultit rahastivat julkista sektoria kuin vierasta sikaa. Julkisen puolen "asiantuntijat" mussuttivat palavereissa kampaviinereitä hyvässä yhteisymmärryksessä ja antoivat veronmaksajien rahat palaa uskoen lipevien konsulttien näkymiä uudesta upeasta järjestelmästä.
Amerikkalaisen potilastietojärjestelmän muuttaminen vastaamaan suomalaisen terveydenhuollon tarpeita ei onnistu ihan hetkessä. Varsinkaan, kun muuttaminen ei ollut missään vaiheessa tarkoituksenakaan. Kun aikoinaan koko Apotti-hankkeeseen ryhdyttiin, eräs hankkeen puuhamies sanoi, että Apottia tai siis pikemminkin Epiciä ei muuteta vastaamaan vanhoja toimintamalleja vaan toimintamalleja muutetaan vastaamaan uutta potilastietojärjestelmää. Jo silloin mietin, että varsinkin lääkärit tulevat vastustamaan tätä.
Taas joku linux-idealisti parkuu. Rikkaat ovat saavuttaneet asemansa ahkeruudellaan ja heille kuuluu siitä palkkio. Mitä itse olette saaneet aikaan elämässä? Tuskin yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Ei. Työt nopeutuivat huomattavasti kun Apotti saatiin jättää pois käytöstä. En kerro missä koska konserninjohto ei pitäisi varmaan että tällainenkin tieto tulisi julkiseksi. No jossain lehdessä lienee ollut asiasta uutinenkin mutta en muista varmaksi.
Kymsoten kuvantaminen?
Julkisen puolen jonoille olisi hyvä jos järjestelmä nopeuttaisi tai helpottaisi työtä.