Viking Gloryllä risteilleet?

Ravintolamaailma ihan katastrofi ja ei toimi ainakaan reittimatkoilla, kun kaikkien on pakko tunkea sinne samaan aikaan. Henkilökunta vaikutti ainakin keväällä olevan ihan hermoromahduksen partaalla. Tykkään vanhemmista laivoista ja aikataulusyistä Helsingin lähdöistä.

Voitettiin miehen kanssa ilmainen risteily, olis ollut Glorylle. Onneks saatiin vaihdettua Graceen, ensinnäkin paljon parempi iltalähtö!

Viestin 3 kirjoittaja halusi taas kertoa kaikille palstalaisille, kuinka helvetin tyhmä hän on.

Ystäväni kirjoitti, että heille matkustusvälineen halunneena Glory oli passeli. Eivät kaivanneet ohjelmaa , eivätkä kännittelyä ( eikä juopuneita ollut sattunut silmiin).

Buffetruoka oli ollut ok, ja marketpitsat erinomaiset

Lapsillaan oli ollut "juomarannekkeet" mitkä olivat viihdyttäneet heitä . Henkilökunta oli ollut ystävällistä, mutta heitä oli ollut vähänlaisesti, joten jonoja oli syntynyt.

Laiva oli ollut siisti, avara ja valoisa. 

Vierailija kirjoitti:

Viestin 3 kirjoittaja halusi taas kertoa kaikille palstalaisille, kuinka helvetin tyhmä hän on.

Mikäs sinä sitten olet?

Avaraksi ja valoisaksi en menisi sanomaan. Kauhea sokkeloinen sumppu mielestäni.

Pettymys. Pieni ja sokkeloinen. Ravintolat huonoja ja liian ahtaita. Henkilökunta epäammattimaista ja tosiaan hermoromahduksen partaalla.

Vierailija kirjoitti:

Ravintolamaailma ihan katastrofi ja ei toimi ainakaan reittimatkoilla, kun kaikkien on pakko tunkea sinne samaan aikaan. Henkilökunta vaikutti ainakin keväällä olevan ihan hermoromahduksen partaalla. Tykkään vanhemmista laivoista ja aikataulusyistä Helsingin lähdöistä.

Mikä on samaan aikaan?

Vierailija kirjoitti:

Miesten kanssa mentiin Glory Holella. Nannaa oli!

Brr

Hopeaketulla on aina risteilyllä säpinää!

Grace parempi

Ainoa parempi juttu verrattuna Graceen on panostus ulkokansiin.

Vierailija kirjoitti:

Pettymys. Pieni ja sokkeloinen. Ravintolat huonoja ja liian ahtaita. Henkilökunta epäammattimaista ja tosiaan hermoromahduksen partaalla.

Henkilökuntaa on yksinkertaisesti ihan liian vähän. Tuli myös nähtyä, että baarimikot työskentelivät myös ruokaravintoloissa ilmeisesti ruuhka-apuna...

Ravintolat huonompia kuin aiemmissa laivoissa. Tokikin siisti, koska uusi. Hyttikäytävät olivat järkevät ja suorat ilman sokkeloita. Muistutti lähinnä 80 luvun ruotsinlaivoja. Positiivista oli suuret ikkunapinnat. Lähes joka puolella kulkiessa näki meren. Muuten ei mitenkään järisyttävä.

Joku leijonakorumies seurasi mua koko reissun ajan. Pelotti.

Hyvä kuntosali oli 

Positiivista: siisti. Järkevät suorat hyttikäytävät. Paljon ikkunapintaa, joista näki ulos miltei joka puolella.

Negatiivista: Huonot ravintolat. Käsittämättömän typerästi suunniteltu taxfree, jossa piti ostoksille mennä parfymerian läpi. Tämä on selkeä suunnitteluvirhe. Epämääräisen sokkeloinen pislukien nuo hyttikäytävät. 

Kivat maisemaikkunat muutamassa kerroksessa. Mainiot aurinkokannet. Kaikki tietenkin uutta ja siistiä.

Muuten laiva on pieni ja sokkeloinen, aika pettymys. Mainostettu "seikkailusaari" lapsille olikin vain taaperoikäisten leikkihuone (tai pari), jossa lähinnä jotain palikoita.

Buffet-ravintola oli aivan kauhean huonosti suunniteltu, ahdas ja ruuhkaisena aikana jonot eivät vetäneet ollenkaan + piti jonottaa kaikkia ruokalajeja erikseen.

Menen jatkossakin Gracella.

Hyttiin oli tosiaan helppo löytää mistä suunnasta laivaa tahansa, siitä plussaa. Esim. isompien lasten kanssa matkustaville tämä on hyvä ominaisuus, kun lapset voi liikkua paremmin itsenäisesti.

Vierailija kirjoitti:

Ystäväni kirjoitti, että heille matkustusvälineen halunneena Glory oli passeli. Eivät kaivanneet ohjelmaa , eivätkä kännittelyä ( eikä juopuneita ollut sattunut silmiin).

Buffetruoka oli ollut ok, ja marketpitsat erinomaiset

Lapsillaan oli ollut "juomarannekkeet" mitkä olivat viihdyttäneet heitä . Henkilökunta oli ollut ystävällistä, mutta heitä oli ollut vähänlaisesti, joten jonoja oli syntynyt.

Laiva oli ollut siisti, avara ja valoisa. 

Matkustin Tukholmaan Gracella ja takaisin tulin Glorylla. GRACE oli sisäosiltaan kuin vanhan laivamallin kopio, jota oli sisusteltu uudelleen. Tilankäyttö ei ole ollut suunnittelijan vahvinta aluetta. Käytävämallinen pubi keräsi matkustajia pubin etupäähän, toisessa päässä pubia oli tyhjää puisilla penkeillä. Vastakkaisella puolella laivaa oli yhtälaila käytävämallinen keinotekoinen 50-luvun "retroravintola", jossa oli ainoastaan baarimikko ja pianon pimputtaja. Ei asiakkaita. Yökerho+disko on laivan takaosassa. Ja etuosassa sijaitsee buffet-ravintola. Spaosasto on kumman muotoinen ja tukkii laivan keskiosan tiloja. Grace on ravintoloitten ja ideoitten vähyyden vuoksi helpompi liikkua, kiintopisteet ovat vähissä. Sopii monille kokemattomille.. Laivalla oli tylsää.

GLORY on eri maata. Ja ruotsalaisen toimiston suunnittelema. Laivan keskiosan avara, valtava monikerroksinen tila on huikea, tilan alaosassa on esiintymislava ja sen ympärillä ravintola. Etuosassa laivaa sijaitsee yökerho, koko laivan levyinen tila ja aivan valtava valotehostettu baari. Yökerhon takaosassa on läpinäkyvällä lasiseinällä eristetty rauhallisempi tila sekä baari, jossa musiikki kuuluu hiljaisempana. Spa-osasto ei tuki käytäviä Glorylla, ja kaikkialla on suuria ikkunoita, joista voi ihailla ohikiitäviä merimaisemia. Buffet-ravintola sijaitsee laivan takaosassa, mutta Glorylla on paljon muitakin ravintoloita, lähes joka makuun. Tottumaton kokee ehkä laivan keskiosan kansainvälistyylisen uuden Market-alueen erilaiset ruokakojut sokkeloisiksi, kun pitää tarvittaessa valita useasta kojusta. Vanhanaikaista pubia Glorylla ei ole, vaan olutta ja pubijuomia saa laivalla joka puolella myyntipisteistä upottavien sohvien lähellä. Hyttikäytävät ovat suoria, niissä ei voi eksyä. Kaiken kaikkiaan Glory on selkeä, valoisa, viihtyisä ja räjäytti tunkkaisen ruotsinlaivasuunnittelun.