Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Osaisiko joku lääkäri/ terveydenhuollon ammattilainen kertoa?
22.07.2022 |
Katsoin kantaani ja siellä on käyty erään diagnoosini alla katsomassa epikriisiä. En ole ollut missään yhteydessä mihinkään hoitavaan tahoon tuona ajankohtana, enkä ole edes ollut yksikön potilaana vuosiin vaan hoitoni on siellä aikoinaan lopetettu. Joten mikä on selitys käynnille?
Kommentit (18)
Vierailija kirjoitti:
Joku sukulaisamatööri harjoittelemassa tk ssa
On erikoissairaanhoidon yksikkö. Eikä ole niitä sukulaisiakaan eikä tuttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terveystietoja voi tarvita muuhunkin kuin lääkärikäynteihin. Mitä teit tuona aikana?
Vierailija kirjoitti:
Terveystietoja voi tarvita muuhunkin kuin lääkärikäynteihin. Mitä teit tuona aikana?
Mihin muuhun?
Mihin tahoon olet ollut yhteydessä? Dg voi katsoa vaikka sosiaalitoimi tai kela, jos olet hakenut jotain etuutta (ja rastittanut tietojenluovutusoikeuden). Tai jotain muuta vaivaa hoitava taho. Esim. hammaslääkäri on käynyt katsomassa Dg:n alta hoitosuunnitelman varmistuakseen lääkityksestä.
Olisiko tietoja voitu tarkastella esim. reseptin uusimispyynnön yhteydessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Terveystietoja voi tarvita muuhunkin kuin lääkärikäynteihin. Mitä teit tuona aikana?
En mitään. Hampaan paikka oli vaihdettu lääkepaikasta pysyvään muutama viikko aiemmin. Vaatiiko se menemään jonkun muun yksikön ja sairaalan tietoihin kaivamaan terveystietojani vuosien takaa?
Pyydä lokitiedot niin siitä se selviää. Kuka tietoja onkaan katsellut varsinkin noin pitkän ajan päästä, hänen on pitänyt kirjata sinne syy, miksi on potilastiedot aukaissut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisiko tietoja voitu tarkastella esim. reseptin uusimispyynnön yhteydessä?
Ei. Eikä minulla ole lääkityksiä jotka liittyisi kyseiseen yksikköön.
Kyllä, hammaslääkärillä on oikeus ja velvollisuus katsoa terveystietosi hoitovirheen välttämiseksi. Lääkäri se on hammaslääkärikin. Moni sairaus aiheuttaa ongelmia hampaistossa, tai toisinpäin: hoitamattomat hampaat aiheuttavat terveysongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mihin tahoon olet ollut yhteydessä? Dg voi katsoa vaikka sosiaalitoimi tai kela, jos olet hakenut jotain etuutta (ja rastittanut tietojenluovutusoikeuden). Tai jotain muuta vaivaa hoitava taho. Esim. hammaslääkäri on käynyt katsomassa Dg:n alta hoitosuunnitelman varmistuakseen lääkityksestä.
Ei ole sosiaalitoimelle ja kelalle ollut tarvetta. Hammaslääkärini tietää, että minulla ei ole käytössä jakuvia lääkityksiä. Käytän aina samaa hammaslääkäriä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, hammaslääkärillä on oikeus ja velvollisuus katsoa terveystietosi hoitovirheen välttämiseksi. Lääkäri se on hammaslääkärikin. Moni sairaus aiheuttaa ongelmia hampaistossa, tai toisinpäin: hoitamattomat hampaat aiheuttavat terveysongelmia.
Ymmärsin että ensin oli käyty hammaslääkärissä ja sitten vasta tietoja katseltu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, hammaslääkärillä on oikeus ja velvollisuus katsoa terveystietosi hoitovirheen välttämiseksi. Lääkäri se on hammaslääkärikin. Moni sairaus aiheuttaa ongelmia hampaistossa, tai toisinpäin: hoitamattomat hampaat aiheuttavat terveysongelmia.
No nyt kun sanoit niin juu, minulle tehdään eräs juurikirurginen operaatio yksityisellä. Se on varmaan ollut sitten tämä uusi hammaslääkäri. Tuttu luottolääkärini on hoitanut jo vuosia hampaitani ja hän tietää kyllä kaiken. Tälle uudelle en tosiaan en ole vielä tuttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoa mikä tulee mieleen on että voisiko liittyä jotenkin siihen hammaslääkärikäyntiin, esim. lääkityksen yhteensopivuuden ja lääkeaineallergioiden varmistaminen tai jos erikoissairaanhoidon hoitosi on jollain tapaa liittynyt esim. pään alueelle tai kardiologiaan.
Voit ihan tehdä kirjalisen kyselyn sinne lähteeseen missä sinun asioita tutkittu,ilman että itse olet käynyt tai sen sallinut.Yhdeläkään lääkärillä ei, eri alat ole oikeus tutkia tietojasi JOS ET SIIHEN ITSE ANTANUT LUPAA!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, hammaslääkärillä on oikeus ja velvollisuus katsoa terveystietosi hoitovirheen välttämiseksi. Lääkäri se on hammaslääkärikin. Moni sairaus aiheuttaa ongelmia hampaistossa, tai toisinpäin: hoitamattomat hampaat aiheuttavat terveysongelmia.
Ymmärsin että ensin oli käyty hammaslääkärissä ja sitten vasta tietoja katseltu.
Näin oli käynnyt todellakin, mutta tuossa tuliki sitten selitys. Oli tehty lähete ihan puhelinkeskustelun perusteella operaatioon erikoislääkärille ja tämä lääkäri oli sitten varmaan katsonut etukäteen kuvien lisäksi ne muutkin tietoni. Ei mitään ihmetystä enää. Päivämäärä voisi sopia siihen.
Tämä tuntuu kaikista loogisimmalle vaihtoehdolle ja on ihan asiallista. Katseluja voi tulla useampikin, jos sut nukutetaan ko. leikkausta varten, silloin anestesiaa varten hammaslääkäri ja nukkumatti käy tiedoissa ja ehkä leikkaussalihoitajakin.
Lääkärit on siitä paskamaisessa tilanteessa, että ne ei avaamatta tiedä onko ko. tekstissä jotain oleellista tietoa, eli heidän täytyy käydä avaamassa teksti ja sitten näkevät vasta "jaaha, tavallinen flunssa, ei vaikuta nukutukseen". Kun vaihtoehtona olis voinut olla "penisilliiniallergiareaktio, vaikuttaa käytettäviin lääkkeisiin". Mutta lääkäri ei avaamatta tekstiä voi tietää kumpi siinä kirjauksessa lukee. Joitain sydäntauteja varten täytyy antaa esilääkitys ennen hammaslääkäriä jne.
Alue: Aihe vapaa
Joku sukulaisamatööri harjoittelemassa tk ssa