Lue keskustelun säännöt.
Vielä 60-luvulla Jamaika ja Singapore olivat kuin 2 marjaa. Nyt toisessa tehdään vähiten henkirikoksia ja toisessa about eniten
22.07.2022 |
Mikä mahtaa olla ero? Toisessa kiinalainen väestö ja toisessa ei eli taitaa taas persereikäisyys johtua niistä ihmisistä. Mistäs muustakaan?
Kommentit (5)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jamaikakaiset eivät tyytyneet pössyttelemään kannabista vaan siellä käytetään kovia huumeita.
Onko S-pore siis 60-luivulta lähtien parantunut ja Kingston rappeutunut?
USA:n vainoharhaisessa huumepolitiikassaan estää myös Jamaikaa hyödyntämästä vihreää kultaansa, kannabista. Jamaika olisi rikas valtio, jos se olisi laillista.
Olivatko singaporelaiset orjia muutama sata vuotta sitten? Jamaikalaiset olivat, ja oli mm. siitosfarmeja, joissa miehet siittivät lisää orjalapsia naisille. Perherakenne on siksi jamaikalla kehittymätön, ja 70 % lapsista syntyy parisuhteen ulkopuolella.
Kiinalaiset ovat ahkeria ja tekevät työtä. Singapore on ollut poliivivaltio, jossa purukumin kadulle heittämisestä on saanut isot sakot jne. Kurikin varmaan auttaa.
Etelä-Amerikassa ei ole kuin diktaattoreita ja lahjontaa, joten kansa saa olla oman onnensa varassa. Rikollisuus pesiytyy tuollaisiin paikkoihin.