Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko HITAS-asunnot pelkkää köyhien rahastusta? UUDEN kolmion HOITOvastike on 537 €/kk!

Vierailija
19.07.2022 |

En ymmärrä, miten uudessa asunnossa voi olla hoitovastike 60-luvun talon luokkaa.

https://www.pohjolarakennus.fi/kodit/helsinki/vallila/asunto-oy-helsing…

HITAS = köyhältä rahat pois?

Kommentit (27)

Vierailija
1/27 |
19.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

On.

Vierailija
2/27 |
19.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä järkeä? Asun mieluummin kaupungin vuokra-asunnossa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/27 |
19.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä järkeä? Asun mieluummin kaupungin vuokra-asunnossa. 

Hyvä kysymys. Vain HITAS-asunnossa asuva voi tähän vastata.

AP

Vierailija
4/27 |
19.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hitas asunnossa vastiketta nostaa kaupungin vuokratontin vuokra.

Vierailija
5/27 |
19.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkä kokoinen asunto?

Vierailija
6/27 |
19.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä järkeä? Asun mieluummin kaupungin vuokra-asunnossa. 

Miten joku viitsiiasua vuokralla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/27 |
19.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä järkeä? Asun mieluummin kaupungin vuokra-asunnossa. 

Miten joku viitsiiasua vuokralla?

Ainakin mie viitsinasua vuokralla. Lähes 30 vuotta okt ja nyt vuokralla, en päivää vaihtais pois.

Vierailija
8/27 |
19.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä järkeä? Asun mieluummin kaupungin vuokra-asunnossa. 

Miten joku viitsiiasua vuokralla?

Ainakin mie viitsinasua vuokralla. Lähes 30 vuotta okt ja nyt vuokralla, en päivää vaihtais pois.

Mikä siitä vuokran maksamisesta tekee niin ihanaa. Ihan asiallisesti kysyn.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/27 |
19.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä järkeä? Asun mieluummin kaupungin vuokra-asunnossa. 

Miten joku viitsiiasua vuokralla?

Ainakin mie viitsinasua vuokralla. Lähes 30 vuotta okt ja nyt vuokralla, en päivää vaihtais pois.

Mikä siitä vuokran maksamisesta tekee niin ihanaa. Ihan asiallisesti kysyn.

Voi muuttaa minne haluaa ja millaiseen asuntoon haluaa. Ei tarvi olla kahden asunnon loukussa.

En ole ikinä ymmärtänyt miksi pitää omistaa seiniä ja kattoa.

Vierailija
10/27 |
19.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä järkeä? Asun mieluummin kaupungin vuokra-asunnossa. 

Miten joku viitsiiasua vuokralla?

Ainakin mie viitsinasua vuokralla. Lähes 30 vuotta okt ja nyt vuokralla, en päivää vaihtais pois.

Mikä siitä vuokran maksamisesta tekee niin ihanaa. Ihan asiallisesti kysyn.

Pitää laskea tarkkaan kokonaiskustannukset. Se, että "maksaa itselleen" ei hyödytä jos kuukaudessa menee suuri osa tuloista asumiseen jos vuokraamalla pääsee murto-osalla siitä. Ei tiedä mihin asuntojen hinnat kehittyy. Monesti parempi sijoittaa ja hajauttaa rahat muihin ja asua vuokralla. varsinkin jos muuttaa usein, on vuokraaminen järkevämpää. itse en ymmärrä suomalaisten kiimaa sijoittaa juuri asuntoihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/27 |
19.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä järkeä? Asun mieluummin kaupungin vuokra-asunnossa. 

Miten joku viitsiiasua vuokralla?

Ainakin mie viitsinasua vuokralla. Lähes 30 vuotta okt ja nyt vuokralla, en päivää vaihtais pois.

Mikä siitä vuokran maksamisesta tekee niin ihanaa. Ihan asiallisesti kysyn.

Voi muuttaa minne haluaa ja millaiseen asuntoon haluaa. Ei tarvi olla kahden asunnon loukussa.

En ole ikinä ymmärtänyt miksi pitää omistaa seiniä ja kattoa.

Olen aina omistanut asuntoni ja aina asunut juuri siellä missä haluan kulloinkin asua. Olen ollut velaton n. 35 v, ja omaisuuteni on mittava hyvien asuntokauppojen ja sijoitusteni takia.

Vierailija
12/27 |
19.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuokin asunto silti varattu. 😳

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/27 |
19.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hitas asunnot hitas älyisille suomalaisille

Vierailija
14/27 |
19.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä järkeä? Asun mieluummin kaupungin vuokra-asunnossa. 

Miten joku viitsiiasua vuokralla?

Ainakin mie viitsinasua vuokralla. Lähes 30 vuotta okt ja nyt vuokralla, en päivää vaihtais pois.

Mikä siitä vuokran maksamisesta tekee niin ihanaa. Ihan asiallisesti kysyn.

Pitää laskea tarkkaan kokonaiskustannukset. Se, että "maksaa itselleen" ei hyödytä jos kuukaudessa menee suuri osa tuloista asumiseen jos vuokraamalla pääsee murto-osalla siitä. Ei tiedä mihin asuntojen hinnat kehittyy. Monesti parempi sijoittaa ja hajauttaa rahat muihin ja asua vuokralla. varsinkin jos muuttaa usein, on vuokraaminen järkevämpää. itse en ymmärrä suomalaisten kiimaa sijoittaa juuri asuntoihin.

Olen eläkeläinen, asun yksin 85 m2 uudehkossa rivarin päätykolmiossa. Vastike 240 € kattaa kaiken, lämmön, veden, pihan jne. Taloni myytyäni voittoa sain huomattavan summan, osan myynnistä saamistani sijoitin tähän. Olen sijoittanut osakkeisiin yli 40 v.

Vuokraa en ole kenellekään koskaan maksanut.

Kartuta mieluummin omaa kuin jonkun muun omaisuutta. Kukin tyylillään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/27 |
19.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuokin asunto silti varattu. 😳

Sijainti, sijainti, sijainti. Katsopa huvikseen, millaisia hintoja joudut maksamaan Vallilasta vapaaeahoitteisesta kolmiosta. 500 000 on ihan realismia. Esim.:

https://www.etuovi.com/kohde/21327462?haku=M1866878651

Tai:

https://www.etuovi.com/kohde/20368046?haku=M1866878651

Jos varallisuutta ei ole puolen miljoonan asunnon ostoon tai vakuuksia noin ison lainan ottamiseen, niin tuo hitashan on ihan realistinen vaihtoehto. Jos kaksi keski- tai hyväpalkkaista palkansaajaa. Ja jos tosiaan unelma/halu asua Helsingin kantakaupungissa.

Vierailija
16/27 |
19.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä järkeä? Asun mieluummin kaupungin vuokra-asunnossa. 

Miten joku viitsiiasua vuokralla?

Ainakin mie viitsinasua vuokralla. Lähes 30 vuotta okt ja nyt vuokralla, en päivää vaihtais pois.

Mikä siitä vuokran maksamisesta tekee niin ihanaa. Ihan asiallisesti kysyn.

Pitää laskea tarkkaan kokonaiskustannukset. Se, että "maksaa itselleen" ei hyödytä jos kuukaudessa menee suuri osa tuloista asumiseen jos vuokraamalla pääsee murto-osalla siitä. Ei tiedä mihin asuntojen hinnat kehittyy. Monesti parempi sijoittaa ja hajauttaa rahat muihin ja asua vuokralla. varsinkin jos muuttaa usein, on vuokraaminen järkevämpää. itse en ymmärrä suomalaisten kiimaa sijoittaa juuri asuntoihin.

Olen eläkeläinen, asun yksin 85 m2 uudehkossa rivarin päätykolmiossa. Vastike 240 € kattaa kaiken, lämmön, veden, pihan jne. Taloni myytyäni voittoa sain huomattavan summan, osan myynnistä saamistani sijoitin tähän. Olen sijoittanut osakkeisiin yli 40 v.

Vuokraa en ole kenellekään koskaan maksanut.

Kartuta mieluummin omaa kuin jonkun muun omaisuutta. Kukin tyylillään.

Tämä on vastauksesi miksi uuden hitas asunnon hoitovastike on korkea.

Kyllä. Et ole koskaan maksanut vuokraa niin Helsingin hitaksissa on korkeat vastikkeet. Onko maa litteä?

Toinen eläkeläinen

Vierailija
17/27 |
19.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kohde on vuokratontilla. Helsingin ahne vasemmisto on päättänyt köyhdyttää alamaisiaan ja jakaa heille tukia, jotta muodostuu riippuvuussuhde.

Vierailija
18/27 |
19.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ostapa saman kokoinen markkinoilta. Voi olla, että maksat aika pitkään tuolla vastikkeen erotuksella suurempaa lainaa. Pistä Exeliin.

Vierailija
19/27 |
19.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä järkeä? Asun mieluummin kaupungin vuokra-asunnossa. 

Miten joku viitsiiasua vuokralla?

Ainakin mie viitsinasua vuokralla. Lähes 30 vuotta okt ja nyt vuokralla, en päivää vaihtais pois.

Mikä siitä vuokran maksamisesta tekee niin ihanaa. Ihan asiallisesti kysyn.

Pitää laskea tarkkaan kokonaiskustannukset. Se, että "maksaa itselleen" ei hyödytä jos kuukaudessa menee suuri osa tuloista asumiseen jos vuokraamalla pääsee murto-osalla siitä. Ei tiedä mihin asuntojen hinnat kehittyy. Monesti parempi sijoittaa ja hajauttaa rahat muihin ja asua vuokralla. varsinkin jos muuttaa usein, on vuokraaminen järkevämpää. itse en ymmärrä suomalaisten kiimaa sijoittaa juuri asuntoihin.

Olen eläkeläinen, asun yksin 85 m2 uudehkossa rivarin päätykolmiossa. Vastike 240 € kattaa kaiken, lämmön, veden, pihan jne. Taloni myytyäni voittoa sain huomattavan summan, osan myynnistä saamistani sijoitin tähän. Olen sijoittanut osakkeisiin yli 40 v.

Vuokraa en ole kenellekään koskaan maksanut.

Kartuta mieluummin omaa kuin jonkun muun omaisuutta. Kukin tyylillään.

Nimen omaan olet eläkeläinen. Kuulut siihen onnekkaaseen boomerisukupolveen jonka aikana velkarahaa työnnettiin asuntomarkkinoille ja asuntojen hinnat nousi joka vuosi. Nyt se on loppu. Ei nykynuoret voi ottaa holtittomasti lainaa ja toivoa, että hintojen nousu söisi lainat pois.

Vierailija
20/27 |
19.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hitas on kallis koska tonttin vuokra on tähtitieelinen. Lisäksi on paljon muutakin miksi kyseistä asumismuotoa kannattaa välttää.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kuusi seitsemän