Onko HITAS-asunnot pelkkää köyhien rahastusta? UUDEN kolmion HOITOvastike on 537 €/kk!

No ei kyllä ole köyhän hommaa. Köyhä asuu vuokralla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä järkeä? Asun mieluummin kaupungin vuokra-asunnossa. 

Hyvä kysymys. Vain HITAS-asunnossa asuva voi tähän vastata.

AP

Meidän kaupungin vuokrakaksion vuokra itä-Helsingissä on yli 900 euroa. Eli on toi silti paljon halvempi.

Maksan tuon summan kolmiosta, kun asumistuki vähennetään. Netti, vesi, lämmitys kuuluu jo vuokraan. Ei tarvii huolentia mistää rempoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä järkeä? Asun mieluummin kaupungin vuokra-asunnossa. 

Miten joku viitsiiasua vuokralla?

Ainakin mie viitsinasua vuokralla. Lähes 30 vuotta okt ja nyt vuokralla, en päivää vaihtais pois.

Mikä siitä vuokran maksamisesta tekee niin ihanaa. Ihan asiallisesti kysyn.

Vaikka helppous ja vapaus lähteä milloin huvittaa. Joissain taloyhtiöissä on jopa kuntosalit ja uima-allasosasto, mikäs sen mukavampaa. 

Lisäksi elämä ilman remppahuolia ja kaikenlaista siihen liittyvää pihatöineen ja kunnostuksineen. Joku yhtäkkinen tiskikoneen vesivahinko on työläs hoitaa ja mitä kaikkea nyt sattuu tulemaan eteen. Jatkuvaa kyyläämistä ja touhua.

Jos naapureiksi sattuu häiriköitä, ei omistusasunnosta niin vaan lähdetäkään, vaan aina tulee lisäkustannuksia, välittäjän palkkiot ja muuttaminen maksaa. Kukin tavallaan. Rahansa voi myös sijoittaa.  eri

En suostu vuokratontilla asumaan.

keskustan ja vihreiden agendat kohtaavat keskusta haluaa ihmisiä hevon perseeseen esim juvalle vihreät haluavat purkaa taloja ja istuttaa tilalle metsää jopa tattarin suokin aijotaan ENNALLISTAA rakennukset pois ja merestä kaivetaan kanaalit että saadaan sua syntymään. EI TULE HIILI JÄLKEÄ EI VIHREÄN OPIN MUKAAN.

Apua!