Palstan klisee "tällaista miestä naiset etsivät" - ei muuten pidä paikkaansa!
Palstalla usein ulistaan, kuinka miehellä pitäisi olla kelvatakseen seuraavat asiat:
-pitkä, mieluiten 190 cm tai yli
-paksu lompakko
-komea ja ei ylipainoinen
-hieno asunto/auto/kello/mitä ikinä
-vehkeestä nyt en viitsi edes kirjoittaa
Tunnen useita eri-ikäisiä pariskuntia. Kaikki pariskunnat ovat ihan tavallisia, niin naiset kuin miehetkin. Yhdenkään ystäväni tai sukulaiseni mies ei ole tuollainen "palstan kliseinen määritelmä". Ihan tavallisia miehiä ovat: eripituisia, eripainoisia, tavallisissa ammateissa, normaalin näköisiä ja ihan tavallisissa taloissa asuvat. Housujen sisällöstä en tiedä. Oma miehenikin on ihan tavallinen: sama ammatti kuin minulla, tavallisessa talossa asutaan ja kelloa ei taida mies edes omistaa. Tavallisen näköinen muiden mielestä, minun silmissäni oikein komea. Minulle maailman rakkain, vaikka naisia ei koskaan ole mieheni ympärillä erityisemmin pyörinyt.
Koittakaa jo palstamiehet ymmärtää: miehessä eivät merkkaa nuo listatut asiat, vaan se, että miehen kanssa on hyvä olla, arki sujuu ja arvot natsaa. Ainakin itselläni ja kavereillani (kolmekymppisiä tavallisia työssäkäyviä naisia) miehessä merkitsee ihan muut asiat kuin nuo kliseet. Jos naista ei löydy, niin suosittelen satsaamaan itsensä ja henkisten ominaisuuksiensa kehittämiseen sen sijaan, että kuvittelee rahan ja ulkonäön ratkaisevan.
Kommentit (4)
Kun naamasta näkyy vaikea puutostila on peli jo pelattu. Pitäisi opetella pokkaa.
Kuka oikeasti edes katsoo onko miehellä millainen kello? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän, kun palstamiehen pitää päästä naisia syyttämään pilluttomuudestaan kun eivät voi myöntää, että ovat niin oksettavia, että kukaan nainen ei huoli niitä, ei edes rillipäät yh- tankit.
Kaikki palstamiehetkö on samanlaisia? Kiva kun yleistät.
Eivät varmasti kaikki, mutta liian moni on.
Hyvä on.