Lue keskustelun säännöt.
Saako esimies panna alaista?
Kommentit (19)
Alaisen kirjallisella suostumuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Töissä tehdään töitä ja yksityiselämä hoidetaan vapaa-ajalla.
Työkavereille ei kuulu muiden työntekijöiden tai esimiesten yksityiselämä.
Kaikilla on yksityiselämä.
Tai ainakin toivottavasti on. Silloin on mukavampi työkaverikin.
Kyllä tuossa tulee helposti valtasuhteiden väärinkäyttöä ja seksuaalisen ahdistelun tunnusmerkkiä. Pane jotain muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiks pomon paneminen kuulu yleensä sopparin mukaisiin työtehtäviin?
Kaikkia saa panna. Rakkaus on ihanaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisissa firmoissa esimies selvinnee sillä, että joko hän tai alainen siirtyy toiseen tiimiin. USA:laisissa tai muissa tiukkaa linjaa vetävissä yrityksissä voi tulla kenkää.
Saa jos muut työntekijät eivät ole tietoisia tästä. Ihan perusjuttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kautta ihmiskunnan historian joukon alpha uroksella on ollut vapaa oikeus käyttää joukon naisia.
Miksei siis saisi.
Vierailija kirjoitti:
Kautta ihmiskunnan historian joukon alpha uroksella on ollut vapaa oikeus käyttää joukon naisia.
Miksei siis saisi.
Missä kerrottiin ap:n sukupuoli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kautta ihmiskunnan historian joukon alpha uroksella on ollut vapaa oikeus käyttää joukon naisia.
Miksei siis saisi.
Teistä neanderthalilaisista en tiedä mutta nykyajassa nainen ei ole käyttöesine.
Kyllä. Jos esimies on ihaileva, rakastunut tai ihastunut. Pelkkään seksiin ei saa käyttää tai hyväksi. Paitsi jos kumpikin varmana etsii vain sitä. Jos on todella nuori nainen, niin nainen ei halua välttämättä "papparaista" ja ei saa suostutella, ei manipuloida, ei iskeä ikävästi, ei juottaa alkoholia - koska nuoren pitää olla koskematon, antaa elää omaa elämäänsä. Normaalit pelisäännöt, että kaikki voivat hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kautta ihmiskunnan historian joukon alpha uroksella on ollut vapaa oikeus käyttää joukon naisia.
Miksei siis saisi.
Teistä neanderthalilaisista en tiedä mutta nykyajassa nainen ei ole käyttöesine.
Lol, et ole vissiin somea seurannut? Nykyään nainen on nimenomaan kaupallinen hyödyke. Ja kenen on syy? Naisten. Heti kun heille annettiin kanavat, joissa tyrkyttää itseään kuin viikon tarjouslihaa, eivät ole muuta tehneetkään.
Ei sitä Suomessa mikään laki kiellä. Monessa muussa maassa kieltää.
Suomessakaan sitä ei kuitenkaan kannata tehdä, jos haluaa pitää uransa ja jotain menestymisen mahdollisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kautta ihmiskunnan historian joukon alpha uroksella on ollut vapaa oikeus käyttää joukon naisia.
Miksei siis saisi.
Missä kerrottiin ap:n sukupuoli?
Siinä kohtaa kun käytettiin verbiä panna. Jos kyseessä olisi nainen muoto olisi ollut olla pantavana.
Itse panin muidenkin alaisia, esinaisia, konttiristeja, suunnittelijaa, ym.... Jos ihmisiä panettaa ja molemmat haluaa, miksikäs ei.
Meidän työporukassa yksi alainen ja pomo ovat aviopari. Uskoisin, että myös panevat välillä.
Työnantajalle ei kuulu mitä kukin tekee vapaa-ajallaan. Tosin esimiehellä ei ole myöskään alaisia vapaa-ajalla.