Lue keskustelun säännöt.
Jos kämppäkaverilta saa vaatia tupakoimattomuutta, miksei sitten kasvissyöntiä?
19.07.2022 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/38e10b9e-a779-4f98-8028-c579c67eab38
Ihmettelen kohua, tai no kasvissyönti herättää aina vastustajissa paljon tunteita.
Mietin vaan tuota vuokralaiset ry;n edustajan kommenttia, että jos solukämppään haetaan kasvissyöjää, se olisi jotenkin syrjivää ja rinnastettavissa siihen että syrjitään uskonnon perusteella.
Jos savuttomuutta saa vaatia niin miksi ei kasvisruokavaliota? Saako päihteettömyyttä vaatia? Jos on kyse soluasunnossa jossa muut asukkaat ovat vegaaneja, niin ihan ymmärrettävää että he eivät välttämättä halua kämppistä joka kärisyttää pihvejä ja jättää yhteiseen jääkaappiin haisevat liharuokansa. Tämäkin riippuu ihmisistä, ei kaikkia vegaaneja haittaa ollenkaan asuinkumppanin lihansyönti, jotkut kokkaavat lihaa vaikka eivät itse syö.
Sen sijaan että tämä keskustelu menee vegaanien haukkumiseksi, toivoisin että kommentoijat keskittyisitte siihen mitä kämppäkaverilta saa edellyttää. Jos omistaisit asunnon ja etsisit kämppistä, millaiset vaatimukset ovat mielestäsi kohtuullisia?
Kommentit (7)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös alastomuutta sisätiloissa pitäisi voida vaatia.
Pohdin itse ihan tätä samaa asiaa. Vuokralaiselta on ok vaatia luottotietoja, työpaikkaa, savuttomuutta, puhdasta rikosrekisteri ja lemmikittömyyttä, mutta mikä muu on ok? Mielestäni siinä kohtaa kun hakee kämppistä, vaatimuksia saa olla enemmänkin, kuten vaikka se kasvissyönti. Tässä kohtaa ei vuokrata vain seiniä jollekin, vaan etsitään ihmistä jonka kanssa asua yhdessä. Eikö se ole ihan kaikkien etu, että tuossa tilanteessa pyritään valikoimaan mahdollisimman sopiva asuinkumppani?
Itse olen vuokranantaja ja kyllä minäkin katson tarkkaan kenelle asuntoni vuokraan, vaikka en kyseisen henkilön kanssa asukkaan.
No kaikkeahan saa vaatia. Ei kenekään ole pakko mennä ituhippien kämppikseksi, jos ei sellainen sekoilu kiinnosta.
Eikös näissä tapauksissa kuitenkin vuokrasopimus tehdä vuokranantajan kanssa eikä sen olemassa olevan vuokralaisen? Ja kun ei sopimuksessa ole mainintaa kasvissyönnistä, niin sekun vaan alkaa tunkemaan hookoon sinistä poskeen heti, kun nimet on paperissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös näissä tapauksissa kuitenkin vuokrasopimus tehdä vuokranantajan kanssa eikä sen olemassa olevan vuokralaisen? Ja kun ei sopimuksessa ole mainintaa kasvissyönnistä, niin sekun vaan alkaa tunkemaan hookoon sinistä poskeen heti, kun nimet on paperissa.
Ei. Alivuokralainen tekee sopimuksen vuokralaisen kanssa.
Mielestäni saa vaatia. Onhan myös esim lemmikit jossain kiellettyjä?